一
如果時光退回一年多以前——也就是2018年11月，在台灣的中期地方選舉中，當民調顯示民進黨在自己沒想過輸、也根本輸不起的鐵票倉——高雄的選情岌岌可危的時候，蔡英文才真正開始緊張。
她率領民進黨的一票大佬，傾巢出動，集體前往高雄市拜票，希望挽回民進黨候選人陳其邁的頹勢。她沒有想到的是，她的人氣不僅不足以救陳其邁，反而拖累了其他縣市的民進黨候選人。22個縣市，民進黨僅僅奪得6席。而對手國民黨奪得15席。其中最重要的6個城市——所謂"六都"，民進黨無一勝選。這場輸掉底褲的大敗，使得蔡英文被迫辭去黨內職務。可能她都沒有想過，自己的慘敗的最大原因，居然來自於此前名不見經傳的韓國瑜。
而在國民黨內一直屬於邊緣人物的韓國瑜，形象其實一直很"渣"。2001年初，韓國瑜經人牽線，報考北京大學政府管理研究所政治與公共行政係博士班，但未拿到學位，甚至連肄業的身份都沒有拿到。2004年，韓國瑜違反交通規則撞了一輛摩托車，導致一人死亡，被法院以過失致死判處6個月有期徒刑，緩刑2年，以450萬新台幣與死者家屬和解才算脫身。
就是這樣的一個中年禿男，卻在自己的政黨都不支持的情況下，意外的在民進黨深耕了30多年的鐵票盤中，虎口拔牙，逆襲成功。不僅如此，他刮起的所謂"韓流"某種程度上可以說成了國民黨的救命稻草，成為國民黨2018年地方選舉大勝當仁不讓的第一功臣。
當時台灣媒體評價這一現象的時候有個說法：民進黨是"全黨救一人"，國民黨是"一人救全黨"。
二
那個時候的蔡英文政治前途搖搖欲墜，一片黯淡。民調最低的時候僅有十幾個百分點，可能比當年深陷貪腐的陳水扁還差。但這樣的民調其實對她也不算虧。執政兩年多，經濟十分一般，平均為2.33%，是台灣30年來最低，遠低於世界經濟平均增長率3.7%。由於屢屢嗆聲對岸，導致大陸政策調整，赴台旅遊的民眾驟降40%以上，台灣旅遊業也損失不小；外交方麵，雖然對美關係獲得突破，但短短兩年多的時間內失去了5個"邦交國"，讓台灣的國際空間進一步縮小。
特別是她引以為傲的重大改革上，也可以說是步履維艱。例如同性婚姻合法化，在台灣這個依然還是偏向保守的社會中，引發激烈爭論；而大幅削減軍人、公務員、教師等退休公職人員補貼，更是觸及公職階層的根本利益，引發強烈反彈；在台灣能源供給不足的情況下力推廢除核電，也引來諸多質疑。
特別是在每一個台灣當政者都無法忽視的大陸政策上，外部國民黨嫌她冒進，內部民進黨嫌她軟弱，兩頭不是人。
如果這個時候蔡英文要知道自己還能以再次當選，且還是以台灣曆史上的最高的800多萬票當選，估計她自己都會覺得是個神話。
但這個神話在短短一年後居然成真了。
三
雖然作為綠營的黨魁，但是蔡英文其實加入民進黨的時間非常晚——2004年才加入。此前她一直是一個無黨籍人士。台大法律係畢業，美國康奈爾大學法學碩士，1984年在英國倫敦政治經濟學院獲得法學博士——真博士。持有美國和台灣的律師執照。她的博士題目為《不公平貿易行為與保障措施》。正因為如此，1986年台灣在進行外貿談判的時候，把她作為國際貿易法專業人士引入，全程參與了台灣加入世貿的談判。1994年獲得高層賞識，開始介入兩岸關係事務，2000年更進一步出任行政院大陸委員會主任。兩岸的小三通就是在她的手裏完成的。
不論理念，單說在處理兩岸關係方麵，蔡英文確實可算島內目前最資深的政客。作為一個長期在國際貿易和兩岸關係方麵做具體談判和執行的專家，她的專業素質也毋庸諱言，即便在加入行政院力圖轉型之後，其施政滿意度也經常維持在第一名。而她此前長期的無黨籍身份，以及在國民黨執政時期的淵源，也被認為最具中間色彩，甚至曾被國民黨認為可以作為競選夥伴，吸引綠營選民。2008年馬英九物色自己的副手人選時，就有傳出提名蔡英文的想法。可見蔡英文其實是藍綠兩方都比較認可的技術性官僚，並不是天生的綠營。
之所以蔡英文最後會被某些媒體定格在某些形象上，跟她上台後的執政理念密不可分。跟馬英九最不相同的地方在於，她在意識形態方麵表現出異乎尋常的堅持，同時一改技術官僚出身的謹言慎行，對兩岸關係的體製差異通常不做回避。比如公開表示"始終未接受九二共識"，"堅決反對一國兩製"。
這對兩岸來說，恐怕就不能好好聊天了。
四
韓國瑜在2020年最後一場選前電視辯論中直白的攻擊蔡英文：如果不是你撿到漁村地上的槍，你哪有今天？
韓國瑜沒什麽文化，說過很多不靠譜的話。但這句說得沒錯。2019年6月漁村突發的黑天鵝事件，成了蔡英文的"神助攻"。直接逆轉了她的民調。
但實事求是的說，這個神助攻其實對藍綠陣營都是公平的。但顯然，蔡英文抓住了。並不是她有多聰明，多有預見性，而是她一貫的堅持，恰恰契合了那隻黑天鵝。而國民黨因為說不清道不明的利益糾葛，瞻前顧後畏首畏尾，終於掉進千夫所指的大坑。
這個坑，並不是誰挖的。路見不平是人人都會遇見的常態，區別在於，有人會一聲吼，有人會悶聲走。你要說蔡英文在這場曠日持久的危機中做了多少具體的工作去印證自己的言論，恐怕不見得。但是在某種肅殺的壓力下，敢說有時候就給選民傳遞出一種不一樣的力量和訊號。不能完全說這是政客的表演——因為不是每個政客都敢這麽表演。
半年來蔡英文可謂語不驚人死不休，美台互動、兩岸關係、製度對立……不僅說，而且落到了很多具體的立法層麵。如果說韓國瑜發炮更多是欲說還休，那蔡英文發炮就是直接打臉。隨之而來的就是民調的節節高升。最終神奇逆轉。
當然，之所以有神助攻，往往是因為有豬隊友。韓國瑜口中掉在地上的那把槍，是誰給蔡英文的？
最最最關鍵的，是黑天鵝會導致人心變化。現實的例證永遠最具有說服力。畫再多的大餅，都不及觸手可及的恐慌。港台兩地兩場不同的選舉最後都出現壓倒性的結果，這就是所謂的人心所向。無可辯駁。
五
蔡英文從參與貿易談判步入政壇，所以在自傳之中，最自我稱許的能力就是溝通。當年在擔任大陸委員會主任的時候，她草擬了《兩岸人民關係條例》，為了讓這個條例得以通過，她逐一拜訪當年的兩百多個立法委員，溝通解釋，最終讓原本分歧極大的條例得以通過。
在大選前的係列電視辯論中，和韓國瑜的鋒芒畢露，言辭激烈比起來，這個談判專家確實不慍不火，很有節奏。讀沒讀過書，確有區分。
一個最在意溝通彌合分歧的人，卻無法溝通某些分歧。這真是一件讓人遺憾的事情。
但對台灣人民來說，隻要能用自己手中的選票表達自己的意誌，決定自己的未來，那就是好事。
2020/1/11
——作者臉書
