樸實的心聲

我多麽期望有一天,我們的民族能夠把自由、民主和人權大寫在自己的旗幟上,從而以嶄新的麵貌,屹立於世界民族之林。
個人資料
加成 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

中越戰爭刻意被遺忘的11個內幕

(2019-03-02 09:35:39) 下一個

??????è????????????????????????°???????

 

中越戰爭刻意被遺忘的11個內幕(ZT)

 

近日,天涯論壇一位自稱"雌性海龜",曾參加過1979年所謂對越"自衛還擊戰"的某報社編輯,16歲當兵、19歲負傷的傷殘軍人撰文指,這些年一直為當年傷殘軍人的合法權益奔走、呼籲。

在清明節來臨之際,這位越戰老兵頗有傷感"我們已經年過半百了,正因為老了,一些戰友開始回顧當年那場親曆的戰爭,也就是中越'自衛還擊戰'。隨著時間的推移,對其中一些奇怪現象的回顧,居然得出來一些自己都感到陌生的結論。"

關於這場戰爭的11個內幕

這位老兵意識到,對於涉及生死的戰爭的描寫,人們往往喜歡誇大其詞,每當看到眼下對那場戰爭的描述文章,覺得很多都名不符實。自以為作為戰爭的親曆者有必要正本清源,站出來說幾句。這位老兵表示,盡管自己也並不權威,但這些都是自己對於那場戰爭的真實體驗、感受或考證。

1、那場戰爭的起因。至今尚未有公開的、權威的、令人信服的解釋,甚至於原總參作戰局局長張勝(張愛萍之子)在所著的《從戰爭中走來》以及《潛伏大陸的最後特工》中也披露,對於那場戰爭的起因,就是當年的國防部長都不清楚為什麽要打。

2、基本戰略目的沒有達到。在那場戰爭中,無論是兵力還是火力我們均占絕對優勢,但我們殲滅越軍316A和316B兩個王牌師的戰略目的沒有達到。

3、先進裝備成了擺設。當時我們已經擁有了飛機、坦克和導彈等現代裝備,可由於指揮者不熟悉合成作戰,先進的裝備幾乎成了擺設。本來一架飛機就可以解決的封鎖問題,卻拚上了一個步兵團。這太違背現代戰爭的價值觀了。

4、後勤保障極其糟糕。我在1979年2月19日負傷,到2月27日才接受正規治療,期間隻吃了一片長效磺胺。以致傷口化膿,被迫切除了左腳拇指。許多傷員由於有的還沒學簡單的戰場救護就上了戰場,被地雷炸傷後,不知道如何止血,白白流血而死。一個傷員臨死前,抓著我拚命大罵:"狗日的衛生員啊,你快來啊!"

5、進攻沒有章法。一開戰,我們的部隊齊刷刷湧了進去。記得我在"796"高地,極目遠望,漫山遍野,全是我們的人,當時我曾憤恨地跟參謀長說:"就是把村裏找個兒童團長來,也不至於指揮得這麽差。"敵人一發炮彈、一陣槍彈,能掃倒我們一片。

6、小炮亂放,大炮限量。隨伴的火炮不限量,152和130等重型炮都是限量的,有些還需要總參批準才行,但唯有士兵是不限量的。

7、戰場自殘事件不斷。為了逃避戰爭,一些越境打擊侵略者的士兵,開槍打斷了自己的腿。

8、負傷費還是解放戰爭的標準。我們的政策製定確實太落後了,我負傷後,發給我15元負傷費,這是淮海戰役的標準,是美國、英國同期標準的十萬分之一,但當時國民生產總值也沒那麽大差距啊。

9、戰士撫恤金相當於一頭豬。當時的一個烈士,僅有300元撫恤金,也就是一頭豬錢。

10、負傷退伍兵生活悲慘。我負傷退伍後,頭十幾年,每年撫恤金30元。2010年,負傷31年後,才領到政府的慰問品。當夜,我守著這些慰問品(也就值300多元),獨自喝開了酒,喝著喝著,我熱淚流了下來,三十多年了呀!我們這些老兵好多還沒有房子、沒有媳婦呢!

11、真實記錄戰爭的書不能出版。 2010年,我根據親身經曆,寫了兩本書,《一個越戰傷兵的手記》和《食色》,發到網上,全國火爆。但第一本卻被告知,不能出版。越戰的書不能太刺激,隻能叫"南方那場局部武裝衝突"。一場流血幾十萬人的戰爭就這樣不讓說了,將來誰還會替你打仗呢?

——讀者推薦http://2newcenturynet.blogspot.com/2019/03/11.html

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (18)
評論
華府采菊人 回複 悄悄話 一筆說不清的糊塗賬啊
gameon 回複 悄悄話 老村?發表評論於?2019-03-02 14:33:02

小兵沒有大局觀。 這是一場局部戰爭, 中國很控製絕不想升級大打。 這就是不用飛機的一個原因
========
說的什麽鳥話。

局部戰爭也是戰爭。也不能好武器不用,無謂的犧牲戰士的生命。再說,空襲都已經成為各國國家小摩擦的標配,打仗還管其他國家高興不高興?

怕控製不住局勢,還是根本不會合成作戰?

不言有罪 回複 悄悄話 在土共眼裏,那幾億十幾億人,僅僅是個數字而已,比螞蟻還不如。
為了自己當天朝的皇帝,當世界的皇帝,土共可以隨時犧牲幾億天朝人口,而絲毫不覺得有什麽不妥的。
因為在土共眼裏,皇帝的位置和權力遠遠高於十幾億人的生命。
X723 回複 悄悄話 像作者這樣關心中國歷史的人,既然也移民到外國來了?中國大陸政府從來沒講清楚過中越邊境戰爭中詳細情形,就是中國大陸人根本沒有理由沒資格應該知道當時搞了什麼鬼。還是鄧小平向美國投的投名狀?
不太 回複 悄悄話 鄧矮子吃血饅頭。
太宇 回複 悄悄話 其他北邊部隊都嘲笑南方部隊打的擠吧仗。
早睡早起01 回複 悄悄話 為什麽要打越南 - 美國電視劇《紙牌屋》裏有一個情節,總統剛剛上位,無奈反對勢力強大,需要發動一場戰爭立威,要求打一個離美國近的,一定能打贏的。於是有幕僚給出主意,“那我們就侵略加拿大吧。“
polar_bear 回複 悄悄話 中國文化自古如此,不信?看看中國曆史和詩詞描寫
田間地壟 回複 悄悄話 為你們悲傷,但都是共產黨啊!現在明白了,也晚了。還能幹點啥啊?
dingc2008 回複 悄悄話 文革使軍隊幾乎喪失了作戰能力,鄧小平出於國際政治的需要和鍛煉一下人民軍隊的目的下決心打一次局部戰爭,目的還是達到了。但對於那些犧牲了的烈士沒有得到更多的重視和緬懷,每每想起都令人傷感!
每天午睡 回複 悄悄話 剛才有錯別字,再貼一次。

越戰的勝負不在於戰爭本身,在於用投名狀換取在後來數十年經濟發展,甚至軍事技術發,中得到的科技和財物支持。
每天午睡 回複 悄悄話 越戰的勝負不在於戰爭本身,在於用透明狀換取在後來數十年經濟發展,甚至軍事技術發,中得到的科技和財物支持。
老禿筆 回複 悄悄話 黨軍那個時候熱衷紅色宗教,練兵方法陳舊,本質上一群土包子領著一群沒文化的農村兵,用49年前的內戰方式,自然不好看,不論是戰果還是過程。現在的黨軍如果要打仗,照樣會吃癟子。將軍以上都是嘴炮打的,錢打出來的。 不信,等著看美國對決於南海,台海。
清水一隅 回複 悄悄話 不奇怪的,看看俄軍打第一次車臣吧。打朝鮮是戰將打越南是少爺官,這第三代將軍不是抗槍的是扛麻袋裝錢的。文官也一樣,一代打,二代鬥嘴,三代隻會跪。羊去和狼當夫妻了。
老村 回複 悄悄話 小兵沒有大局觀。 這是一場局部戰爭, 中國很控製絕不想升級大打。 這就是不用飛機的一個原因了。
springdale 回複 悄悄話 共產邪教團夥之間,狗咬狗而已。
lostman 回複 悄悄話 朝鮮戰爭死多少,打個越南死這麽多?看了朝鮮戰爭多虧了當時蘇聯
dancing_今宵 回複 悄悄話 越戰要總結的太多了。

中國軍隊一定要正規化、職業化、專業化。

另外上級領導做人一定要厚道,盡管很難
登錄後才可評論.