蔣介石對得起知識分子，民國知識分子對不起蔣介石

蔣介石對得起知識分子，民國知識分子對不起蔣介石
From: 煙鎖秦樓

看龍應台的《大江大海1949》，最讓我感動的是，那些學校裏的學生跟著潰敗的國民政府一路走來，一路走去，而這種走來走去，其實從抗戰時期，就已經存在。抗戰時期最著名的西南聯大，就是國民政府重視教育的一個真實證據。

國軍即將失去北平之際甚至大陸之際，蔣介石派飛機到北平最後接的人，不是黨政軍要員，也不是士紳大賈，而是一些學術上有造詣、有成就的知識分子。遺憾的是，蔣介石最後的飛機空空蕩蕩，大多數蔣介石希望接走的知識分子選擇了留下來。於是，等待他們的，則是很快來臨的思想改造和靈魂折磨，堅決鬥爭、無情打擊，許多人死於非命或者一蹶不振、人不人鬼不鬼開始了卑微而屈辱的人生。

而跟蔣介石離開大陸的胡適先生，說過這樣一句準確描述國共的話：對於國民黨來說，自由是多與少的問題；對於共產黨來說，自由是有與無的問題。這樣一個曆史問題，胡適答對了。再於是，他的學術與晚年沒有像他的那些留在大陸的同儕們走入歧途、滅亡和碎片化。

而由此往前溯，蔣介石國民政府的滅亡，期間知識分子們是起到了很大甚至非常大的作用，他們甘當了他們意識形態的急先鋒和馬前卒，推波助瀾、落井下石；他們被假象和說教所迷惑，分不清是非，辨不得真假，他們顛覆了國民政府，他們中間的大多數人，後來度盡劫波，有些甚至遭遇了滅頂之災。

而在被他們千萬分詆毀的黑暗的國民政府時期，他們竟然還能夠指桑罵槐、頤指氣使、養尊處優，他們想說什麽就說什麽，想罵誰就罵誰，即使衝撞、詆毀甚至煽動了對於國民政府以及蔣介石本人的仇恨，他們一般也不需要承擔風險。

對待知識分子的態度代表著一個民族的文明程度，從近百年甚至數百年、上千年的曆史來看，蔣介石的中華民國時期，是知識分子們最自由、最有權利、最有影響力、最揚眉吐氣也最群星閃耀的輝煌時期。

遺憾的是，這些知識分子們自己斷送了這一中國曆史上最耀眼的黃金時期，直接墜入後來各種運動以至將中國知識分子集體打入十八層地獄的反右時期與文化大革命時期，幾代人都無法恢複元氣甚至正常起來。蔣介石對得起民國知識分子，民國知識分子對不起蔣介石，他們後來所承受的，則是一種報應，是他們的自作自受！

這一年，中國知識分子的未來命運畫了一條深刻的分界線。

這一年，有些知識分子留在了大陸，有些知識分子去了台灣；之後，又有很多知識分子響應（中共）黨的號召，自世界各地回國建設新中國，隻有少數知識分子堅守國外的陣地。

回望曆史，有時如夢一般，真實與假設難辨真偽，清晰與模糊交替出現。

[元芳發言]

好文！

[大榮確]

@前後左右

百分之九十的人啥時候授權當時的知識分子替他們說話了？
取蔣而代之的後來對得起這百分之九十的人們嗎？
隨著時間的推移，百分之九十的人越來越覺得當年蔣介石對不起他們。

[彩葉]

五湖以北 說的非常對，左派，或者革命派，激進派，他們是非常能迷惑人的，北平解放的時候還保護了城牆，那人家梁思誠都感動得不行，可是後來所謂北平隻剩下一個故宮。我的前輩也是沒跟著蔣去台灣的，故土難離，並對新政府有太多美好的希望。後來呢，希望與現實落差之大，令人唏噓。

[Swedenbo]

大家是否還記得聞一多和李公樸？我曾工作的上海一醫聞玉梅教授是聞先生的女兒。不到二十年，江南又被槍殺在美國。煙鎖秦樓的說法會被台灣知識分子罵死的，除了禦用的胡適。

[前後左右]

哈哈哈哈。當時的知識分子在百分之十的識字人口比例中是鳳毛麟角。即使是蔣對的起百分之十的人，另外百分之九十呢？
當時的知識分子還是有良心，替百分之九十的人說話

[五湖以北]

左派會說，容易迷惑人，這種事每隔兩代，又會來一次