樊立勤貼在北京大學的大字報

北大大字報風波延燒，不到兩周再現大字報，前麵一張是聲援因反性騷擾遭打壓的學生嶽昕；後一張與習近平人民大會堂大讚馬克思同日貼出，矛頭直指習近平大搞個人崇拜。貼大字報的是鄧小平長子、全國政協副主席鄧樸方患難之交樊立勤。

樊立勤批評"習近平在自己主黨、主政、掌權成為顯赫一時的黨魁、國家元首之後，把自己的名字寫入黨章，以自己的名字定性指導思想，就是搞個人崇拜，這是毛澤東之後第一人"。他引用鄧小平的話"一個國家的命運寄托在一兩人的威望上是不正常的，是危險的"。批評"習近平作為紅二代膽大包天，一口吃月亮，再一口吞個太陽，然後成為世界領袖"。樊立勤寫到："這是不行的，這就是搞群情激憤的個人崇拜"。他勸習近平不要倒行逆施，"懸崖勒馬猶未為晚"。

大字報嘲諷習"既無顯赫業績，也無驕世之功，就是一個普通幹部而已，怎麽一成為總書記，一夜之間就產生了那麽偉大思想？"批評習近平"'新時代思想是舊貨、搞倒退，他批評習近平大力推薦的『共產黨宣言』"那是造反學說，治國有用嗎？更不能當飯吃!""老子一朝權在手，便把令來行，什麽憲法？就要打掉任期製! 什麽限任製？誰還限的了我!"

樊立勤稱"毛澤東時代的災禍教訓我們，以領袖人名確定思想是危險的"，而"習近平今天又走出這麽一步，前車之覆，後車可鑒"。樊立勤認為"憲法，國家之事唯此為大"，"然而在習近平眼裏，小事一樁，說改就改了!"

樊立勤還批評"'習近平的新時代'是掩蓋不住倒行逆施的本質的"。大字報還指責當局以各種理由對人民財產搶拆強奪，"王岐山講話'毛主席的時候，拆那麽多也沒人敢鬧，現在鬧什麽？'"作者質問："毛澤東時代還餓死了幾千萬人呢？還把知識分子鬥得七死八活呢？…這叫什麽新時代!"

據報道，5月4日中午1時左右，樊立勤在北大三角地附近的告示牆張貼多達24張紙的大字報，10多分鍾後警察、便衣、校警等把樊立勤圍住，撕下大字報要他離去，但遭到樊立勤的怒斥，"你們把我銬走我就走"，他還說北大是思想自由之地，搞成這樣"中國還有什麽前途"，當局也沒敢硬來，隻是勸他走。

同一天，習近平在北京人民大會堂高調紀念馬克思200周年誕辰，樊立勤大字報則指責習近平推崇馬克思是反改革開放，並指明習的所謂反腐政績是份內事，"如同工人做工，農民種田，學生念書，當兵打仗一樣"，"更何況反腐具有極大局限性，在上層除了派係鬥爭，又有多少內容？"

前兩天，北大校長念錯字，遭網絡橫掃，校長出來道歉，但又加上"懷疑並不增加價值"的離奇話語為自己辯解，許多批評者歎息北大落入這類人治校，真是墮落到無以複加。然而，在這樣嚴格控製的學府，居然貼出了敢於批評習近平的實名大字報，又讓許多網民讚歎。

樊立勤現已年逾七旬，文革時期是北大生物係學生，據介紹他是最早反對中央文革工作組的學生，也以反對毛澤東欣賞的著名造反派頭目聶元梓出名，後來被打成鄧小平操縱的反動集團成員，遭日夜拷打致雙腿終身致殘，與被迫跳樓求生落成終身殘廢的鄧樸方成為生死之交。

2007年，樊立勤在香港出版『我和鄧樸方暨中國政爭』，書中透露，2004年鄧小平百年誕辰他曾去探望鄧樸方，鄧樸方對他說："咱們國家56年以後的曆史，看不下去，不忍心看"。

 

 

 

附：樊立勤大字報

 

維護黨章，中國必須堅決反對搞個人崇拜

堅守憲法，國家領導人必須實行任期製即限任製   

作者：樊立勤

      一．個人崇拜的產生和實施

      簡單地說，個人崇拜就是在政治上以權力的力量造了一個不受任何限製、不受任何製約、全國全黨誰也管不了的領袖。

      這個領袖淩駕於全國人民和全黨之上，全國人民和全黨隻能俯其腳下，頂禮膜拜,惟命是聽，惟其言是從。

      他的話一句頂一萬句，金口玉言，自以為句句是真理，是聖旨，並超過聖旨。

     人們對他的話必須相信到迷信的地步，服從到盲從程度。

    這就是毛澤東，就是當年對毛澤東的神化，就是對毛澤東的個人崇拜。

    這一切始於延安，推廣於北京，施之於全國。

    這一切就源於把毛澤東其人的名字寫入黨章，把以毛澤東之名命名的所謂思想指定為一切行為、行動的指導思想。

      毛澤東其人可以肆無忌憚，為所欲為、當代之活史，殷鑒於眼前，難道我們不要警惕嗎？難道能讓悲劇重演嗎？

       二．搞個人崇拜的嚴重後果

       對毛澤東的個人崇拜後果是嚴重的，中國人民遭受一場又一場的浩劫，中國人民深受其害。

      1. 人民民主、黨內民主製度遭嚴重破壞。在黨內、在國家政權中搞一言堂，家長製，任人唯己，任人唯親。在黨內拉起一個橫行不法的野蠻小宗派，支持這個小宗派淩駕於全黨全國之上，對全黨全國發號施令，對全黨全國人民握生殺大權。毛澤東就是建立了一個現代版的封建專製王朝，"順我者昌，逆我者亡"，"朕即天下"。行使了完全超過曆史上任何一個封建皇帝的絕對權力。

      2. 以暴力和野蠻手段，包括肉體消滅，壓製、打擊黨內外一切不同意識。正確的意見，正義的聲音，受到摧殘。大話、假話、空話充斥全國。

      科學思想、科學研究、科學決策不僅被打擊排擠，而且被鏟除，以致蕩然無存。

      封建意識、教條主義、法西斯歪理、極左謬論惡性泛濫，統治中國思想界，成為主流意識形態。把簡單、愚昧、無知的人群煽動到癲狂地步。

       3．人民的社會生活、政治生活、黨的正常活動遭到破壞。不法之徒無法無天，肆無忌憚，任意而為，國家綱紀毀為糞土。

      人情、人格、人的尊嚴受到摧殘踐踏，視生命不如草芥。

      真正的社會精英、國家棟梁、國之瑰寶和一切有獨立見解的知識分子被趕進牛棚，打入地獄。

      思想界、文化界、知識界、教育界、藝術界以致整個社會陷入極端恐怖之中。

      想一想，如果一個黨的總書記、一個國家主席、功勳卓著的元帥將軍、國家革命元老，不僅人的尊嚴受到任意淩辱，而且身家性命不保，在中國又有那個人是安全的。

      4.廣大農民在生死線上掙紮，人民勿追生活極度匱乏，民不聊生，食不果腹，在完全的和平年代餓死數千萬人，到毛澤東死去之時，經濟幾近全麵崩潰。

      這一切都是毛澤東時代的真情實況。

      這都是搞對毛澤東個人崇拜的後果。   

      三． 反省、糾錯、撥亂反正

      麵對如此嚴重的國情、黨情、政情，不能充耳不聞，視若無睹，更不能聽之任之。

      這一切不是墨寫的謊言，而是血和淚寫出的鐵一樣的事實。實際上，這裏寫出的每一句話都有千千萬萬的事例可作實證，不僅有親曆口述、耳聞、目睹，而且有拷貝為證。

      國家的靈魂人物，知識界的傑出代表，黨內的有識之士，久沐風雨、深受其害的革命家，對這一切進行了冷靜的思考。

      他們一致認為這一切都與毛澤東的個人崇拜有本質關係。毛澤東一言而決，決而有錯，知錯不改，一意孤行,頑固到底。

       一九七一年林彪死去人民覺醒，毛澤東由神壇摔下。

       一九七六年全民一致行動，一舉粉碎四人幫。

一九七六到一九八二年全黨、全國知識界進行了深入探討和總結。

一九八二年中共十二大得出結論："黨禁止任何形式的個人崇拜。"

       除了極左的宗派意外，這是全民的共識，全黨的共識。

      這不僅為昭示以往，更為警示將來。

      這是一個不能更改的曆史結論。

      老實的胡錦濤以總書記的身份講："要學習黨章，遵守黨章，維護黨章。"

      這表明，反對個人崇拜是中國共產黨長期堅持的一個堅定立場，是黨的建設的需要，長期關注的一個重要問題。以任何理由搞個人崇拜都是不允許的。

      中國共產黨這一決策具有重大作用和意義，是立黨、執政的原則問題。

      1. 這是中國人民和中國共產黨付出巨大犧牲、國家經曆浩劫以後的政治總結。

      2. 這是中國人民和中國共產黨受到慘痛教訓之後產生的精神成果。

      3. 這是千千萬萬個知識分子和黨內外有識之士，用血和淚和極大的精神痛苦寫出的警示恒言。

       4. 是中國人民和中國共產黨留給後人永遠銘記的曆史教訓。

      因為一切錯誤、罪惡、問題產生的根源之一就是個人崇拜，個人崇拜的症結又在於寫入黨章，中國社會又是由中國共產黨領導的。

    一切的一切就這麽發生了。

      老一輩的革命家充分認識到這一問題的嚴重性。

    鄧小平說："我多次講，一個國家的命運寄托在一兩個人的威望上是很不正常的，是不健康的，是危險的。"

    這是對中國共產黨敲的警鍾，是曆史性的總結，具有一言九鼎的分量。      

    四． 二〇一八年 中國現實

      為什麽講曆史，而且就是當代史，昨天的事情，就是為了以史為鑒，資治國家，以為訓誡。

      中國人耳熟能詳的是："以銅為鏡可以正衣冠，以人為鏡可以明得失，以史為鏡可以知興替。"、這是方法論，也是我們中國人考察當政者、掌權者的依據。史，即使客觀標準。

      我就是以此考察、認識、判斷習近平及其一個小團隊的。

      不用遮遮掩掩，更毋庸諱言，坦坦蕩蕩地說，習近平在搞個人崇拜。

      習近平在自己主黨、主政，掌權成為顯赫一時的黨魁、國家元首之後，把自己的名字寫入黨章，以自己的名字定性指導思想，就是搞個人崇拜。這是毛澤東之後第一人。

      "上有所好，下必甚焉。"

       下麵的追隨者，馬上大吹特吹，大捧特捧。什麽"新時代的偉大領袖、偉大導師、偉大舵手"，習主席的"金句"。

      毛澤東是"最高指示"，習近平是"金口玉言"。

       這是什麽世道？今天是什麽時代？

       我已經年過古稀，是曆經磨難的幸存者，在我有生之年還有人敢搞對自己的個人崇拜是我做夢也沒有想到的。

      當代多少人淚眼未幹，血跡尚在，逝者屈死之墓青草依依，泣血呼喊嘯天之聲音猶在耳，竟然又使曆史重演。膽子太大了。

      習近平作為紅二代膽大包天，一口吃個月亮，再一口吞個太陽然後成為世界領袖。

      這是不行的，這就是搞群情公憤的個人崇拜。

    這是對黨章的不尊重，也就是對全黨的不尊重。

    這是對老一輩革命家治國、治黨經驗的否定。

    這是對廣大知識分子的侮辱。

    這是對廣大人民的鄙視。

    這是倒行逆施，是曆史的大倒退。 

    現在又大搞個人崇拜，將給國家和民族造成巨大災難。這是必然的結果，是不以主觀意誌為轉移的。

    懸崖勒馬猶未為晚。

       五． 習近平要對自己有清醒的認識，擺正自己的位置

    毛澤東搞個人崇拜有個人因素，也有客觀曆史的條件。

       1）毛澤東產生於一個特殊的時代，這個時代中國人激烈鬥爭了上   百年。

      中國最傑出的人物，思想理論的佼佼者都投身於這一鬥爭中，他們之中大有人才，很多學富五車、才高八鬥的天之驕子入列奮鬥。

      這些人從多方麵，在廣泛的領域，對中國進行了深入探索，理論準備，道路選擇。

      中國共產黨就是在這一鬥爭中產生的革命團體，它的領導層集中了中國最優秀的人物。

    毛澤東就是這一集團的優秀代表，人民領袖。

      毛澤東其人天份極高，人非常聰明精明。毛澤東學習非常刻苦，他周圍有一批眼光遠大、知識淵博的學者，對毛澤東進行了開拓性的引導，使毛澤東在哲學、曆史、古文諸方麵打下良好的基礎。

      毛澤東長時間投身革命實踐，對革命道路、革命理論進行了深入探討，積累了豐富的正反兩方麵的經驗。

      毛澤東善於總結經驗，他的敏銳眼光和創造性使他確定了中國共產黨奪取政權的正確道路。這就是農民造反，以農場包圍城市，再奪取城市的道路。

      他又領導了長征、抗日戰爭、解放戰爭和抗美援朝的勝利。

      毛澤東的功業為世所公認，足以彪炳史冊。

      這是毛澤東搞個人崇拜的客觀條件。

      毛澤東利用了這一切。

      2）需要指出的是，從1935年的遵義會議到1945年的"七大"，通過十年的奮鬥確立了毛澤東的領袖地位，但這時毛澤東並沒有搞成後來的"個人崇拜"。 

      毛澤東這時是冷靜的，他在"七大"上說："有些不是我的功勞也記到我的賬上，而我的錯誤為了黨的利益而沒有說，我要注意這一點。"

      實際上這時他是相當聽取不同意見的。延安整風，周恩來是被批對象，但是事關重大問題，哪怕周恩來遠在重慶，毛澤東也會發長篇電報征求周恩來的意見。

      此時的毛澤東確實不失領袖風範。

      到了轉戰陝北勝利前夕，毛、周二人幾乎無話不談，連建國後這麽大國不好管，究竟是行蘇式聯邦還是美式邦聯都認真討論過。

      建國當政掌權之後就變了，變成了另一個毛澤東。為什麽？很簡單，"善始者實繁，克終者蓋寡。""蓋在殷憂，必竭誠以待下；既得誌，則縱情以傲物。"毛澤東也沒有逃脫者簡單的曆史規律。

      此時，如果不是周恩來、陳毅、彭德懷、鄧子恢、鄧小平、陳雲等老同誌以各種明的、暗的手段於毛澤東進行周旋、補救，國家命運不堪設想。

      毛澤東的所作所為、治國經驗告訴我們：昨天的功勞、業績、偉大的見解，不等於今天的成功，不等於施政的正確，當脫離實際與世隔絕，將一敗塗地。如一意孤行，就是倒行逆施。

      昔日的承諾和保證對於領袖而言靠不住，條文不如一張廢紙。需要鐵律、製度和人民的真正權力。

      3）習近平又把自己的名字和思想寫進黨章，斬殺了憲法的"任期製"，即"限任製"。

      難道這不應該給以注意，提高警惕嗎？

      難道這對國家不意味著危險嗎？

      難道習近平是偉人，是聖人，是超人？

      誰能證明這一點？

      我的看法是習近平就是一個普通幹部普通領導人，他企圖效仿毛澤東是危險的，是不可接受的，是危險的！是對國家極不負責的。

      中共的曆史學過了，建國以後的曆史看見了，文化大革命經曆參與了。1978年以後，"落實政策"、改革開放身體力行了。

      在習近平成為中共總書記之前，我從沒聽說在中國思想界有個什麽"習近平新時代的思想"，這不是上台後以權力推出的廣告嗎，以宣傳早就的招牌嗎？

      習近平出名之後，介紹的經曆是：紅二代，紅衛兵，下鄉知青，鄉村幹部，工農兵學員，留美生，然後縣級幹部。

      在農村打過井，建國廁所，當過勞模，看過法國小說。

      這樣的經曆在中國不是成千上萬嗎？

      在江澤民當政時，習近平成為候補中央委員。我所以注意到這個名字，我記得習近平是候補中央委員倒數第一名，鄧樸方屬倒數第二名，一對難兄難弟。

      這可以說既無顯赫業績，也無驕世之功，就是一個普通幹部而已，怎麽一成為總書記，一夜之間就產生了那麽偉大思想？

      毛澤東曾問："人的正確思想是從哪裏來的？"請回答！

    大家都是過來人，中國的一切都看到了，都經曆了，什麽好、什麽壞、什麽新、什麽舊還用說嗎？難道如簧之舌、生花妙筆就能塑造一切？

     許多知識分子、老共產黨員，包括紅二代說："什麽新思想？都是幾十年前的，說了幾十年了。幾十年不說了。現在是複舊，是倒退。"

      "學習共產黨宣言。"當習近平在讀小學受啟蒙教育時侯，我早就把它倒背如流了。

     毛澤東僅僅英文版的《共產黨宣言》讀了就上百遍有用嗎？治國民窮財盡。那是造反學說，治國有用嘛，更不能當飯吃！

      "不忘初心！"這個"初"到什麽時候？有沒有時間界限？

    "從來就沒有什麽救世主。也不靠神仙皇帝，要得到人類的辛福，全靠我們自己！"

      "不要說我們一無所有，我們要做天下的主人。"

      這是《國際歌》裏的話，《國際歌》應該是共產黨黨歌。人們就是唱著這歌去戰鬥的。這應該是初心，什麽樣？今天習近平把自己打扮成皇帝、救世主，這是什麽初心！人們連話都不能講，"不要妄議中央！"這叫什麽"天下主人"？為什麽說中央就議論不得，習近平就批評不得？

      人，共產黨人也是人！隻知吃飯、生崽，那不是豬嗎？難道那就是中國人的生活？

      難道中國人就是吃飯、幹活，然後為上邊"歌功頌德"，學習偉大思想？

      有那麽多功，有那麽多德，有那麽多偉大的光輝思想嗎？

      談到治國，就是兩部分：國內和國外。

      毛澤東建國後，把階級鬥爭強調到無以複加的地步。"階級鬥爭要年年講、月月講、天天講"，"講一萬年"，把"中華人民共和國"搞成了"中華人民共鬥國"。而且完全是以暴力壓製，令人服從。實際是緘口而不服，為社會埋下思想對立的極大隱患。

      "改革開放"以後，鄧小平看到了這種危險，疏通渠道，化解矛盾，減少對立，促進共和。"人民共和國"就是階級的共和，民族的共和和黨派的共和。

      鄧小平的決策適合中國國情，順應時代潮流，深得民心、黨心、知識分子之心。

      鄧小平開創的時代，人民心情舒暢，生產力大大解放，國家轉危為安，國力蒸蒸日上。

      胡耀邦要使一方思想推到極致，這是危險的，被否定了。

      今天又把毛澤東的另一套又要揀起來，這能行嗎？不行，這同樣危險。

      今天的現實是，在所有有人群的地方都是兩種觀點，兩種思想，兩種勢力的尖銳對立，絕不通融，絕不相讓，絕不妥協。

      今天這是思想鬥爭，明天就是階級鬥爭！

      也許有人認為這沒什麽！今天也許沒什麽，明天，明天，又明天呢！

      國家麵臨危險形勢啊！

      難道軍隊、警察、監獄可以決定一切？

       如果以此維持政權，又有什麽理論自信、製度自信和道路自信。如果國家自身的分歧都不能彌合，矛盾不能緩解，召開什麽"世界政黨大會"，除了勞民傷財有什麽意義！

      偉大的政治家應該化腐朽為神奇，化幹戈為玉帛，化衝突為力量，使對立糾纏雙方擰成一股繩，成為靜場之鞭。

      先說國內，再說外交，"攘外必先安內"嘛。

      今天外交，主要是對美關係，因為美國今天是世界第一強國，當代之霸主，它認為自己應該永遠主宰世界。

      對美外交正確與否將牽動全局。

      習近平講》"中美之間有一千個理由友好，沒有一個理由不友好。"

      我認為習近平的這個論斷是不冷靜的，不謹慎的，是錯誤的。即使往最好處想，也是習近平留美之後產生的一廂情願。

      習近平至少是忘了初心。

      美國是資本主義國家，而且是資本主義的老大，其政治目標之一就是全麵打垮共產主義國家。中國是共產主義國家，其公開宣言就是埋葬資本主義，包括它的國家，當然包括美國。

      這不是根本的對立，最大的不友好的理由嗎？這不是中國共產黨的初心嗎？習近平完全忘了嗎？

      曆史上美國支持國民黨與中國共產黨進行你死我活的鬥爭。

      中國和美國在朝鮮和越南進行了使美國數萬人傷亡的戰爭，美國立碑紀念，讓人民永誌不忘。今天美國把兵力百分之六十布局在亞洲，不是為了壓迫、圍堵中國嗎？

      美國陳兵台灣海峽，阻止中國實行統一。

      美國對中國進行了長時間的禁運，經濟封鎖。

      美國宣傳，把和平演變的希望寄托在中共第二代、第三代身上，也就是不戰而屈人之兵，不戰而勝。

      改革開放、中美交流"友善"之時，美國導彈襲擊中國大使館，美國飛機對中國沿海進行抵近偵察，撞得中國機毀人亡。

      美國在軍事上扶植殺害中國幾千萬人的日本，是什麽居心？

      美國支持台獨、疆獨、藏獨分裂勢力。

      難道這都不是事實，都可以充耳不聞，視而不見，不是美國擺出的極為不友好，而且是敵對理由？這是一千條友好的理由嗎？

      習近平對於中美關係的判斷，向美國和中國內部傳遞了極為錯誤的信號，猖狂了對手，麻痹了自己，在思想上造成混亂。

      這種種事情表明，習近平的思想極不成熟，相當淺薄，今天既不是什麽新時代，更說不上新時代的思想。

      毛澤東時代的災禍教訓我們，以領袖人名確定思想是危險的。

      毛澤東每一句話都不能批評、批駁及反對的，因為你怎麽能說，毛  澤東哪一句話不是毛澤東的思想，而毛澤東的思想又不是指導思想——毛澤東思想。

      習近平今天又走出了這麽一步，前車之覆，後車可鑒。

      危險還不僅如此，習近平又斷然修改了憲法，最重要的是，打掉了憲法最主要內容"中國領導人的任期製，即限任製，習近平要搞終身製了。

      六．黨和國家領導人的任期製，即限任製——從憲法談起

      中國的紅二代，特別是參加過"紅衛兵"的紅二代敢作敢為，天不怕地不怕，老子打天下，兒子做天下，膽大包天，習近平為此之最出類拔萃。

      憲法——國家之事唯此為大。

      然而在習近平眼裏，小事一件，說改就改了。一朝權在手，便把令來行，改了又怎麽樣！

       我卻不這麽看，很多法學家也不這麽看。

       1） 武漢大學教授虞崇勝先生和博士生劉遠亮同誌早就看出在習近的領導下要修改憲法，打掉任期製，即限任製。

      此兩位優秀學者出於對國家和人民負責寫出忠告性的長文《為什麽黨和國家的領導人必須遵循"任期製規則"》。

      這是一篇優秀的法學論文。

      文章指出："在最近黨政幹部（包括民主黨派）的換屆選舉中，有的地方和部門以保證政治穩定性為名，正在試行延長領導幹部任期的嚐試。"

      "必須明確指出，在從嚴治黨，規範和優化黨政幹部政治生活的大背景下，倡導和實施延長黨政領導幹部任期的嚐試是必須加以製止的，因為這種嚐試不僅將會打破業已形成的黨政幹部任期製的傳統，而且還會給黨政幹部政治生活製度的未來發展消極的影響。"

      這是溫和的進言，是苦口的良藥，二位大學者以其淵博的法學知識對此進行論述。

      怎麽樣呢？這對於習近平不如耳邊風。老子一朝權在手，便把令來行。什麽憲法？就要打掉任期製！什麽限任製？誰還限得了我！

      "任期製"就這麽打掉了！習近平還全票當選。

    多麽冠冕堂皇！

      我認為這是淺薄的，輕率的，是非常不負責任的！不負責任，而且對於國家是極其危險的。

       2） 為了說明憲法確定的任期製的嚴肅性和重要性，更簡要追述一下，這一製度在憲法中確定的曆史。

      在新中國的曆史上共有四部憲法，即：1954年憲法，1975年憲法，1978年憲法，1982年憲法。

      一九八二年中共召開十二大和五屆全國人大五次會議，這兩次會議都明確提出了廢止實際上存在的領導職務終身製的問題。

      一九八二年五屆人大五次會議通過了《中華人民共和國憲法》，這部憲法明確規定：

      "國家主席，國務院總理，人大委員長，最高法院院長，最高檢察院檢察長等領導職務實行任期製，每屆任期五年，連續職不得超過兩屆。"地方亦如此。

       1994年中共黨的十四屆四中全會以後，中央許多會議上都明確提出，要建立黨政職務任期製。

       2000年8月中共中央《深化幹部人事製度改革綱要》，提出要"實行黨政幹部任期製"。

        2002年中共十六大報告中再次提出要"實行黨政幹部任期製"。

        2004年黨的十六屆四中全會再次重申要"實行黨政幹部任期製度"。

       2006年中共中央下發三個文件，其中《黨政領導幹部職務任期暫行規定》提出以下基本原則：

      "（一）黨政領導職務每個任期為五年；（二）黨的領導幹部在同一職務上連續達到兩個任期不再推薦、提名或任同一職務。"

       由以上列出中共中央、人大三十幾年的決定可以看出，中共中央在習近平之前對黨政領導職務任期製是何等重視。

      為什麽要實行任期製，

       1） 就是為了對領導人強製性管理，使領導幹部和平更替順利實現，權力平穩交接。

       2） 為了防止腐敗，為了使繼任者更容易糾正前任的失誤錯誤，以免當政者不自覺鑄成大錯積重難返，如毛澤東然。

       3） 讓製度保證國家長治久安，而不是個人。

      七． 八二憲法的重要性和其曆史地位

    八二憲法，即1982年12月4日全國人大五屆五次會議通過的憲法。

      製定八二憲法時，除了毛、周、劉、朱之外，老一輩革命家幾乎都健在，而且都參與其中了。

      這一輩革命家閱曆廣博，經驗豐富，政治智慧才略深茂，政治決策爐火純青。

      此時的這一代人傑，不但經曆了文革浩劫，而且洞察了中共和國家的曆史。

      他們正是在認真總結，深刻反省之後，造出了八二憲法。

      八二憲法集中了當代中國最高政治智慧和政治成果。

       中國三十幾年的穩定，體現了它的政治威力。

       1） 八二憲法是在鄧小平直接領導下產生的。鄧小平在1980年8月18日政治局擴大會議上指出："要使我們的憲法更加完備、周密、準確，能夠切實保證人民真正享有管理各級組織和各項企業、事業的權力。享有充分的公民權力。······要改善人民代表大會製度等等。

      關於不允許權力過分集中的原則也將在憲法中表現出來。"

      1980年9月15日召開第一次憲法修改委員會會議，憲法委員會人員非常權威和廣泛。

      葉劍英為主任，宋慶齡為副主任，彭真為副主任。

      中央政治局、書記處全體同誌出席。

       副委員長、副總理、政協副主席、各民主黨派負責人、無黨派代表人士出席。

      共103名委員，鄧小平要求黨內外人士要三七開火四六開。

      2） 為討論憲法，中央政治局和書記處共召開了八次會議，憲法修改委員會召開了五次會議，其中三次是逐章、逐節、逐條討論。

      從1980年9月到1981年6月秘書處先後邀請了北京和外地專家學者和有關部門負責人召開了十三次座談會。

      1982年5月—8月組織全民討論了四個月。

      參考了世界各國共三十五部憲法，包括中華民國憲法。

      共曆時兩年零三個月，到1982年12月4日人大五屆五中全會通過。

      2040票，有3人棄權。

      八二憲法重要性不言自明，幾十年來一直被中共黨員視為治國寶典。八二憲法不僅是重要的，而且是神聖的。它是老一輩革命家、偉大學者心血和智慧的結晶。

       這部法典就是國家根本的製度，是治國的金科玉律。

       打掉任期製即限任製，就從最根本上否定了八二憲法。

       這是冒天下之大不韙！

       這是向製度挑戰！

       這是向人民挑戰！

       這是改革開放以後最嚴重、最惡劣的事件。

        這是濫用權力的曆史大倒退！

        用一句"習近平的新時代"是掩蓋不住這倒行逆施的本質的。

    這是新時代，那麽置鄧小平等老一輩革命家於何地？

        有人會說：習近平反腐取得了成績。是的，這是一個成績。但這隻是"改革開放"大業中必做的一件工作，就如工人做工、農民種田、學生念書、當兵打仗一樣，是份內之事。不做是瀆職，做了是盡責，如此而已。

      這怎麽能劃出一個新時代呢！

      更何況反腐具有極大的局限性，在上層除了派係鬥爭，又有多少實際內容。

       三千多代表一致反對公布個人財產，這說明了什麽？為什麽有這麽多的見不得人的東西，這是共產黨人應有的作風嗎？

      這是什麽新時代？

      而且下層腐敗優甚，完全沒有改變。

      以各種理由對人民財產搶拆強奪，法西斯暴行一起連一起。中央的頭頭們又有哪一個人站出來對這些惡行公開講過話！是不是講話就是負能量？對此不聞不問才對，過問了就是妄議中央。又有哪一個人到了現場，見了群眾。

      這次政權更迭的五年之中，中央紀委門前的上訪群眾隊伍有增無減，這是一個好看的風景嗎？

      王岐山講話："毛主席的時候，拆那麽多也沒人敢鬧，現在鬧什麽？"

      毛澤東時代還餓死了幾千萬人呢？還把知識分子鬥得七死八活呢？如果仍以毛澤東行事風格來辦，還"改革開放"幹什麽？如果隻管上層不管百姓，這樣心裏還有人民嗎？

      這叫什麽新時代！

      觀念、思想、意識極為陳舊，一派紅衛兵土霸王作風。

      中國改革開放的時代也正是蘇聯解體、社會主義陣營崩潰的時代。

     "馬克思主義放之四海而皆準的理論"破產了。麵對如此重大的世界性的變化，中國共產黨向世界向全國人民作過說明了嗎？自己打自己的嘴巴，為什麽緘默不語，這是一個偉大的黨應有的態度嗎？

      中國改革開放，不就是為了吸收西方先進的東西，好的東西嗎？

    這不就是中國特色的社會主義嗎？

      不要打著馬克思主義旗號，張嘴就教訓人，那些東西不是秘密，當年都讀濫了，今天拿出來就是新時代，就可以唬住人？

      搞個人崇拜，修改憲法，打掉任期製，就是為了多掌權，長時間掌權。

      權力有極大誘惑力，貪戀權位是古今中外掌權者通病，它像鴉片一樣讓人上癮。這是惡劣的心理和行為，任何借口都是站不住腳的，欺世盜名而矣！

      這在中國更極其危險。

      在中國，走入官場，當了官就有了一切。金子、房子、婊子、醫療、學曆，各種享受應有盡有。失去官位，幾乎就失去一切，甚至會陷身囹圄，家敗人亡。

      所有未來對於權力的爭奪將異常激烈和殘酷。內鬥將極為殘忍。

      沒有限製貪戀權位越，以後的爭鬥會越激烈，政權將不穩。

      而且國家將出現分裂的態勢！

      難道是我故意講的聳人聽聞嗎？

      難道這不正是老一輩所擔心的嗎？

      魯迅說："以過去和現在鐵一樣的事實預測將來，洞若觀火。"

      國家正在走出危險的幾步。

    

      不忘初心，本著北大"思想自由，兼容並包"的精神寫成此文。

   

    2018年5月3日