樸實的心聲
我多麽期望有一天，我們的民族能夠把自由、民主和人權大寫在自己的旗幟上，從而以嶄新的麵貌，屹立於世界民族之林。
霍金去世，世界為之哀悼。然而不經意間，竟扯出了楊振寧。下麵轉發兩篇觀點相反的文章。
。。。。。。。。。。。。。。。。
偉大從來不是吹出來的
（作者：張海霞 原載：科學網）
|||
被霍金離世刷屏的這幾天，莫名其妙又有人出來蹭熱點，討論某某國內著名科學家與霍金誰更偉大？！更有甚者，冠以這樣危言聳聽的標題《當今世界最偉大的中國物理學家，在國內被黑，這是大國危機！》真的是讓人忍無可忍：做個精致的利己主義者占盡世界便宜並不可恥，畢竟“人不為己天誅地滅”，但是非要把自己的精明算盤包裝成“偉大”就令天下人不恥！
要知道：
人品，靠的是這漫漫一生的檢驗，不是自我標榜！
愛國，是最需要的時候挺身而出，不是高唱讚歌！
偉大，是天下人自發傳揚的口碑，不是媒體海吹！
那些真正能夠讓人民紀念的靈魂，幾者必須兼備！
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
大國危機再次拉響警報：當今世界最偉大的中國物理學家，竟在國內被黑成這樣！
來源：綜合自今日平說、明人明察、後沙月光論古今
物理學家史蒂芬·霍金在英國去世，享年76歲。
他生於伽利略、馬克思忌日，死於愛因斯坦的誕辰。
有人說：最接近外星人的地球人去世了，這是全人類的損失。
也有人說：他屬於星辰宇宙，不過是離開了地球，掉進了蟲洞。
一代科學巨匠隕落，輪椅太小，但恰好宇宙夠大。擺脫了這副束縛他的皮囊，他終於可以遨遊宇宙了！
確實，霍金很偉大，21歲患漸凍症全身癱瘓卻仍然能夠在宇宙論與黑洞中有不俗的成就！平常人若是遭此不幸估計連活下去的勇氣都沒有，更不要說成長為一名傑出的物理科學家。
但是，霍金卻做到了。被禁錮在輪椅上的他，不僅拚命學習，努力向命運抗爭，逐漸成長為了一名傑出的前沿物理學探索者，其性格更充滿了詼諧、幽默和機智，可以說是“身殘誌堅”的典範人物。
加上霍金在科普工作上的貢獻，作為全球最暢銷的物理科普書籍作者，他所得到的尊重和地位配得上他的努力。這說明，西方媒體對科學家的宣傳和重視是足夠的。
但是，再怎麽樣這也不是神話霍金的理由。西方媒體怎麽評價自己的科學家，那是人家自己的事，我們管不著。但是作為中國人自己，不假思索地跟著西方媒體的尾巴炒作，甚至越過西方媒體直接給霍金封神的做法，顯然是有失公允的。
——從前天開始，各種“最偉大的科學家”逝世、“最聰明的大腦”離開了、“愛因斯坦之後的第一人”去世等等不實文章就在網上泛濫開來，這種架勢估計連西方人都會看呆。
霍金的勵誌和精神力量我們十分佩服，他一生的奮鬥和傑出成就也有目共睹，但在前沿物理學的貢獻在物理學大師裏，其作出的物理學成就仍不是頂尖成果。
你可以佩服霍金的人生奮鬥曆程，但你不可以隨便封神。這是對物理學的不尊重，也是對霍金的過分捧殺。
比如所謂的“霍金警告：隨意聯係外星文明可能招來打擊”，這一重要猜想，其實明顯涉嫌抄襲中國科幻作家劉慈欣《三體》裏麵的“黑暗森林”猜想。
《三體》黑暗森林法則在全世界尤其是西方科學界和科幻界都引發了劇烈思想震蕩和巨大反響。並且在大劉“黑暗森林”猜想正是出版發表兩年並風靡西方世界之後，霍金才跟著提出內容完全一樣的“黑暗森林”猜想。很顯然這個思想成果不應該加冠於霍金，而應該名歸劉慈欣
如果要評選“愛因斯坦後的第一人”的話，楊振寧先生或與其同等偉大的前沿物理學家才有資格入圍。但很遺憾的是，如今在中國打開網絡輸入霍金兩個字，出來的全是各種溢美之詞，而打開網絡輸入楊振寧三個字，則全部都是一些誹謗謠言或花邊新聞，甚至還有許多惡毒的詆毀和羞辱之語。
這很悲哀。怎能一邊對別人家的大師盛讚若懸河，卻又一邊對自家的宗師棄之如敝屣呢？
今天說這些並不是要貶低誰或抬高誰，隻是想要客觀地講清楚事實。客觀事實是：霍金當然是十分了不起的，值得宣傳和紀念以及學習。而楊振寧當然也是偉大的，同樣值得我們宣傳和學習。
在2000年的時候，《自然》評選了人類過去千年以來最偉大的物理學家，全人類總共隻有20多人上榜（人類物理學終極封神榜單），楊振寧先生在這個評選中名列18位，並且他還是這個榜單裏唯一一個活著的物理學家。與他一同登上這個榜單的其他人全部都是已作古的大牛，包括（牛頓，愛因斯坦，麥克斯韋，薛定諤，波爾，海森堡等等……）。
▲（楊振寧是物理封神榜上唯一在世大師並且他也是唯一的華人。）
然而現實卻是常見迷戀霍金，少有崇拜楊振寧。很多人轉發霍金去世的新聞，其實根本沒有看過他的物理學科普書籍，或者根本就看不懂。他們轉發霍金隻是為了假裝自己有文化熱愛物理學。
不過很可笑的是，這群人當中有一部分平時也很喜歡轉發關於詆毀楊振寧先生的謠言或無關緊要的花邊新聞。——這就說明，他們根本沒有文化，根本不懂物理學。他們不尊重宇宙，不了解宇宙，不欣賞物理、更不喜歡宇宙深處的那些秘密。因為一個對宇宙有真正崇高探索之心的人，是絕對會尊重和敬仰楊振寧先生的。
物以類聚，人以群分，無論是在中國還是在其他國家，對同樣一件事情，在評價上眾說紛紜甚至觀點尖銳對立的非常正常的，尤其是在網絡時代並且輿論開放的時期。就拿美國總統特朗普來說，不是現在還在讓美國佬鬱悶和煩躁嗎?
但，關鍵在於，是哪些人在煽動罵他，又是為了達到什麽目的?
就因為他放棄美國國籍回歸中國？娶了與他年齡相差懸殊的翁帆？還是因為他在建國初期沒有回國？但事實上網上關於他的這些言論都是極其偏激斷掌取義的，翁帆家庭富裕根本不是為了楊振寧的錢財，人家本來就是個學霸，是清華的博士，在學霸的精神世界裏，隻有高山仰止的終極學霸才值得自己仰慕。而楊振寧，無疑就是這樣的一個人吧。
然而謠言辱罵遠不止這些！
還有人說他回國養老？但他們同樣在說中國這不好，那不好，又是霧霾又是毒食品，那楊振寧是回國吸霧霾養老？這不是在扇自己的臉嗎？他回國後把自己的錢財都捐獻用於中國的科研，說他是回來養老？
還有人說他自私，沒有早點回到中國、逃避稅收說、說他幫助美國罪惡？
拿愛國主義來指責楊振寧，實在牽強。退一步講，即便有過美國國籍，楊振寧沒有做過傷害中國利益的事情。有過美國國籍的人多了去了，李政道這些人至今還在美國，也沒被黑成這樣啊?
事實上，根據權威渠道提供的材料顯示，楊振寧先生無論是過去還是現在，一直都有一顆中國心，始終在為中國物理學做奉獻。
楊振寧和錢學森關係很好，並且和兩彈元勳鄧稼先先生也是親密摯友。他們不僅在學術上有諸多交流，且楊振寧還在生活和工作上對鄧稼先有諸多幫助。在鄧稼先遭到困難的時候，楊振寧老先生還積極發聲堅決支持鄧老。對此鄧老的夫人許鹿希也曾經說過：“他們之間的情義堪比戰友和親兄弟。”
楊振寧的確沒有和錢學森一起在中國最危險的時候回國，但這並非是他的本意。當年楊振寧先生有過回國的念頭，但是大家研究之後沒有同意。
錢學森老先生是做應用物理研究的，他的研究成果可以直接用於造導彈，是新中國最最迫切需要的東西。但是楊振寧先生不一樣，楊先生是搞前沿物理研究的，他的研究成果在當時的中國國內很難馬上發光發熱。因此當時大家的意見都是，希望他繼續留在國外發揮作用。
也正因為如此，楊振寧先生才接受了這一建議，繼續留在國外做研究。—要知道當時的新中國極度孱弱，西方有些國家個別政客甚至會直接罵中國人是黃禍、黃皮豬、垃圾人種。所以有些國際科學交流學術會議或場合，總是特別排斥中國科學家，這十分不利於中國科學事業的發展。
而楊振寧先生在那個特殊的年代，利用自己在前沿物理學界積累的人脈和影響，積極在國外活動，說服各個國際學術研究交流組織，幫助中國科學家參與國際交流。楊振寧先生的努力，感動了很多國家的科學家，他們紛紛站出來幫助中國科學家，為中國打開了學術交流的大門。
並且，楊振寧先生留在在美國做的物理研究的那些年裏，工作性質和“給美國人造導彈”沒有任何直接關係。他所主持的最前沿物理研究，短時間內不可能作為任何武器應用，並且這些學術成果，楊振寧先生都印在腦子裏，帶回了中國。
1971年楊振寧開始回到中國旅居並開展物理學教育以及講座。七十年代的中國並非像今天一樣富足，而是依舊十分貧窮落後，很多家庭都吃不飽飯，還有數億人在溫飽線上掙紮。
由於當時國內局勢和經濟形勢依然很不樂觀，所以物理學科研條件和物理學科知識儲備十分短缺，很多方麵的研究都是一片空白。因此楊振寧回到中國旅居後，把自己的家產都捐給了國家，然後全身心地投入了搭建前沿物理學教育體係的工作當中。
按照美國物理學界的權威評價，楊振寧是繼愛因斯坦和費米之後，第三位物理學全才。
另外，楊振寧還是最早獲得諾貝爾獎的華人，而且是在1957年，而對於我們中國人來說，這件事的意義也絕不亞於中國第一顆原子彈爆炸!
為什麽?因為在當時的條件下，中國的科研水平和條件都不如別人，可鄧稼先卻站出來說“中國人也可以造原子彈”，而與此同時，楊振寧也站出來說，“中國人也可以獲得諾貝爾獎”。
所以，這給中國人帶來的精神衝擊是突破性的，是中國年輕一代科學人信心的基礎性支撐。
實際上，楊振寧自己也曾多次在許多場合表示，他取得諾貝爾獎的最大意義，就是幫助克服了中國人覺得自己不如人的心理。
但是，他給年輕一代帶來的還不僅僅是信心。
1978年3月，在楊振寧等人的倡導下，中科大創建首期少年班。
1980年，楊振寧在紐約州立大學石溪分校發起成立“與中國學術交流委員會”，資助中國學者去該校進修。
1983年12月28日，楊振寧向鄧小平建議：“國外認為，搞軟件15—18歲較有利。”由此，科大少年班設立了計算機軟件專業。
1984—1986年，楊振寧倡議的“億利達青少年發明獎”。“吳健雄物理獎”和“陳省縣數學獎”相繼成立。
1997年，在楊振寧建議下，清華大學決定根據普林斯頓高等研究院的經驗，成立清華大學高等研究中心。楊振寧把在清華的工資都捐了出來，用於引進人才和培養學生。
2003年底，楊振寧回北京定居。清華大學蓋了三幢“大師邸”，一幢給楊振寧，一幢給姚期誌，一幢給林家翹，姚和林都是楊振寧勸回來的。
楊振寧以物理學第一人的身份，用“麵子”為中國請回多少人才?為中國科學家打開了怎樣的視野?與世界科技前沿拉近了多少距離?
他如今盡管已經90多歲，卻依然會給本科生上課，用自己豐富的人生閱曆啟發指引著這些中國科學界的未來人才。
所以，楊振寧不僅科學成績令世界矚目，他給我們國家帶來的貢獻也同樣是巨大的，其中很多都是改變中國明天的寶貴資源。
他，獨自一人把清華大學的冷原子凝聚態的科研水平提高了幾十年。
他，義務參與建設了中國六十多個一流的物理實驗室。
他，全身心投入了中國物理學的教學工作，開展諸多免費講座交流和實驗指導。——也就是說他和錢學森、鄧稼先、於敏一樣，同樣是值得我們學習和敬仰的偉大科學家。
但現在仍然有絕大多數的中國人仍然被帶路黨帶偏，寧願相信攻擊楊振寧的言論，也不相信他的真實事跡？這難道不可怕嗎？
還有那條流傳甚廣的謠言，是說楊振寧曾經問病床上的鄧稼先，為10元錢(指原子彈和氫彈研製成功之後的獎金)搞科研值不值?關於這件事，鄧稼先的夫人許鹿希也有過辟謠，她說，這完全是子虛烏有的事情：我當時就在旁邊，楊振寧隻是詢問病情。
楊振寧被黑成這樣，就是中國輿論場奇特生態的寫照，是中國輿論場疾患深重的一個症候。雷鋒不也是被各種黑嗎?不用說楊振寧了，中國的英雄人物群體，都沒有幾個是沒有被質疑和否定過的。
丁肇中在楊振寧70歲生日宴會上曾這樣說：提到20世紀的物理學的裏程碑，我們首先想到三件事，一是相對論(愛因斯坦)，二是量子力學(狄拉克)，三是規範場(楊振寧)。
對楊振寧的妖魔化，脫離了事實與邏輯，卻能在中國輿論場形成一個持續日久的風潮。事出反常必有妖，蹊蹺之處必有因。妖魔化楊振寧背後的動機是什麽?
說明中國的輿論管理真是出了嚴重問題。白的可以說成是黑的，黑也能洗成白的，翻手為雲覆手為雨，背後仿佛有一隻無形的手在主導著中國的輿論。我們需要問一句：中國的輿論指揮棒到底在什麽人手裏?
科學無國界，但科學家有祖國的。回國不需要理由,不回國才需要理由！
好怕他們為這個國家和民族，為人類文明作出了卓越的貢獻之後，卻仍隻能收獲滿滿的網絡負麵評價。
好怕多年以後的中國人會憤怒地聲討我們這個時代的輿論：西方媒體對得起霍金，但中國媒體對得起楊振寧嗎？
