人民在很多時候是愚蠢的

迎接新年最好的方式就是睡覺！爬起來看看新聞，突然發覺伊朗很好玩，群眾終於忍不住了，要搞事情。目標卻是回到上個世紀70年代，即巴列維時候的伊朗：世俗化的年代（白色革命）！

當初人民群眾不滿意巴列維的改革，把霍梅尼搞回來，結果“政教合一”這種極度落後、愚昧的綱領，再次成為伊朗的魔咒，然後女人們的麵罩就戴上了，嗬嗬，現在發現撕掉麵罩原來很難！伊朗人民用40年的時間才明白一個道理：開放、自由多麽重要！

從這個意義上說：人民大多數時候是愚蠢的，當然也包括我！為了抵抗這種先天的愚蠢偏好，隻有保持開放心態，去學習，去接受新知識，別無他途！

聯想到我們國家也是如此，現在很多人還夢想回到計劃經濟年代，簡直無藥可救！縱然今天我們遇到很多問題，但那也要比計劃經濟年代好上無數倍！孔老夫子曾曰過：危邦不入，亂邦不居！翻譯成今天的白話就是：傻瓜太多的國家很危險！

2018-1-2於南方臨屏塗鴉

說明：文中圖片就是上個世紀70年代的伊朗的世俗生活，來自網絡，沒有任何商業目的，僅供欣賞，特此致謝！

作者：李俠   原載：科學網

[xueyuanlin]

讀過，就不奇怪了。

[rougeriver]

你是說人民大多數時候是愚蠢的，就隻有在1949年的那一天才是聰明的？

[nightrider]

@cng:

Another mindlessly regurgitated paradoxical cliche. Are you certain of what you just said? If so, what does it say about the speaker? If not, what does it say about the statement?

[nightrider]

Well said!

[華府采菊人]

好比開汽車， 方向盤得左一下右一下， 不停地調整， 一個勁往同一方向轉啊轉啊轉， 人就變得聰明些了？

[amyktao]

江山代有大救星出, 各塗炭生靈數十年.

[常態]

尤其不適合你，你幾時去政治局？

Wiserman 發表評論於 2018-01-02 21:12:40
引：“。。。很多人還夢想回到計劃經濟年代，簡直無藥可救！”
=========
告訴你，世界上沒有 100% 的市場經濟，也沒有 100% 的計劃經濟。絕對都是混合應用的、印情況所需而定。

自由、民主也是要依情況而定，尤其是在一個國家正要興起的時代，民智初開，千萬不可民主；希臘先哲柏拉圖最厭惡民主。

[不言有罪]

不否認有的地方的人民，有時有事是愚蠢的。但不管是何時何地的獨裁者，沒有一個是明智的。
很多殘暴的政府和獨裁者能上台，能維持，並不是人民的選擇。

[加成]

回複各位的評論:

人民在很多時候是愚蠢的，特別是當他們被某種貌似正確的邪說和某種貌似美好的烏托邦所迷惑時。前蘇聯人民是這樣，伊朗人民是如此，中國人民又何嚐不是如此？

[Y389]

一人一票不能避免選出儍子，但對獨裁專製很不利！

[山鄉不仕]

有十全十美的製度嗎?

[清漪園]

這是加成兄貼的一名叫李俠的中國網友的帖子？

幾千年來，人類社會不就是這樣走過來的嗎？進兩步退一步，或進一步退兩步，踉踉蹌蹌至今。隻要是人類社會，哪裏有一直前進不後退的事情？

[藏龍臥虎]

沒錯！所以一人一票的選舉製度也是有問題的。

[大灰狼太太]

不然的話，中國怎麽會有十年的文化大革命。

[不言有罪]

所謂的聰明的獨裁者，就像那穿新衣的皇帝。把敢說皇帝蠢的都殺了，皇帝就永遠英明偉大。

[柳師樅]

沒看內容，隻是非常讚同這個題目。

[GGLL]

選出小布什並讓他連任，選出奧巴又讓他連任，傻子八年，騙子八年，居然還這麽多蠢人把這叫做世界最好的製度

[不言有罪]

愚蠢的人民還是聰明的獨裁者做主，差別在於，愚蠢的人民做主，人民會認識到錯誤糾正錯誤，但聰明的獨裁者做主，獨裁者永遠不會知道自己的錯誤，更不可能改正錯誤，直到被趕下台。

[龍灣故事會]

是啊。說到人性的痛處了

[龍灣故事會]

Fools and fanatics......

[泰阿]

一群愚蠢的人選特朗普，另一群愚蠢的人選希拉裏

[遍野無塵]

民主就是用鄉願，靠平均智力決定如何做事。

[邊走邊看66]

樓下Cng說得好

[cng]

The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wise people so full of doubts.

[可憐無數山]

所以一人一票選舉是很愚蠢的製度