“十月革命一聲炮響”放的是空炮

十月革命象征，目前停在聖彼得堡涅瓦河上的阿芙樂

 

但凡提到1917年的俄國十月革命，總不免扯上中共老黨魁毛澤東的那條語錄："十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義。"在世人心目中，那"一聲炮響"實在是不同凡響，實在了不得！

 

可是，又有誰想得到，那"一聲炮響"，放的卻是實實在在的空炮。何以見得？說話寫文章要有依據，不能憑空信口開"炮"。那我就直截了當地告訴你——

 

曾任國防科工委政治部主任、總裝備部副政委，獲得過第二屆魯迅文學獎的將軍作家朱增泉，當年他訪問俄羅斯，懷著"視同神聖"的心情登上阿芙樂爾巡洋艦，從介紹者那兒知悉的真實情況是："十月革命，阿芙樂爾號巡洋艦攻打冬宮，其實隻打了一聲空炮，沒有彈丸。"（見朱增泉《訪俄短語》，原載2003年第2期《隨筆》）

 

哦，原來是一聲空炮，而這一聲被意識形態裹挾的空炮，竟然"響"了整整一百年！

 

你別瞧它隻是沒裝彈藥的虛張聲勢的空炮，可它所起的欺騙、洗腦作用，它的"轟擊"正義力量的殺傷力，卻是那些裝有實彈的大炮所無法比擬的。

 

揭示了曆史真相，人們容或會感悟這空炮的寓意，原來共產主義的願景，還真是烏托邦啊！從共產主義的遙不可及、不著邊際、虛無縹緲上，明眼人不難從中透視這"放空炮"的象征意義。

 

作者：苦膽

 

[南北方]

幾年前去了俄國旅行，“放空炮”得到證實，莫斯科和聖彼得堡當地導遊都這麽講。

[old-dream]

回複 '加成' 的評論 :
支持加成大哥！

[三木匠]

此時無聲勝有聲！

[睿智與弱智]

即使是真的放了這一炮，或是一百炮又怎樣？還不把個東宮打爛炸跨了？不知道你原作者是不是漢語水平太差還是工於心計，那也隻不過是一個比喻而已。一個戰役，一場戰爭就一炮嗎？你倒是沒有追根索源看看到底打了幾炮。"十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義。"你自己看看那說的也隻是一聲炮響！你不是就要咬文咂字(兒)故弄玄虛。不覺得無聊嗎？是你自己在這裏無事生非！還是歇歇吧！樓主是在這裏測試文學城讀者水平嗎？

[加成]

回複 '阿留' 的評論 : 謝謝阿留兄留言。小時候常常被灌輸一句話：“蘇聯的今天就是我們的明天”。如果說那時對這句話還有點將信將疑，現在倒是相信其一定會實現。

[加成]

回複 '泥中隱士' 的評論 : “列寧在一九一七”這部電影中的胡編亂造多矣，可歎我輩年輕時竟把其作為正史來看，中毒不淺。

[加成]

回複 '方家胡同' 的評論 : 文後有說明，原作者是苦膽。

[方家胡同]

是轉貼還是自創？

[sydneywil]

有時間看看高曉鬆關於十月革命的節目。人家都說這個曆史是篡改的，中國人就是不承認。

[阿留]

問候加成兄！多謝轉載，空炮確屬實，以後會更加證明其“空”

對唱衰民主的，俺也對他們說一句：毛主席教導俺們，一萬年也不要翹尾巴哈。俺們天朝，趕上占領大半個歐洲的納粹德國了麽？不用說開疆擴土，連老毛子侵占的土地咱都沒收回來嘛。

趕上當年令美國人懼怕的前蘇聯了麽？當年美國人可是把蘇聯的主要科技雜誌全部成英文加以研究，俺們天朝的科技期刊是用英文寫了人家也不看。

納粹和前蘇聯現在怎麽樣了呢？這尾巴咱天朝該翹麽？：）

[泥中隱士]

就是放了空炮也是起了一定的作用吧？電影“列寧在一九一七”上的共產黨工人然後是叫著“烏拉”端著槍衝進了冬宮的。但據說這也不是真的。說是工人走著進了冬宮把裏麵的臨時政府官員們都抓起來了，沒有打仗的過程。

當然後來蘇聯共產黨人沒有少打仗。

奇怪的是他們1989年下台時也沒放槍。

[天山峪]

就美國現在民主製度發展來看，民主製度實在不咋地，按驢黨意願執政下去，庇護罪犯、社會同性婚姻占主流、男女同廁、吸毒合法，最終那種製度勝出還難說，何以見得一聲炮響是空炮？

[diaoerlang]

普京政府不願再提這檔子事，而葉利欽好多年前就對末代沙皇滿門抄斬表示了懺悔，這些舉措等於把列寧同誌在亞非拉的外姓子孫徹底甩掉了，十萬八千裏都不止。

[加成]

回複 'braker999' 的評論 : 到底是誰在自取其辱？十月革命100周年了，其故鄉今天是如何看待這場“革命”的？

[braker999]

哈哈，為啥這幾個逢中必反的總是說些毫無邏輯的笑話啊？放空炮就是欺騙？那麽所有儀式上都是空炮空槍的都是欺騙、洗腦嘍？不知廉恥的人才會天天說些自取其辱的笑話。