樸實的心聲

我多麽期望有一天,我們的民族能夠把自由、民主和人權大寫在自己的旗幟上,從而以嶄新的麵貌,屹立於世界民族之林。
個人資料
加成 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

節省過橋費有奇招

(2017-05-22 12:08:24) 下一個


 

連接紐約曼哈頓島與新澤西州的喬治華盛頓大橋,建於1931年,當時是世界上最長的大橋。2016年通過大橋的汽車多達一億三百萬輛次,號稱世界上最繁忙的汽車橋梁。在上下班高峰時間,因為車輛擁堵,過橋往往延誤30分鍾。

再者此橋年代久遠,維修費用不斷增長。羊毛出在羊身上,這筆費用自然要由過橋者承擔。我在紐約這二十幾年裏,小汽車的過橋費由4美元漸次漲到15美元;即使用電子過橋卡(E-ZPass),也要付12.5美元。

對於偶爾過橋的人來說,過橋費漲價影響不大。然而住在大橋這一邊,卻要到另一邊上班的通勤族就叫苦不迭了,因為每年過橋開支竟高達兩三千美元。於是當局推出共乘計劃(Carpool plan),規定一部車載3人以上,可以享受6.50美元的半價優惠。共乘計劃本意在於減少過橋車輛、緩和高峰擁堵,同時也減輕民眾過橋開支,可謂雙贏。

然而一家有三個人同車過橋的畢竟很少,多數還是單人出車。於是為了享受半價優惠,人們就各出奇招。我有四位朋友家住得較近,又在同一公司上班。他們就組合起來,每星期由一個人當值。每天早上當值者把其他三人接上車過橋;下班後一起過橋回家;到下星期換另一個人當值。這樣每個人隻需負擔四分之一的半價過橋費,僅1.60美元,連汽油費都省了不少,豈不皆大歡喜?當局支持這樣的組合共乘,因為可以有效地減少過橋車輛,緩解擁堵。

不過組合共乘也有難處,那就是四個人的步調必須一致,否則就難以為繼。於是有的開車族就把腦筋動到需要過橋的不開車民眾身上。這些人本來搭乘巴士過橋,現在有開車者願意接他們上車過橋,省了巴士票,何樂不為?拉人的開車者則可以享受半價優惠,也是一種雙贏。然而當局認為這樣的雙贏不合法,因為過橋車輛並未減少,而巴士卻損失了客源。於是就有便衣警察喬裝成搭車者,如有開車者邀請其上車,就亮出身份開罰單。不過,上下班高峰時間過橋車輛太多,警察查不勝查,以致還有不少車主拉人共乘。

最別出心裁的奇招是,有人在汽車後座放兩個高仿真女郎,過收費口時對收費員說一聲“Carpool(共乘)”,就可以享受半價優惠,揚長過橋。現在的高仿真女郎做得如真人般大小,唯妙唯俏,咋看上去足可以假亂真。此人以這招蒙混過關,屢屢得手竟玩出了癮頭。不過常在河邊站哪有不濕鞋,此招最終還是被收費員識破。究其原因,是高仿真女郎臉蛋太過漂亮,卻春夏秋冬穿同一件衣服。收費員將車輛截停,一查就原形畢露。

看來,為了節省過橋費,確實是“上有政策,下有對策”。不過君子省錢,還須省之有道才行。

(圖片取自網絡)

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
加成 回複 悄悄話 回複 'xiaoji' 的評論 : 您更有創意,哈哈!
加成 回複 悄悄話 回複 'Yangtze430030' 的評論 : 以一輛巴士載客50名計算,即使全部被私家車(25輛)接走,也不過少開了一輛巴士而已。再說巴士都有班次,哪怕隻有一個乘客也得發車的。所以說這種共乘方式不符合減少過橋私家車的初衷。
xiaoji 回複 悄悄話 有創意。以後買個春女郎,夏女郎,秋女郎,冬女郎。問題就解決了。
Yangtze430030 回複 悄悄話
巴士損失了客源,過橋車輛不就少了?
登錄後才可評論.