2017 (205)
2018 (197)
2019 (155)
國內一些老人退休後，一邊繼續拿國內的退休工資，一邊移民美國拿福利，這是公開的秘密了。 這些人沒有在美國上班過，不知道在美國工作和繳稅的辛苦，以為這一切都是理所當然的。 更可恨的是，大部分老人並不感謝美國納稅人為他們付出的，而且很多人是反美國的，罵美國的。
這些老人可以有醫療保險，但是不能重複享受，比如有medicaid的不應該有medicare，就像我申請奧巴馬保險的前提是不能有其它的政府醫保，caid和care是cover不同的群體的，而且他們幾乎全部隱瞞了在中國的退休金收入，銀行存款和國內房產。很多老人每年回去一次就是為了把國內的現金帶到美國，他們現金都存在兒女那，自己銀行賬戶上放幾百美元（銀行賬戶上存款過高就有可能失去福利 —— 編者注），一個老人想要國內轉賬替我兒子交美國的學費，我給她美元現金，我拒絕了。
關於申請醫療保險，也是很多漏洞。 比如我幫助一個老人申請medicare時，工作人員問有沒有退休工資，老人說沒有。 可是他是天津大學退休教授，每月退休工資至少一千美元，加上他老婆也是退休老師，兩個人退休工資超過一千三就沒有資格享受medicaid，他們已經有了mediciad，還要申請medicare。我申請奧巴馬care都要證明沒有得到其它的政府醫療保險，才批準的，為什麽這些人可以同時擁有？ 這一對老人的申請被拒絕，拒絕理由是他們沒有賺到40個工作點，說明40個點是要求之一，可是幾乎所有這些沒有在美國工作的老人都有medicare，同時有medicaid。而我們老了是沒有資格拿medicaid的。 我不反對照顧好老人，但是反對不照顧好hard work的老人。 不誠實的老人不配享受這些。
這些老人的子女基本上都是有錢人，住著豪宅。 老人夥食基本上中心包了，食品卷用不了，就給兒女用，或者賣錢。 老人的家護很多需要去幫老人兒女家打掃衛生。 這些老人享受家護，身體基本上都可以自理，有些很健康仍然欺騙保險公司，在華人醫生的幫助下長期享受由政府出錢的護理服務，大部分護理幹的工作都是護理以外的事情。 有不少老人不要護理來家裏工作，要護理把工資的百分比給老人。
希望川普政府在這方麵有所作為，不光中國老人，東歐曾經的共產黨國家老人更多，老人daycare像雨後春筍一樣，老人每三個月就要做一次全麵體檢，華人醫生幹的。
去老人中心的人天天吃餐館，吃膩了就要求中心發錢，一周去滿五天，中心發錢獎勵，連holiday都去中心。 通常holiday一早接老人們去吃個早餐就送回來了，發$10 午餐錢，中心帶老人集體去華人超市用食品卷可以買用的東西。
我估算了一下，老兩口去老人中心、家護（平均20小時/周，我知道有一家老兩口47小時/周，活蹦亂跳的老人還種地，都是華裔家庭醫生給申請的，有些老人不要家護來，要回扣）、住房、食品卷、電補助、免費座機和手機、Wi-Fi補助、medicaid和medicare、現金，一個月超過一萬美元。保險公司付的醫療費和藥費那就是天文數字了。 很多老人開一大堆不需要的藥，也不吃，反正不要錢，很多內幕如果曝光，觸目驚心。不光華裔，還有東歐人和印度人，基本上這三個群體為主。
一對老年夫婦，平均每月花納稅人一萬美元，不包括保險公司付的醫療費用及藥費。我不反對照顧需要的老人，但是反對欺騙行為，反對浪費資源。
對於這件事，您怎麽看？ 請留言。 謝謝！
（轉載自 美國華人之聲特稿 美國華人）
Resident Aliens
A resident alien's income is generally subject to
tax in the same manner as a U.S. citizen. If you
are a resident alien, you must report all interest,
dividends, wages, or other compensation for
services, income from rental property or royalties,
and other types of income on your U.S. tax
return. You must report these amounts from
sources within and outside the United States.
lwen66 發表評論於 2017-02-09 22:47:28
============================
俺用你樓下網友的話回贈你一句: 毫無廉恥!
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
還加你幾個字：喪心病狂。幾個老中不就是一個幾百塊的退休金嘛，不隱瞞也是低收入，而且是拿不到medicare 的。這幾個小錢也能讓你發瘋。老中才幾個人，真正吃福利的是說西語和阿拉伯語的。你裝什麽道德楷模，對著楊大爺裝孫子。你就是窮瘋了。
lwen66 發表評論於 2017-02-09 22:47:28
============================
俺用你樓下網友的話回贈你一句: 毫無廉恥!
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這幾個字對你正好。我交稅還做義工，沒拿過過任何福利，也沒接父母到美國享受福利。你無知無恥表現在對窮人沒有任何同情尤其對自己同胞。就像當年漢奸爭先恐後要向日本人邀功而對自己人。幾個老中偷了點福利就讓你興奮至極而覺得自己是道德楷模了。噁心
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
去讀讀普遍519。
============================
俺用你樓下網友的話回贈你一句: 毫無廉恥!
兩國稅收協議應該是針對沒有綠卡，不是公民，持臨時簽證（F1，J1等）的人。IRS對永久居留權的人繳稅有明文規定。
沒有在美國工作賺到40個點的是沒有資格參加Medicare 的，而且Medicare Part B 醫保在2017年是要付$134的月費的。你所說這些享受美國福利的老人和窮人享受的是一分錢也不用交的Medicaid ,比工作過的交過大把
-----------------------
這是對的，十年以上滿40個點，65歲以上才能有medicare，而且自付部分在社保i金抵扣了，多數人一年1258.80基本保險。這些國內老人根本不可能拿。至於國內退休金在中美稅收協議下一般情況不需報的。當然如果隱瞞國內收入拿福利是很不光彩的。很多噴子是什麽心理作怪亂罵一汽。聲明我父母沒來過美國，更談不上要吃福利。福利沒你想像的那麽好騙，不然會被老美先吃光了。當然一些老鍾吃相難看無非搞些吃吃喝喝的事，小錢老美不在乎，這樣才顯得高高在上的高尚和善意嘛，老美就愛這個感覺。至於老中消停下，是不是看到其它人賺了便宜不舒服了？就不要表明自己多高尚了。
川普在這方麵的想法是正確的。移民不能成為美國的負擔。
若守法為準則，如果付不起父母在美國的醫療費用，就不要把父母辦到美國。如果自己有房子住，就不要讓父母搬到政府救濟房。如果自己工資完全可以買得起全家食物，就不要讓父母去拿食物救濟。最低限度，如果父母非要得到美國政府救濟，子女就不要在每年自己的稅單上，用父母的人數，降低自己的繳稅（$4,050／一個人，最多隻能節省$1,000左右稅金）。?
知道這個主題不招人待見。但若成為一個頂天立地的少數民族，就要先自律。否則，某天“they came for me", 真的不會有人來幫助你了。
______________=====%%%%%%%%%
非常同意
我認識一個上海老人，90年代初期出國的那時也50幾歲吧，估計也沒給政府做什麽貢獻，孩子都在這邊讀書，一個在美國一個在多倫多 他和我說這邊福利好，我覺得中國也很好，看哪裏適合自己啦
後來發現難怪他說這邊好，占盡了福利的那種人 住老年公寓 政府給家護他老太太
還讓像華人社區要免費義工，但是這樣的家庭培養的孩子隻能更自私，聖誕和春節他兩個都50多歲的孩子都不會開車來看他
可憐之人必有可悲之處
若守法為準則，如果付不起父母在美國的醫療費用，就不要把父母辦到美國。如果自己有房子住，就不要讓父母搬到政府救濟房。如果自己工資完全可以買得起全家食物，就不要讓父母去拿食物救濟。最低限度，如果父母非要得到美國政府救濟，子女就不要在每年自己的稅單上，用父母的人數，降低自己的繳稅（$4,050／一個人，最多隻能節省$1,000左右稅金）。
知道這個主題不招人待見。但若成為一個頂天立地的少數民族，就要先自律。否則，某天“they came for me", 真的不會有人來幫助你了。
你到當地華人教會去，裏麵都是些討論如何騙取美國福利的卻號稱已經得救的老中。
回複“零不是數”:沒有比第一個欠債的總統更以前的了，因為從立國開始就有國債了。
_________________________
是的。中間隻有一兩年沒有。 我隻考慮了美聯儲。
比較百分比，不如比較增加的債務占GDP的比重更能說明問題。從50 到一百是100%， 後麵人再加50就隻增加50%了。
本來討論的是不該拿的福利，怎麽歪樓到這裏了？
@autumnsun:不是在說濫用福利的事麽，怎麽扯國債了？也罷，國債就國債。你知道高額國債的始作俑者是誰嗎？就是川普的榜樣裏根，8年國債增長了186%，還有小布希8年增長101%，老布希4年增長54%，都比奧巴馬8年增長86%(19.7T/10.6T)的比例要高。
______________________
基數不同.頭一個發行國債的,比以前高INFINTTE倍.
回複“零不是數”：既然知道填寫材料有假而且法律不允許，為社麽還要幫著做並且是義工？
____________________
義工隻能幫助填表,不可以告訴人該填什麽,不該填什麽.法律不允許的是義工按自己的意願代勞. 材料有假由申請人負責.申請人說沒有收入,你不能填有,也不能因懷疑有而拒絕幫助.
不排除有幫忙造假的,查出來一起嚴懲就是.
帖子說有人同時申請獲得Medicare和Medicaid，這個不是典型情況吧。醫療這件事，我是讚同全民醫保、公共醫保的，唯此才能把高價壓下去。川普也在要求健保商把Medicare價格降下來，隻有公權力才能製約他們。
一般綠卡持有者在美連續居住5年可以申請公民。有40個季點，可以自動獲得 medicare，當然隻有A是免費的。年長公民沒有40個季點，自己買保險；低收入，可以有免費的白卡之類。但要“真的”低收入，否則就是欺詐。
要查的就是那些欺詐。納稅人苦哈哈掙的錢當然不願被濫用。在這一點上，譴責奧巴，支持川普很難理解嗎？
你說的這是哪兒有這麽好的福利？我們也想來蹭一蹭。你還會幫著填表批準吧
_____________________________
可以去加州試試,可惜有點晚.
為英文不好的老人填表是義工,不能代人作弊,但是也無權更改當事人的原意.你想蹭,別處蹭去!
擔保就要負責，不能濫用福利，這個沒有疑議。但是情況是變化的。比如父母70歲來美，健康狀況良好，子女負擔沒問題。...
_______________________
問題是七十歲時負擔了沒有? 國內的財產和收入報稅了沒有(福利是給沒有財產,收入低的老人的)?
擔保過後又不負責任,不是什麽光彩的事情.
信息隻有真實才具有說服力。老人依親子女“基本上都是有錢人，住著豪宅”？
__________
把"基本"改為很多,多數就不會錯. 不是有錢人,為老人申請移民時的表上是怎麽填的?
為什麽不讓川普也把幾十年逃的稅先補上?
___________________________________
川沒逃過.否則IRS不會放過他.
濫用福利需要處理，但不能一杆子打翻一船人。就像7國禁止令，那些國家有許多人身份難以核實，但你不能把身份沒有問題的人也統統禁止啊。
--
不明白你為什麽要幫他們申請? 過後又在這裏講他們? 既然知道他們在違法，為什麽
協助違法?
既然大家都騙，我還寧願華人占便宜呢。