樸實的心聲

我多麽期望有一天,我們的民族能夠把自由、民主和人權大寫在自己的旗幟上,從而以嶄新的麵貌,屹立於世界民族之林。
個人資料
加成 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

川普的刀鋒 如何砍向領福利新移民

(2017-02-04 17:44:35) 下一個

 

川普總統的新政刀鋒,距離華裔移民和中國都越來越近了。「華盛頓郵報」取得最新行政命令草案,指川普新政策將整頓需要領取社會救濟的移民申請人;已取得綠卡的移民,如果須仰賴救濟金度日,將考慮予以遣返,以減少納稅人負擔。這項報導連日引起華裔社區注意,尤其常見的月子中心,也麵臨被整頓的壓力。

這項行政命令還未發布,如果屬實,顯示川普新政府將「汰除」領福利移民,保障土生和資深居民,對少數族裔移民社區將形成新一波衝擊。川普內政傾向照顧長期被忽視的白人族群,亦即中西部各工業州(鐵鏽帶)被忽略的鄉村居民。未來,對移民申請審核、對初來乍到移民申請福利都趨嚴厲,甚至「懲罰」都不讓人意外。

這種政策和反穆斯林一樣,外界指有歧視之嫌。川普競選「讓美國再度偉大」,曾被指為就是「恢復白人優先的美國」,很多政策可能走回民權運動前的狀態。「美國優先」某個角度看就是白人優先,政策不再優惠新移民。但話說回來,民主黨主政時,政府福利被濫用現象普遍,要讓美國恢復常態、再度偉大,改革不合理製度,矯正偏頗現象,都屬必要。

川普的總體政策思維,是不信任外國人和外來移民,如向新移民領福利者開刀,也是相同邏輯。美國早就有排拒移民「公眾負擔」(Public Charge) 條款。美國移民與國籍法(Immigration and Nationality Act)第212(a)(4)條規定,可能成為公眾負擔的外國人,不可入境美國。入籍公民申請父母子女或兄弟姊妹依親移民,親屬都須填寫經濟擔保證明,表明會盡義務照顧申請者入美國後的生活,即在防杜新移民進美國後,靠聯邦、州或地方政府各種救濟過活,成為公眾負擔。

但民主黨主政下,一些規定執行寬鬆。全美到底有多少新移民甚至非法移民,違法領取社會福利,因為福利種類繁多,分屬聯邦、州、縣市管轄,根本是個「大黑洞」。近年估計美國各級政府每年用在福利金額達2、3兆美元,真的快拖垮美國了,非常驚人。

美國財政捉襟見肘,赤字日增。以2016年為例,聯邦政府總預算約4兆元,社保、醫保等支出即占2.54兆元,占比達63.5%,是國防預算6050億元的四倍多,其中耆老照顧占大宗。美國福利不如歐洲部分國家好,但也快被福利拖垮。歐巴馬政府農業部還常在各州宣傳申請糧食券,彷彿怕民眾不知享受福利。截至去年底,全美已連續51個月超過4500萬人申領糧食券,打破歷史紀錄。川普有意改革不合理的福利,符合分配正義原則。

民主黨主政下,福利申請審核寬鬆、執行散漫,「仁慈」的政策有如鼓勵好吃懶做、大家來吃政府,變相剝削所有納稅人,非常荒謬。加州曾查獲靠救濟金過活者去夏威夷豪華度假,還沾沾自喜炫耀;2008年金融海嘯後,許多失業者寧可領失業救濟金,歐巴馬把救濟金延長到100星期,造成許多年輕人不願找工作,寧可先靠救濟金度日。

濫用福利現象還包括華裔年長移民未曾在美工作納稅,一旦拿到身分即申領救濟金;或開「月子中心」牟利,外國人來美產子接生費由公立醫院埋單,甚至申請政府奶粉錢補助。至於開賓士名車,拿糧食券買龍蝦、鮑魚等作假案例,華裔社區常見,都違反社會正義,造成公共資源浪費。

川普政府有意整頓,受到部分華裔支持。但宜留心避免形成族裔歧視,讓新移民社區被主流社會用有色眼光看待,使整個族裔無端蒙受不名譽形象。不少華裔耆老來美依附子女生活,使用各種低收入醫療補助,也可能麵臨整頓,但如無違法情事,也不必恐慌,因為各族裔都有類似現象。

整頓福利製度事涉聯邦、州和縣市政府權責,聯邦有無權力下令州和地方政府配合,頗有疑問。譬如加州政府立場就和川普南轅北轍;技術上,包括掌管福利事務的電腦是否全國互通、步調如何協調統一,追查勞師動眾,政府有無能力貫徹,都有疑問。至於「新移民申領福利者會被考慮遣返」,可能性偏低,因為其工程比遣返非法移民還大,硬要執行,將如二戰時日裔被關進集中營看管般震動全美。除非川普要倒行逆施,應該不至於走到這一步。

(世界日報2017年2月4日社論)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (31)
評論
iamhereforfun2 回複 悄悄話 華府采菊人 發表評論於 2017-02-05 08:42:39
想笑的一件事是, 有人為了孩子爬藤而選老川;但在另一方麵又讓沒交過一分錢稅的父母, 瞞了在國內領的七八千人民幣的退休金, 去吃那不要錢的老人福利午餐。

---
這號人什麽便宜都想占
加成 回複 悄悄話 回複 'austinw' 的評論 : 理解。
加成 回複 悄悄話 回複 '金韋' 的評論 : 是的,就要看川普如何治理這部分人的濫用福利了。
加成 回複 悄悄話 回複 '01186412' 的評論 : 是的,這是擔保移民來美的應有之義,但是許多人沒遵守。
加成 回複 悄悄話 回複 'X723' 的評論 : 是的,所以必須改革。
加成 回複 悄悄話 回複 '蓮盆籽' 的評論 : 這篇是轉載,原文就是繁體字。
加成 回複 悄悄話 回複 'lanlandehu' 的評論 : 讓我們拭目以待,樂觀其成。
austinw 回複 悄悄話 Medicare 是我們工作十年幾十年不斷納稅的人退休後應有的福利,濫發福利是指給沒有交過一分錢的人白吃白住看病不花錢,還給剪腳趾甲的蛀蟲的無賞複務。
金韋 回複 悄悄話 零福利金的不光是移民,更多的是在美國出生的黑人墨西哥人和其他族裔,
01186412 回複 悄悄話 本來移民擔保書就承諾負擔被擔保人的一切在美國的開銷。
X723 回複 悄悄話 對這個社會毫無貢獻的人白吃白住白拿不算,還吃裡扒外幫外國政府。這樣的寃枉錢誰肯出?
蓮盆籽 回複 悄悄話 支持加城老師弘揚傳統文字,但對我這種文化程度不高的門檻太高了些。
提議老師論文化時用繁體字,論別的話題用簡體字,因為我是很想聽加城老師意見的。
這篇免強看懂了。同意福利政策要堵漏洞,不讓那些有能力,但不勞而獲的懶人鑽空子。 但不知這草案對已有綠卡,但領失業金的人怎麽辦? 不少人已工作多年,交了很多稅了。
lanlandehu 回複 悄悄話 支持川普改革美國的福利製度,重新審查所以領福利的人,堵塞漏洞,阻止Abuse福利。對於老人移民,全部費用應該由子女負擔,美國納稅人不應該替他買單。很多國家已經取消老人移民政策。
加成 回複 悄悄話 回複 '華府采菊人' 的評論 : 您說的現象,對不少人來說並不矛盾,即一切以對自己是否有利為標準。
加成 回複 悄悄話 回複 'rty' 的評論 : 中國的問題,留給中國人民去評論吧。不過,高幹們的退休福利確實很優厚啊。
加成 回複 悄悄話 回複 '茵茵夢湖' 的評論 : 各國的國情不同。以美國來說,福利被濫用已經是個尾大不掉的問題了。
加成 回複 悄悄話 回複 '武勝' 的評論 : 同意您的看法,如何認定濫用福利,是一個很重要的問題。
加成 回複 悄悄話 回複 '藏龍臥虎' 的評論 : 支持把好事辦好!
加成 回複 悄悄話 回複 'austinw' 的評論 : 支持把好事辦好!
華府采菊人 回複 悄悄話 想笑的一件事是, 有人為了孩子爬藤而選老川;但在另一方麵又讓沒交過一分錢稅的父母, 瞞了在國內領的七八千人民幣的退休金, 去吃那不要錢的老人福利午餐。
rty 回複 悄悄話 China also needs to limit welfare spending.
茵茵夢湖 回複 悄悄話 美國對待老人的福利,比有的歐洲國家要好許多。
武勝 回複 悄悄話 問題是如何認定濫用福利。比如老人依親,子女擔保生活費,但是若沒有Medicare怎麽負擔高昂的老年醫保?變成隻有富裕移民才能團聚。

社安金和老年醫保都是工作的人自己交納的,用自己的錢而已。至於將要入不敷出,社安是由於人口結構的原因,老年醫保主要是因為健保業的貪婪造成高額開支。這兩樣與濫用福利沒什麽關係。川普也不會動他們,反而要與健保業談判價格。
藏龍臥虎 回複 悄悄話 支持Trump.
austinw 回複 悄悄話 支持修理濫發福利的動作
加成 回複 悄悄話 回複 'holyshit123' 的評論 : 支持把好事辦好!
加成 回複 悄悄話 回複 '阿留' 的評論 : 因為比較客觀,所以轉載。謝謝評論,周末愉快!
holyshit123 回複 悄悄話 是好事
加成 回複 悄悄話 回複 '瀟瀟雨軒' 的評論 : 樂觀其成。
阿留 回複 悄悄話 此文比較客觀,多謝加成兄轉載。

再強大的國家也架不住懶人來吃“大鍋飯”,挖“牆角”;現在能把福利社會搞起來的,都是“思想覺悟”比較高,外來移民很少的歐洲小國,如瑞士和一些北歐國家。瑞士人甚至自己投票限製自已的福利,因為他們知道維持起運轉的不易。日前城頭有“美國能接受20億難民”的文章,好像還是某些左翼教授寫的。這水平跟國內的“叫獸”真的可以“媲醜"了。
瀟瀟雨軒 回複 悄悄話 總體來說是好事,以免福利被濫用。
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.