2017 (205)
2018 (197)
2019 (155)
身處美國，皮夾子中如果掏不出一兩張信用卡來，就未免顯得太跟不上潮流了。信用卡確有好處，特別是在旅行和購買大宗物品時，免卻了隨身攜帶大額現鈔的麻煩和風險。不過，正因為信用卡用起來方便，大筆一揮就得，就容易失控，到月底時債台高築。若是不慎把信用卡遺失，被不肖之徒冒用，更會無端生出麻煩，甚至造成損失。
我通常隻用一張信用卡，上麵還有照片，這總該保險了吧？誰知道，就連帶照片的信用卡，也難免被冒用，真所謂“常在河邊走，難保不濕鞋”。
事情出在春上。一天，我接到芝加哥某公司的來信，列出了我定購他們貨品的清單。從羊肉到牛尾再到雞胸肉，從鮮蝦到龍蝦再到巧克力，林林總總一長串，而且每樣東西的數量都很多，光是羊肉就有60磅。來信告知貨物已發到紐約，但列出的送貨地址卻不是我家。我委實納悶，這是壓根兒也沒有的事情啊。緊接著，信用卡帳單寄到了，說我應付給芝加哥那家公司2,628美元。我這才意識到，我的信用卡被冒用了。
我該怎麽辦？我征詢了朋友們的意見。一種意見是信用卡利息高，利滾利不得了，還是先把錢付了，再同信用卡公司理論，把錢要回來。另一種意見是不加理睬，反正自己確實沒有訂購過這些東西，憑什麽要付錢？我分析下來，兩種意見是兩個極端，都會使我陷入被動，還是盡速同信用卡公司聯係為好。
電話打到信用卡公司，業務代表聽了我的陳述，首先就問：“你的信用卡是否丟失了？”我說信用卡好好地在我的皮夾子裏。他說：“那好，我馬上寄一封信給你，請你收到後立即回複。”至於那筆兩千多美元的帳，他說待問題弄清楚後再說。
信用卡公司的信，是要我以書麵形式，來確認我沒有丟失信用卡，沒有訂購過這批貨物，也沒有授權任何人訂購過這批貨物。有了我的書麵確認，他們就可以同芝加哥那家公司交涉。
過了一個月，信用卡公司再次來信，說芝加哥公司提供了文件，聲稱是我買了他們的東西。信用卡公司要求我再次仔細核對自己的帳目，如果確實沒有訂購過這批貨物，就在30天內回信，否則就意味著承認了這筆債務。
我當然立即回信，並附上了芝加哥公司貨物清單的複印件。我指出，訂貨電話和收貨地址都不是我的。我並以調侃的口吻問道，我家隻有兩個人和一條小狗，吃得了幾百磅雞肉魚蝦嗎？
這封信發出後，我的麻煩事就此了結。至於那筆兩千多美元的扯皮帳，最終是如何擺平的，我就不得而知了。我想，芝加哥公司的清單上標明了訂貨電話和收貨地址，真相是不難查明的。
令我不解的是，我的信用卡並未丟失，何以就被冒用了呢？後來報紙上登了一條消息，說是美國有一些不肖之徒，專門用高科技手段來竊取信用卡資料，已竊得了五萬多份。我這才恍然大悟，原來自己就是其中的一個受害者。
這樁事當然是壞事，但對我也是好事。它使我親身體會到，在美國這樣的法製國家裏，碰到“半夜鬼敲門”一類的事，逆來順受是不行的，不理不睬也是不行的，唯一的辦法就是抓緊時間據理力爭。與此同時，還有一件事是立即要辦的，那就是要求信用卡公司注銷已被冒用的卡，換發新卡。
好笑的是，芝加哥那家公司不久前還給我寄來了產品目錄。看來他們不曾忘記我這個“大客戶”，還指望我去照顧他們的生意呢。
（圖片取自網絡）
索款地址與送貨地址不一定相同，不是常見的嗎？
為了這麽篇拿不到一文錢的博文而造假，還不至於吧？
你這就有點假了。前麵說送貨地址不是你的，為什麽現在產品目錄可以寄到你家呢？
為了寫文章，這麽造假就不太好吧。正如你所說，常在河邊走，哪有不濕鞋？
credit card fraud 以及 ID fraud在美國是較常見的事件。