樸實的心聲

我多麽期望有一天,我們的民族能夠把自由、民主和人權大寫在自己的旗幟上,從而以嶄新的麵貌,屹立於世界民族之林。
個人資料
加成 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

民主黨濫發福利,連拿白卡的中國老人都看不過去!

(2016-11-09 07:08:55) 下一個

美國福利之濫發,在民主黨執政的八年裏變本加厲。前些時,我到法拉盛超市買菜。身為退休的中產階級,什麽東西買得起什麽東西買不起,不免暗自掂量,高檔的海鮮我們是極少問津的。

排隊付款時,前麵有三位華裔顧客,每人提著三四個大龍蝦。我暗想這些人好有錢啊!但是讓我大跌眼鏡的是,他們居然掏出糧食劵來刷卡!糧食劵不是政府發給低收入者的營養補助嗎?怎麽能用來買每磅10美元的龍蝦呢?

輪到我付款時,我忍不住問收銀小姐這是怎麽回事?收銀小姐顯然已經司空見慣了,反過來問我:“知道什麽叫做龍蝦黨嗎?”我隻聽說過民主黨、共和黨、共產黨,哪裏知道什麽龍蝦黨?收銀小姐見我孤陋寡聞,笑著解釋:“就是開著BMW,拿著糧食券來買龍蝦的人。這樣的人在法拉盛多了去了。”

我無語。這是什麽樣邪門的福利政策?中產階級不得不量入為出,而某些所謂的低收入者卻可以大嚼龍蝦!納稅人授權執政八年的民主黨政府如此濫用納稅人的錢嗎?《世界日報》前幾天刊登了一位筆名為老南的華裔老年讀者來信,揭露了濫用政府福利的另一例:成人日間福利中心,轉載於下。老南先生無疑是一位有良心的華裔老者,民主黨政府如此濫發福利,連享受此種福利者都看不下去了!

現在美國大選塵埃落定,民主黨失去對白宮和參眾兩院的控製權。期望將全麵執政的共和黨政府,能大力整頓濫發福利的種種亂象!

...............................................................................

老南先生的文章:政府該管好老人日托中心

世界日報新澤西「老人生活巡禮」版刊文「解決耆老的後顧之憂,享受無憂的生活」,報導成人日間護理中心的消息。說到老人中心,我每天一半時間在老人中心活動,很感激老人中心對我們耆老的照顧。但老人中心花費太多納稅人金錢,讓人心感不安。美國對老人的福利很多,除了SSI、糧食券外,還辦了不少老人公寓,有「老人天堂」之稱。隨著老人福利增加,一些善於鑽營的業者,緊聚盯著我們耆老,巧立名目,不少人賺得盤滿缽滿。

舉辦老人中心,對耆老幫助很大,以我們下午班為例,中心派車把我們從公寓接到中心,除了供應下午點心和晚飯外,還有豐富多彩娛樂活動:玩賓果、檯球、象棋、電視、電腦、中文報紙、唱歌跳舞、到商場購物等活動,還有醫師駐診、內科、眼科、腳科輪番就診。但老人中心在收費上大可權商。我們到中心活動,每人每天政府要付給老闆78美元。除了車輛、房租、管理人員的工薪我們無法了解外,花在每個人的餐飲上不會超過十美元,其餘費用落入老闆腰包的不算少數。

現在美國老人中心已成行成市,據報導,紐約市已在運作的老人中心有200多家,尚有400家正在申請,新澤西州沒有這方麵統計,我相信不會比紐約市少,僅我所在的老人公寓就有上十家老人中心來招人。為了挖角,各個中心各出奇招,有的每人每周給20元購物券,有的給30元,有的給35元等。有老人為了這點私利,從這間中心跳到那間中心,跳來跳去,跟著錢起舞。應該說這是一股歪風,此風不可長。老人中心的管理大亂了,相關方麵應加大力度,管好新州的老人中心。

這麼多從業者四處招人,說明老人中心盈利豐厚。我所在的老人中心的老闆,這五、六年來建造六、七千平方米的商住房,除了自己經營用地外,還大量出租,這些錢不就是從我們老人身上賺取的嗎?其實政府這筆開支,不少是可節省的。

比如現在各社區都有老人公寓,據稱是非盈利機構,不少是教會辦的,如果在現有老人公寓的基礎上增加點設備和人力,在公寓辦午餐或晚餐,甚至午晚餐都辦,即使自己沒有能力煮食,到餐館訂購,加上設備和工作人員工資開銷,相信至少一半以上開支可節省,而且會比現在私人辦的老人中心吃得好。我們老人又可省去每天到中心,省卻來回車輛接送,省人省力省錢,政府可節約大筆開支。希望相關部門考慮這個意見。

(圖片取自網絡)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (19)
評論
AmyB12 回複 悄悄話 去這些不要臉的人在鑽福利的空子,不講人的素質反說福利。
加成 回複 悄悄話 回複 'rty' 的評論 : 民主黨在NY就是以此來取得相當多選票的。喜萊莉沒在賓州許下諾言,悔之晚矣。
加成 回複 悄悄話 回複 '沈成涵' 的評論 : 為了選票。
rty 回複 悄悄話 See why Pennsylvania even went to Trump? There are many poor people there and government has very few money for them. They want job, not the handoff, but they got neither. Ok, I doubt they even know these benefits in NYC or Philadelphia but if they know, this traditional blue state will forever becomes red state.
沈成涵 回複 悄悄話 民主黨搞得不就是美式大鍋飯,專養懶漢的平均主義嘛。
加成 回複 悄悄話 回複 'pcboy888' 的評論 : 理應如此。
加成 回複 悄悄話 回複 'HCC' 的評論 : 靜觀其變吧。
pcboy888 回複 悄悄話 搜了一下,有些地方在討論禁止買奢侈食品。
HCC 回複 悄悄話 I don't think he will touch the entitlements. This is what he said:

Donald Trump says if he runs for president he’ll make sure entitlement programs aren’t touched.
“I’m not going to cut Social Security like every other Republican and I’m not going to cut Medicare or Medicaid,” Trump told The Daily Signal. “Every other Republican is going to cut, and even if they wouldn’t, they don’t know what to do because they don’t know where the money is. I do.”

https://www.donaldjtrump.com/media/why-donald-trump-wont-touch-your-entitlements
加成 回複 悄悄話 回複 '丫頭物語' 的評論 : 同意。我們拭目以待。
加成 回複 悄悄話 回複 'jdzrhs' 的評論 : 合理的福利當然不能取消;但是不合理的濫發必須取消。
丫頭物語 回複 悄悄話 歐8健保可以動,福利券發放隻能慢慢收緊。
丫頭物語 回複 悄悄話 零不是數 發表評論於 2016-11-09 10:33:18
若是在美國工作了一輩子的老人,享受無可厚非.否則.............

======================================================================================

若是在美國工作了一輩子的老人, 絕大多數是夠不上資格享受福利券的。工作一輩子,即使沒太多養老金,社安金肯定也不會低。
jdzrhs 回複 悄悄話 川普不可能取消福利,這些人還是會繼續買龍蝦。走著看吧。
加成 回複 悄悄話 回複 '阿留' 的評論 : 民主黨濫發福利過頭,失去了大批中產階級選民的支持。希望新政府堵住濫發福利的漏洞。問候阿留兄!
加成 回複 悄悄話 回複 '零不是數' 的評論 : 在美國工作了一輩子的老人,享受當然無可厚非。但是有關部門也要善盡職責,防止有人利用漏洞不當謀利。
阿留 回複 悄悄話 加成兄說得好!福利怎麽能用來養寄生蟲呢?!美國過去8年左得過頭了,所以老百姓寧可選沒有從政經驗的川普,也不要看到左棍再在台上忽悠人了。

問安!
鐵釘 回複 悄悄話 同意
零不是數 回複 悄悄話 若是在美國工作了一輩子的老人,享受無可厚非.否則.............
登錄後才可評論.