簡化漢字的各種預兆正在變為現實！

注：近日習近平在G20會議發言引經據典，竟把《國語•晉語四》中的“輕關易道，通商寬農”，讀成“輕關易道，通商寬衣”，語意大相徑庭。習近平一語既出，天下嘩然，各種解讀均有。我以為，很大的一種可能，是“農”的簡化字“農”，與“衣”字太過相像，乃至誤讀。如果確實如此，那麽習近平的此次誤讀，就是吃了漢字簡化的虧。為此轉發科學網上的這篇文章，探討漢字簡化引發的種種問題，供參考。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

近讀到一篇奇文，將一大批簡化漢字的演變演繹成凶兆，並比照現實，應證凶兆一一兌現，令人毛骨悚然。該文在網上廣為流傳，原作者是誰已經很難考證了。漢字難道真有靈性嗎？似乎有點唯心主義的痕跡。科學家們通常看問題都能從多角度觀察得出截然相反的觀點，那麽除了該文演繹出的凶兆外，能否換一個角度演繹出一批簡化漢字的吉兆或者正能量呢？有興趣的朋友不妨試試看。

原網文如下：

什麽事物可以“驚天地、泣鬼神”呢？這句話的典故又是何處而來的呢？據古代文獻記載是：文字既成，天雨粟，鬼夜哭，龍為潛藏。這也就是說，漢字出來之後，造化不能藏其秘，故老天下粟如雨；靈怪不能遁其形，故鬼夜哭。漢字就象一麵照妖鏡，天上的神靈在做什麽，可以看的出；地下的鬼怪的蹤影，也可以知道。鬼都無形可藏了，他們覺的悲哀，所以夜晚哭泣。

所以，漢字是個神物，是有預兆性的。然而，亂造漢字的話，就必然出現亂象。今天，讓大家開開眼界，看看簡化漢字，在日後的現實生活中，最後得到的各方麵應驗：

親（親）	親不見，一年難見父母麵。處處留情亂播種，子女難得在身邊。
產（產）	產不生，人流手術隨處見。良田拋荒到處是，不要五穀隻要錢。
鄉（鄉）	鄉無郎，個個都往城裏趕。村中難見青年麵，隻有老弱和病殘。
愛（愛）	愛無心，試問幾人是真情。逢場作戲到處有，隻要有錢就是親。
備（備）	備無人，難道藏備靠天神。資源枯竭田占盡，不慮兒孫好自身。
厰（廠）	廠空空，企業資金投樓中。苛捐雜稅亂收費，人去樓空自然窮。
麵（麵）	麵無麥，個中原由你去猜。麵粉沒有麥香味，其實摻了吊白塊。
進（進）	進不佳，走到井裏成魚蝦。事業猶如水中月，求財恰似鏡中花。
應（應）	應無心，口頭許諾難成真。耍奸弄猾不要臉，難怪世間無誠信。
衛（衛）	衛無行，不知怎能去遠征？自己家園都難保，何以天下享太平？
聽（聽）	聽耳少，見此說法你別笑。你去看看開大會，能有幾個不睡覺。
導（導）	導無道，教導哪能用這招。信口開河憑口味，自以為是不害臊。
優（優）	優須憂，天下憂士最難求。尤而效之罪更甚，此等之人讓人愁。
採（采）	采無手，這種取得哪裏有。不勞而獲人人想，鑽營取巧個個求。
嚐（嚐）	嚐無口，好壞都隨感覺走。山珍海味別奢望，柴米油鹽夠你愁。
孫（孫）	子係孫，子小子係大不同。子小畢竟還是子，難道兒媳偷阿公？
實（實）	實無貫，家中沒有朽貫錢。光有人頭沒錢用，這種殷實真可憐。
質（質）	品質壞，弄的人人都受害。食品摻毒又使假，最是中華之悲哀！
敵（敵）	舌為敵，言辭演說要注意。百家爭鳴是擺設，必須跟我同口氣。
舘（館）	舍靠邊，一切都以食為先。學館武館是飯桶，酒囊飯袋續新篇。
恥（恥）	恥無心，喪盡天良難以禁。弱勢未能去幫助，反倒還將人家侵。
曆（曆）	曆無日，我不說出你不知。無日便是漫長夜，艱苦度日莫奢侈。
寧（寧）	寧無心，這樣說來無人信。坐在家中有禍事，強迫拆遷官擾民。
勝（勝）	勝無券，隻能苟且來偷生。見勢一副奴才相，逢弱卻是麵目猙。
傑（傑）	傑無人，豐功偉業怎能成。名不符實到處有，以次充好假亂真。
歡（歡）	又欠歡，個個借錢不想還。銀行催逼就跑路，反正國外有家園。
難（難）	又佳難，這種簡化真荒唐。樂極生悲也難定，一場突變也遭殃。
邊（邊）	邊無旁，走路費力不好看。蒙古本是中華地，不知算不算邊關？
癡（癡）	疑變知，病中有知你說癡。謊話連篇不能揭，隻有糊塗才明智？
筆（筆）	筆不直，往往曲筆來寫史。秉筆直書從來有，如今此風早丟失。
樂（樂）	樂無絲，是否歡樂你自知。木架絲竹方稱樂，被說幸福難支持。
驚（驚）	心懷京，難道官家害百姓？古來受驚隻是馬，現在卻是驚了人。
賓（賓）	家來兵，自古都稱亂世情。貴客來家少了貝，盛宴款待心意誠。
慄（栗）	慄無心，律法恐懼沒人信。貪汙腐敗到處有，權力代法才是真。
懷（懷）	心不挨，心中不願怎稱懷。心中不甘人不樂，難有幾個笑顏開。
豐（豐）	豐爛透，麥穗無圍還缺豆。豐收數據靠編造，年年都是產量高。
窮（窮）	窮不窮，保障房裏住富翁。貪得無厭隻恨少，此等世道真不公。
達（達）	達不達，全憑官爺一句話。你說該下就得下，你說上達就上達。
礎（礎）	石出礎，難怪基礎不牢固。爛路斷橋樓脆脆，人們口服心不服。
矇（蒙）	蒙無目，坑蒙拐騙視無睹。都說安居才樂業，撈錢卻要害無辜。
廟（廟）	廟不朝，無神之論是信條。若是鬼神都不怕，自然大膽耍陰謀。
網（網）	無絲之網無作用，漏網之魚實在多。無絲網，這種做法不敢當。律法好比是絲線，以權代法無規章。
後（後）	後變後，後代隻能生一口。老來病傷難靠近，實在替你來擔憂。後代本是人人俊，此種更改太無情。計劃生育為國策，超生一個家園傾。

讀後感想

作為知識分子的責任和擔當，看到上述網文僅止於一聲歎息是不夠的，得有所作為。

我認為：漢字簡化的初衷是期待人民大眾學起來容易些，寫起來快些，以利多、快、好、省建設新生的社會主義國家。據稱得益於此，掃盲率成效甚佳，且印刷廠節約無數頓油墨！

另一方麵，這也是毛主席對人民“盲目崇拜”的結果：人民幣、人民銀行、人民公社、人民政府、人民法院，差一點將簡化漢字命名為“人民字”。

當時科技未開化也是簡體字誕生的原動力，那時除了筆，電腦的概念尚未形成。

鑒於時代不同了，我呼籲恢複傳統漢字，理由如下：

1、紙質媒體日漸淘汰，油墨節約已無價值。

2、科技發展使得筆墨早已可有可無了，現代人逐漸習慣鍵盤，筆畫數已與作文的速度無關。

3、增進港澳台以及全世界華人的傳統文化認同，方便文化交流，甚至有助於加快台灣回歸祖國。文字統一是國家統一的必要條件，秦始皇大一統後，頭等大事就是文字+度量衡的統一。

4、繁體字還有低碳環保效益，因為電腦顯示環境缺省模式為白底黑字，白像素越多越費電，繁體字使得黑像素增加，而白像素減少，所以節能！

5、國家初等義務教育已實現全方位覆蓋，感謝祖先創造了象形文字，人民大眾對簡-〉繁轉換基本可實現無師自通。

6、中文圈唯大陸流行偷工減料、急功近利、官場腐敗的糟粕浮躁文化，也許漢字簡化難脫幹係。複辟正體字是從文化根源上釜底抽薪的除弊良方！

我的上述觀點不一定十分中肯，歡迎理性思辨爭鳴。

（圖片取自網絡）

[阿留]

簡化漢字開始於民國政府，在大陸來講還是利大於弊的，畢竟以前文盲那麽多；簡化的方法也有規則可循。聽一位在哈佛教漢語的老師說過，他們一般先教繁體，因為比較有趣；然後花一兩堂課講簡化的原則，此後學生認簡體字就完全沒有問題了。

老蔣到台灣後放棄了簡化，是因為政治原因，不願和大陸趨同。至於腐敗，嘿嘿，曆朝曆代都是如此啊，豈是繁體字能解決的問題？關鍵還是製度上抱殘守缺，西方的東西學的不是太多了，而是遠遠不夠。