為了什麽上學？就為多吃三兩糧

看了這個題目，有人可能會問：這上不上學怎麽還與糧食有關？這是真的，是筆者1960年時的親曆。當時正值大饑荒，上班者的糧食定量每月28斤，無職業者每月隻有23斤。我們中學生處於長身體階段，蒙特別照顧每月32斤，但仍是吃不飽，整日饑腸轆轆。

那年我考進沈陽一所中學讀高中，開學報到時領取在校證明，交到糧站就開始享受32斤定量。然而沒多久，開學時50個學生的班級，漸漸稀稀落落。有的同學隔幾天才來校轉轉，有的同學領了在校證明就再不露麵。

這些同學為什麽不上學？因為吃不飽而無心向學。不上學又做些什麽？一言以蔽之，忙著四下裏找吃的。他們去郊區，在收獲過土豆的田裏“撿漏”，在收獲過大白菜的田裏撿白菜葉，拿回家煮煮充饑。然而下過大雪土地上凍，撿漏就不可能了。有些同學饑餓難忍，32斤糧食沒到月底就吃光，剩下幾天隻能以自來水充饑，找吃的就成了頭等大事。

後來他們得知鐵路局規定，乘車300公裏以上者，憑車票可以在火車上買一個二兩重的麵包，關鍵是不收糧票。於是幾個同學結伴，隔三差五乘火車去溝幫子站。溝幫子位於沈陽到北京的鐵路線上，距沈陽311公裏，恰好能買一個麵包。到了溝幫子下車買回程票，能再買一個麵包。

為了兩隻小麵包，白費車票錢，再搭上一天時間，現在看來不值，當時卻引來我們的羨慕眼光。不過他們也有失手的時候，有次他們回到沈陽站，又餓又冷，忍不住吃起剛買到的麵包，冷不防旁邊竄出幾個盲流，搶過麵包就啃。那年頭車站聚集著大批盲流即所謂“農村盲目流入城市者”，其實就是逃荒的農民。幾個同學當然去奪麵包，盲流們卻任踢任打不還手，隻是不停地朝麵包上吐口水。到這個份上，同學們隻得作罷。

學生出勤率下降到隻有一半不到，教育局不得不出手了，規定每天早晨要點名。到月底時，憑學校開具的證明交到糧站，下個月才能繼續吃32斤。逃學5次以上拿不到證明，糧站就把定量降到的23斤，等同於無職業者。別看這差別隻有9斤，攤到每天才3兩，在當時可比什麽都珍貴。

規定一出，稀稀落落的教室頓時爆滿，連隻在開學時露過麵的學生也來應卯。然而為了每天3兩糧而來的同學，很快就找到對策，他們早上應付過點名，下了第一節課就溜之大吉。對此學校又規定，早上和下午各點一次名。但這也管不住逃學，反正家離學校不遠，上下午各來學校一次，點過名照樣開溜。最後教育局施出殺手鐧，規定每節課都要點名。到這一步，逃學的同學隻得待在學校裏。然而此舉管得住腳，卻管不住心。專心聽課的寥寥無幾，多數學生聚在教室後麵，圍著火爐閑聊，甚至背對著老師。上政治課時，老師在台上照本宣科講形勢大好，就有學生在下麵唱對台戲：“形勢好是好，就是吃不飽。”老師竟無言以對，其實他也在挨餓，隻得聽之任之。

眼見得在這樣的環境裏無法專心學習，上完高一我就轉學到上海。高中三年很快過去，上海班級百分之七十的同學考進大學，而沈陽班級考上大學的還不到百分之十。半個世紀過去，不知道當年為了3兩糧食來上學的那些同學，這輩子過得怎樣？如今安在哉？

（圖片取自網絡）