樸實的心聲
我多麽期望有一天，我們的民族能夠把自由、民主和人權大寫在自己的旗幟上，從而以嶄新的麵貌，屹立於世界民族之林。
提起學術圈，人們的直接反應往往是高端大氣上檔次。的確，許多學者畢生努力不懈，因為實現理想是美好的誘惑，它能帶來追求和行動的快樂，讓人感受到生活的充實，體會到造福人類的幸福，體會到為科學殿堂添磚加瓦的成就感。不過，如果以為學術圈的人與事都那麽“高大上”，都充滿正能量，那就大錯特錯。林子大了什麽樣的鳥都有，沒有真本事，靠搗漿糊和忽悠混跡學術圈混飯吃的，大有人在。同時，科學家也有七情六欲，也有人性的種種弱點。本文就來談談三十餘年中，筆者在美中兩國學術圈遇到的糗事、奇事、趣事、醜事和尷尬事。
學術研究欲速不達
科研機構裏的博士後頗為尷尬，他們既不像在讀博士那樣是學生，也不像研究助理那樣是正式員工。博士後不但工資低，而且壓力大，如果不能在三、五年裏申請到科研基金，就隻能灰溜溜走人。
A就是一位博士後，他急於擺脫困境，就想走捷徑發表論文。美國胖子多，肥胖是嚴重的醫學和社會問題。A突發奇想，把極瘦到極胖的9種體型畫在一張紙上，瘦者骨瘦如柴，胖者大腹便便。A拿了圖乘地鐵，逢人便問：“請問你喜歡那號體型？”乘了幾次地鐵，他就搜集到上千個數據。A統計一下，發現平均值很接近5號，也就是說人們大都喜歡不胖不瘦的體型，黑人傾向於略胖一點，白人則喜歡略瘦一點。
在一次研討會上，A喜孜孜地報告他的“成果”，不料卻招來一大堆問題。有學者問：“你調查了這些人的教育程度嗎？”有的問：“你調查了年薪和年齡嗎？”還有人問：“你說的黑人，究竟是百分之百、還是二分之一或四分之一的黑人血統？”A答不上來，隻有張口結舌的份。嚴格地說，教育程度、生活水準、年齡和種族，都可能影響人們的審美觀。但在美國，除非經過批準，個人隱私是不可以隨便問的。更要命的是有科學家問：“這個研究經過道德倫理委員會批準嗎？如果沒有，根本就不允許作這樣的調查。”A一心想搞“短平快”式研究，沒想到卻栽了個跟鬥，正應了孔夫子的話：“欲速則不達”。A的這段經曆給剛來美國的我上了一課：科學研究大不易，必須踏踏實實一步一個腳印。A博士吃一塹長一智，現在已經熬成本學科的知名學者。
三個英文單詞的學術講演
學術講演在學術圈是常事；顧名思義，學術講演包括“講”和“演”兩部分。先說“演”的部分，藝人演出需要道具，科學家也同樣。輔助報告的圖表，最初畫在紙上；後來畫在透明膠片上，投影到牆上；或者製成幻燈片，放大到幕布上。幻燈片最初是白底黑字，後來是五彩繽紛、爭奇鬥豔。現在又有電腦控製的單槍投影儀，不僅畫麵清晰，還能放映動態圖像，與簡陋的牆報相比，實有天壤之別。
不管演示道具如何改進，學術講演總以“講”為主。國際會議的通用語言是英語，因而母語非英語的學者就比較吃虧；為了區區15分鍾的口頭報告，往往要花一、二十個小時來準備。然而我卻見過僅憑三個英語單詞就講演的趣事。一位日本學者上台，說出的第一個單詞是“Morning”，他的助手隨即把幻燈片放映在大屏幕，顯示英文的演講題目。台下聽眾等著他開口，這位日本學者卻一言不發，讓聽眾自己看屏幕。估計大家看完了，他說出第二個單詞“Next”，提示助手放映下一張幻燈片。接下去他除了重複“Next”，就是不發一言。待所有幻燈片放完，他蹦出第三個單詞“Thanks”，然後鞠躬下台。學者們無緣提問，討論更不可能，隻得麵麵相覷。這樣的趣事，我隻見過一次。不知道那位日本學者，是否還在用三個英語單詞參加國際學術會議？
在辦公室禱告的穆斯林
B博士身材偏矮，留著大胡子，是來自阿拉伯某國的訪問學者。他與我合用辦公室，第一天就打聽麥加在哪個方向。我被問得一頭霧水：麥加是伊斯蘭聖城，可是與我們的研究有何相幹？B問不出所以然，第二天帶來世界地圖和羅盤。他在地圖上畫條直線連接紐約與麥加，然後用羅盤測出麥加的方位。他見我看得一愣一愣，就解釋說：“我們穆斯林每天中午必須禱告，而且要朝著麥加的方向。”我頗不以為然：地球是圓的，在西半球的紐約朝東半球的麥加禱告，莫非禱告能轉彎？我當然沒直說，而是問他：“你在來美國的飛機上也禱告嗎？”他回答“當然”。我吃了一驚：“機艙這麽擁擠怎麽禱告？再說在飛機上怎麽知道麥加的方向？”他說：“乘客都是穆斯林，大家輪流跪在過道上禱告。至於麥加的方向，機長會幫我們測定。”
到了中午B就在辦公室裏跪下，他雙手扶地、屁股朝天、頭朝地板，用阿拉伯語如歌如泣地虔誠禱告。我不懂他說些什麽，但見到他如此掏心掏肺地傾訴，就希望安拉真主能拯救他。為了不打擾他禱告，從第二天起我就提前幾分鍾離開，讓他獨自長歌當哭。過了幾天，他問我知不知道清真寺在哪裏。我告訴他東麵有一個藍色圓頂建築物，好像是清真寺。沒想到次日他很不高興地說，那地方確是清真寺，但屬於勢不兩立的另一個教派。我哪裏懂這些，隻能連說“Sorry”。B後來找到了他那個教派的清真寺，每星期五必去禱告。
我們每周上五天班，唯獨他隻上四天班；美國的節日他休息，伊斯蘭教的節日他也休息。如此下來，B在美國沒做出什麽成績；因為他不在我們這裏領工資，所以也無人計較。B回國後中東局勢緊張，我才明白伊斯蘭教分什葉與遜尼兩大派，打得你死我活。至於B屬於哪個教派，我至今也不甚了了。
我的論文被抄襲
大多數科學家都潛心鑽研，但無可韙言，學術圈確有少數不肖之徒抄襲剽竊，把他人的研究成果據為己有。我離開中國大陸二十多年，發表論文都用英文寫。隻是為了方便中國學者，才用中文寫過幾篇文章。令我驚訝的是，我的第一篇中文論文就被抄襲。
幾年前我偶而在中文互聯網搜索自己研究的學科，有一篇文章引起我的注意，作者是大陸某醫學院的C等三人，刊登在該醫學院學報上。互聯網真是無遠弗屆，沒有互聯網，我壓根就不想不到去看這個三、四流學報。不看則已，一看吃驚：C的文章簡直就是我發表在《生理科學進展》的文章的翻版。兩篇文章高相似度的的句子和段落極多，俯拾皆是，我斷定C於2006年發表的文章抄襲了我於2000年發表的文章。
出於氣憤，我在方舟子的《新語絲》網站上作了揭露。C聞訊立即展開危機公關，一星期內發來兩封電郵，對我說“出現這一問題絕非故意，希望得到您的諒解，向您表示深深地歉意”。不過他絕口不提抄襲，而是避重就輕說自己“不嚴謹”：“幾天來，我一直在為我們不嚴謹的錯誤行為感到深深地自責。我無意對我們的愚蠢行為做更多的辯解，再次向您道歉，希望得到您的諒解”。C多少能認錯，可能由於此事多少“涉外”，生怕事態擴大難以收拾吧。看在C總算是認了錯的份上，這裏就不點出他的姓名和學校了。
氣憤之餘，我不禁對C起了點好奇：他是何等人物，竟不惜寶貴時間，把我的文章抄一遍？還是從互聯網得知，C並非無名之輩，而是頭銜光環一大堆：教授、主任醫師、研究生導師、教學名師、省醫藥衛生重點學科主任、省重點實驗室主任、附屬醫院副院長、外科主任，此外還有學術頭銜十餘個。按說C混到這個份上，也算功成名就，該謹慎點了。實在手癢，也該抄抄諾貝爾獎得主，或者抄抄中國的院士，真犯不上抄普通學者的文章，丟水裏也冒不起幾個泡。
這些年來大陸學術界抄襲歪風愈演愈烈，人們甚至見怪不怪了。在美國，抄襲之事被揭發，隻消一次，肯定身敗名裂。然而C有幸生活在中國大陸，不必擔心賠上“半世英名”。果然前不久我在網上看到，C的教授、名師、院長、主任不但照當，還添了個“道德倫理委員會主任委員”的頭銜。C在台麵上是教學名師、好幾種學術刊物的編委，暗地裏卻是文抄公的幹活，他如何為人師表？還好意思規範科學倫理、審查他人的學術不正之風嗎？
到學術圈鍍金的官員
這些年來，到美國學術圈鍍金的中國大陸官員大有人在。二十年前某日，大陸某市某局來我所在的大學考察，朋友邀我去捧個人場。此團來考察什麽，我當時就不甚了了；不過為首的D局長，卻給我留下深刻印象。他才30歲出頭，個子不高但敦實、留著板刷頭、戴金絲邊眼鏡，人很精幹，官架子也端得十足。會議期間，他屬下一個處長向他請示。年近花甲的處長在他麵前俯身哈腰、畢恭畢敬；而D局長對這位能當他父輩的處長，卻是一副愛理不理的架勢。我在美國見慣了上下級之間平等相待、直呼其名，對D的做派自然看不慣。送走了考察團，朋友說D局長非等閑之輩，他大學畢業進入共青團係統，很快升至市團委副書記，不久前又華麗轉身跨入政界發展，可謂年輕得誌，前途未可限量。
我以為D像許多官員一樣，不過是借考察名義來美國公費旅遊，玩過就算了。豈知一年後，朋友告訴我，D局長升了組織部長，而且來我們大學當訪問學者了。我這才明白他上次“到此一遊”，是來探路拉關係的。不過我想，留學能增強國際意識，官員鍍鍍金未嚐不是好事。然而某日朋友與我走在路上，神秘兮兮地輕聲問：“看馬路對麵的女孩，知道是誰嗎？”那女孩二十歲出頭，皮膚不算白皙，但頗有幾分風韻。我反問：“不認識，是誰呀？”朋友壓低聲音說：“她是D局長、現在該叫D部長的小蜜。”朋友接著說：“D交了這個小蜜，沒想到東窗事發，老婆鬧得不可開交。D的能量大，自己來鍍金，把小蜜也帶了出來，老婆再鬧總鬧不到美國來吧。”D不但耗費民脂民膏鍍金，竟還把美國大學當成泡小蜜的避風港，出格之舉令我震驚，也使我在此後時不時關注他的動向。
大陸提拔官員注重年輕化和知識化，有留學經曆者更占優勢。鍍過金的D部長回國，果然官升一級。嚐到了喝洋墨水的甜頭，他又參加另一所頂級美國大學的高級管理課程，再次鍍金。不過D還算有自知之明，無意通吃官學兩界，隻掛了個副教授的虛名；不像某些官員，明明不學無術，連博士帽都敢往頭上戴。D後來離了婚，然而前妻從此成了他的克星，到處舉報他的貪腐劣行，包括作風敗壞。D盡管有後台、有能力、有政績，也難招架前妻的鍥而不舍。因此他換過區長、區委書記、主任等多頂烏紗帽，卻始終未能飛黃騰達大紅大紫。近年來大陸強力反腐，老虎蒼蠅一齊打，我就預感D可能出事。幾個月前果不其然傳來官方消息：某市副秘書長D被免職，因其“涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查”。D算不上老虎，但比蒼蠅大，算得上是虎蠅吧。D現年僅五十歲出頭，混跡官場已達三十年，但最終還是被摘去頂戴花翎，身陷囹圄，讓人唏噓不已。一顆冉冉升起的希望之星就此隕落，正應了《桃花扇》所唱：“眼見他起高樓，眼見他宴賓客，眼見他樓塌了。”不知被雙規了的D，還記得他攜小蜜在美國學術圈鍍金的歲月嗎？
學術圈的糗事、奇事、趣事、醜事和尷尬事，實在太多，上麵提到的不過是冰山一角。行文至此，我感到學術圈酷似舞台，你方唱罷我登場。學術舞台上的芸芸眾生，打醬油混事者有之，鍍金者有之，欺世盜名者也有之；然而更多的是視學術為畢生事業、踏踏實實潛心鑽研的正直學者。鐵打的營盤流水的兵，如今我雖已退休，但依然關注著這個自己投入全副心力的舞台，關注著這個舞台上的人與事。
到學術圈鍍金的官員 
（附圖取自網絡）
:-) :-)