百無禁忌
百無禁忌，隨想隨記，折鬆煮鶴，亂花迷眼。
正文
今天被美聯航事件刷屏。朋友圈群情激憤，也冒出來一些所謂“理性的聲音”， 如下麵這個這個：
“ 理性分析一下：
這時候的乘客麵臨兩個選擇：1、同意航空公司方案，自己有99%的可能性繼續乘坐飛機；2、不同意航空公司方案，全部乘客包括自己，100%的可能性都要繼續等待，可能再過一兩天都走不了。
根據博弈論的結果，肯定是全體乘客一致同意隨機抽取下機的人。至於下機的人要怎麽起訴航空公司，怎麽要求賠償，那是後話，和現在這件事無關。
然後所有人一致通過了了，也抽完簽了，4個人有3個人主動下機了，偏偏剩下一個華人拒絕下機，說這是種族歧視，說自己是醫生，要給病人看病，結果害的全機人又延誤了幾個小時。你如果是飛機上的乘客，會不會想上去抽他？
這是一個價值觀的問題，契約精神是流在西方人的血液中的，中國人總是在這方麵格格不入。 ”
在朋友圈看到此高論，火大，於是反駁如下：
這裏麵有些似是而非的東西。
首先，客人已登機，不再適用"involuntary denied boarding"條款。據說在這種情況下，除非有恐怖分子之嫌，行為不端，否則航空公司無權強製乘客離開（需要專業律師證實）。這哥們兒好像是專業人士。
其次，為什麽是“我”？ 這個才是最重要的。目前在網上有相當一部分聲音明說或者暗示：隨機抽取的四個人，三個都同意了，為什麽就你華人不配合？是不是華人沒素質？這個才是魔性的地方。
如果已登機我就有不棄權的自由，為什麽因為其他三個人都放棄了，我就該從眾？
是不是再有一名也不放棄，我就顯得更有理？
雖然這名醫生的理由不一定充分，但什麽樣的理由能充分到可以不服從“隨機抽取”，親人病危？兒女婚嫁？
還需要當場提供依據由你認可？
如果你（空管）不認可或者旁邊人起哄“快點喔，不要你一個人把我們都耽誤了”，“我”還是可以成為被犧牲掉的倒黴蛋？
Holy Shit！燈塔國，三觀一夜回從前。這個問題成了：
犧牲某個個體以成全眾人是合理的嗎？如果答案是yes，
那麽“拯救大兵雷恩”就是瞎雞吧扯，死一個班救一個人你算術不好啊。
那麽“為了救活十個即將餓死的人，殺死一個毫無關聯的路人做食物”理所當然。
那麽所有的重大選擇都成了“數人頭”的遊戲，“我們人多，你們應該死得心安”。
問題是，誰來當這個/這一小撮倒黴蛋？如果“我”不是自願，誰可以作為舍我切身利益定我生死的“絕對權威”？ 那種權威是不是這個國家憲法小心提防的“籠子裏的怪獸”？
這個國家立國的本初，契約精神的象征，不就是“五月花”號運來的一小撮102個倒黴蛋嗎？
有點激動，不多說了。洗洗睡。
首先，客人已登機，不再適用"involuntary denied boarding"條款。據說在這種情況下，除非有恐怖分子之嫌，行為不端，否則航空公司無權強製乘客離開（需要專業律師證實）。這哥們兒好像是專業人士。
其次，為什麽是“我”？ 這個才是最重要的。目前在網上有相當一部分聲音明說或者暗示：隨機抽取的四個人，三個都同意了，為什麽就你華人不配合？是不是華人沒素質？這個才是魔性的地方。
如果已登機我就有不棄權的自由，為什麽因為其他三個人都放棄了，我就該從眾？
是不是再有一名也不放棄，我就顯得更有理？
雖然這名醫生的理由不一定充分，但什麽樣的理由能充分到可以不服從“隨機抽取”，親人病危？兒女婚嫁？
還需要當場提供依據由你認可？
如果你（空管）不認可或者旁邊人起哄“快點喔，不要你一個人把我們都耽誤了”，“我”還是可以成為被犧牲掉的倒黴蛋？
Holy Shit！燈塔國，三觀一夜回從前。這個問題成了：
犧牲某個個體以成全眾人是合理的嗎？如果答案是yes，
那麽“拯救大兵雷恩”就是瞎雞吧扯，死一個班救一個人你算術不好啊。
那麽“為了救活十個即將餓死的人，殺死一個毫無關聯的路人做食物”理所當然。
那麽所有的重大選擇都成了“數人頭”的遊戲，“我們人多，你們應該死得心安”。
問題是，誰來當這個/這一小撮倒黴蛋？如果“我”不是自願，誰可以作為舍我切身利益定我生死的“絕對權威”？ 那種權威是不是這個國家憲法小心提防的“籠子裏的怪獸”？
這個國家立國的本初，契約精神的象征，不就是“五月花”號運來的一小撮102個倒黴蛋嗎？
有點激動，不多說了。洗洗睡。
----因為這是多數人的暴政。
薄浣我心 發表評論於 2017-04-11 07:13:16
博主就一奴才嘴臉，買了票被趕下機，不管顧客是做什麽行業的，不能到達目的地，誰付顧客的住宿費？要是回去上班的，被開除了怎麽辦？本來就是航空公司的原因，卻強加到顧客的頭上，本來位置不夠，為什麽賣出多幾張的票？航空公司要掙錢，但不能損害顧客的利益啊！這家公司的服務本就有問題，博主不遣責這樣的公司，倒是遣責起遵紀守法的顧客，豈有此理？
https://petitions.whitehouse.gov/petition/chineselivesmatters-calling-federal-investigation-united-airlines-incident-10th-april-2017
不過你確實理解錯博主的意思了。
總算看到一個能站在事實和正義一方，同情華裔所受不公待遇的左派了，好難得。
確實，如果都不要voucher, 頭等、商務艙，和高級別的會員不會在被抽中的名單內。這是大家都知道的。
Especially now this image of Chinese appears everywhere in media, we as Chinese, should boycott this disgraceful airline, no matter how cheap it's ticket offers!
All the other talks about should or shouldn't are nonsense.