百無禁忌
百無禁忌，隨想隨記，折鬆煮鶴，亂花迷眼。
不能成“粉”，往往是一種痛苦。開始還不覺得，以為自己比較理性，不屑於瘋狂的追逐崇拜；認為成為某某的粉絲，隻是一種青春期的不成熟表現，簡直是丟臉的事情。“雞湯界”長期兜售的賣點也是教人如何放下偏執，修煉平常心。後來發現，這可能不是件好事，有時候甚至懷疑，我們若想把事情做成，還真得“粉”一下。
比如，李宇春和許巍的在每個網站音樂吧的排名。同樣的喜歡，“玉米”會去機場守夜排隊送花，會湊錢打榜為偶像掙排名，最終的結果是春哥幾乎成為不可複製的奇跡；“藍蓮花”的愛家呢，雖然內心騷柔，但普遍年齡偏大，寧可幹燒，也不出格。這樣在排行榜上，靠著點擊下載率，也能讓許巍維持江湖地位，但始終沒法成為“現象級”。（引申一步，好像“現象”本身就需要偏執作為塑造之手；要成事，須偏執 ，別管這事最終如何）。
“現象級”的背後，是瘋狂，是偏執，是衝動，是“粉絲”的力量。這次的美國大選也是現象級，背後的推手，有川粉和希粉。雖然最終“川留不希”了，但各“粉”陣營互相撕扯的一地雞毛，也是令人心醉。不仔細砸吧一下滋味，真對不起“吃瓜群眾”的稱號。
照理性的路子看，“共和”與“民主”何其不幸，千呼萬喚出的就是這樣兩副不堪的臉，一個瘋一個假，他們最大程度的“不著調”隻單單確證了美國空前的分裂。即便著眼大局，不看兩人的老臉，而看其後麵的團隊和主張，也隻能把握個七八分，誰能一定說得準啊。所以，拾人牙慧的說法，相當部分人是捏著鼻子在選。越理性，越沒法肯定，越是選得勉強。中間的騎牆派，都得說自己是最理性的，但人人都“理性”騎牆，這遊戲就沒法玩，隻好棄選了。這樣一來，空前的亂局之下，因為過於追求理性的透徹而導致的迷茫與“難作為”，就和麻木人群的“不作為”，劃上了實質的等號。
好像，我們必須得隻看眼前利益，隻看局部利益，隻看局部的積極，然後自打雞血，否則，遊戲真沒法玩。 什麽是我們的眼前利益？選出有利華人的保守派大法官啊，避免細分亞裔的AA法案啊，糾正假大空的政治正確啊，遏製綠教的蔓延啊...... 如果讓川粉說，這好處就多了去了。我相信其中相當部分的“利”，但也懷疑：為了這些不一定能一一落到實處的"利”，也有很多實實在在的代價，在等著我們支付。所以，我成不了任何一方的粉。
所以，當大夥兒“嗨”成一片時，我得謹慎吃瓜，免招鄙視。
大選之年，華人的政治熱情空前高漲，借“微信”的催化力整合力，我們不折不扣的展開了一場選邊站隊的“運動”。放眼看，好家夥，群裏熱鬧啊。這粉和那粉，撕成一片，好像在維護家裏親人；飛短流長，一言不合便互貼標簽；還有實實在在地湊錢租飛機亮標語，掃街拜票...... 這得多大的熱情才能做到啊！“粉”不起來的我，看著這些既感動又惶恐。感動的是，不管怎麽說，華人在覺醒發聲；惶恐的是，我怎麽就沒法入戲。 看著身邊朋友一句句斬釘截鐵，擲地有聲，我真的納悶，他們怎麽就吃得那麽準，信得那麽真，那麽容不得半點砂子？
或許，這個已經複雜到量子糾纏的世界要動起來，真的需要他們，這群果敢的“粉”。
惟有信，才能前行，惟有信得真，才能感覺良好。所以Intel的安迪·格魯夫從方法論的角度說，這是個唯有偏執狂才能成事（成勢）的世界；所以，不能成“粉”，也是種痛苦。
選戰，讓我這樣“粉氣不足”的理性二杆子，滾粗！
俺的意思是，瘋子也好，騙子也罷，比起共產黨台上的那些看起來衣著光鮮的，不知幹淨多少倍。