遊行那點事 -- 寫在休斯頓2016年10月15日華人遊行前

本來是為了華人的安全問題呐喊，為一首饒舌歌裏透出的華人處境的險弱站台，怎麽又撕了一地雞毛？

對象的問題，向誰示威？如果是向那位饒舌歌手，聯帶complain美劇裏華人形象的臉譜化，所謂反文化霸淩，說得過去，就是動靜搞得有點太大；如果結合美國各地針對華人的犯罪，向警方表達加強安防，嚴懲罪犯的訴求，也說得過去。

時機的問題。 大選把人分了邊。觀念讓平日的鄰裏朋友能芥蒂出一堵看不見的牆。這時候上街，不啻於在需要選邊拉票的時候做一件需要團結發力才能成就的事，本來就有矛盾。

組織者的問題。出頭的人，腦門上都頂著民主黨或共和黨的標簽，隻要不是並肩出場（很顯然，這次雙方沒有足夠的默契），誰出來都讓反方陣營瞧不順眼。於是......

選邊，撕。
“為你的智商捉雞”
“你的居心何在”
“漢奸組織，掛羊頭賣狗肉”

由此，陰謀論一地。
由此，要上街的人，愚昧的希粉，可恥的民主黨支持者，漢奸，成了同義詞。

忍不住問，我們整天在反對亞裔細分，為什麽自己卻不放過任何機會互撕，以無比堅定的言行在華裔的概念之後，細分出華人共和黨，華人民主黨，入籍華人，待入籍華人，川粉，希粉，中間遊移派等一大串標簽。

還有，口號的問題。Don't Break into my house, I'm SCARED! 隻有二師兄，才能想出這麽奇葩的口號。

但是，繞過這堆問題，
你我聽到那首YG嘻哈時的不安是一樣的，
想生活在更安全的環境裏的心是一樣的，
想拉抬華人地位的心是一樣的，
隻不過，看事情由誰做，怎麽做，何時做。

真的不能協商嗎？華人能否有個超越黨派的協商機構？

美國選舉有選舉人製，華人議政能否也來個跨黨派投票製，哪怕草根點，各地群主投票議事。

真正的問題是：本來有助於整合凝聚力的訴求，反成了分化力的爆發口，這已經不完全是時機的問題，方式的問題。這樣的局麵，遊行的組織者可能始料未及吧，標語寫的是為華人呐喊，還未上街，自家人已亂成一鍋粥。

不管他們是何用心。這事，弄砸了。（10/15還沒到，或許言之過早，或許隻是圈裏的風波，外人who care，電視台上的反饋如何，事後見）

引發另一個問題：如果事有分歧，還能好好商量嗎？華人，除了簡單的選邊站隊，還有沒有彌合差異的能力?

不樂觀：我們沒有共同的信仰，沒有契約精神的傳統，反而有向同胞投石的傳統，文革內鬥的基因。

唯一的希望：對協調差異的重要性有充分的理解，對文革式標簽化內鬥有高度警覺， 在由小到大的範圍內逐步形成華人的整合機製。

主席說，嚴重時問題在於教育農民。
吃瓜者說，不管你哪邊的，管好豬一樣的隊友，留個商量的念頭。

祝撕出氣質，撕出華人的未來。