無名氏的博客
留給藍色星球的話
又一樁中國大陸學術界醜聞
——蘇州大學著名學者朱棟霖教授的公開信
我為維權，遭院長王堯強迫退休殺人滅口
我是文學院二級教授，1981年從南京大學研究生畢業到蘇州大學任教。國家教委、國務院學位委員會授予“做出突出貢獻的中國博士碩士學位獲得者”（1991），省 “有突出貢獻的中青年專家”、江蘇省高等學校教學名師、首批江蘇省優秀哲學社會科學工作者。2013年中共江蘇省委、省政府授予江蘇省最高獎、終身成就獎“紫金文化榮譽獎章”，同時獲嘉獎的張繼青、黃孝慈、喻繼高、馮健青和“社科名家”胡福民、洪銀興、宋林飛、茅家琦、周勳初，均是我省文化各個領域代表性人物。朱棟霖是蘇大唯一獲此殊榮的。2012年獲“中國文藝評論特等獎”（部級），是當年度全國唯一獲特等獎者，也是至今蘇大文科獲獎最高的。主持的國家項目成果《中外文學比較史》1999年獲國家社科基金優秀成果獎，國慶50周年前夕在人民大會堂接受原胡錦濤主席頒獎。著名學者、北京大學教授樂黛雲評價此成果為“扛鼎之作”，“不僅在中國，即使在全世界也是絕無僅有！”
我本應70周歲退休，但今年九月突被強迫提前退休，趕出蘇州大學。寫這份申訴材料時，我已是領取社保金的底層一員。
我於1993年在南京大學時，經國務院學位委員會評審批準為博士生導師（見國務院學位委員會[1993]39號學位辦[1993]60號文件）。南京大學、東南大學、南京師範大學、複旦大學、華東師範大學、揚州大學等等對這批資深博導都按70周歲退休，這些學校至今仍執行這一政策，全國無一人被70歲之前退休。與我同一批在南京大學批準的博導莫礪鋒（我同齡）至今在崗。蘇大也一直按70歲退休，明確“國務院學位委員會組織遴選的博士生導師在67周歲停止招收研究生”（蘇大人[2008]39號）。雖然蘇大新條例博導62周歲停止招生，但藝術學院、圖書館兩位超過65周歲、70歲的教授（不是國務院遴選的博導，三級教授）一直在崗未退休，年年招博士生。
2013年我被院長王堯停止招博士生。朱校長說是文學院不讓你招，到齡教授延緩退休也由學院提出。
我把我在蘇大遭遇向省政府、教育廳領導和南大黨委反映，省領導、廳長充分關注，著手解決。南京大學黨委書記洪銀興電話對我說：“您信上說的完全正確。我雖然不便去與蘇大校長說，但王書記應該與我電話聯係一下，我會把南大博導情況告訴他。”當然，王卓君書記對我並無歧見。
2012年12月17日上午10：30分在朱校長辦公室，朱秀林校長對我明確：“隻要我還當校長，你到65歲，肯定不會叫你退休。”
2015年4月，鑒於文學院王堯迫我提前退休（3月他在院開學大會上宣布我退休），蘇大人事處劉處長回答我：“如果你要退休，我們幫你辦。你不退休，沒問題。”
但是今年9月，我突然被強迫提前退休。
事情源於我為維權討薪，院長王堯惱羞成怒，借故打擊報複，強迫我提前下崗。
從2013年起學校實行績效工資製度，按照教師貢獻大小年終發放勞務報酬。2013年我的名下，國家精品資源共享課2000點，省重點教材400點，省優秀教學成果獎400點。那年年底，我向主管財務的逢成華副院長提出此事，逢答我：“我與王院長研究過，這筆錢不是給你的，是給院裏的。”該年終我盡管有2800個教學獎勵績點，合計67200元，但這筆款我分文未得。而同年度，周秦教授以視頻公開課2000點，文學院給了他2萬元。為何同是教育部級課程2000點，有人給2萬元，對我卻分文不給。給周教授的2萬元，又根據何條例？教學績點應有分配條例，文學院沒討論，院長說給誰多少就多少。
2014年底，我以“十二五”國家級教材立項2000點，合計48000元。有關部門告訴我，績點明細與經費款已經下達文學院。我又向逢成華副院長提出此事，他說要與王院長商量。從此沒有回音！這筆款我分文未得。而同年度，楊旭輝老師以視頻公開課2000點，文學院給他1萬元。楊旭輝據理力爭，院黨委逢成華書記（逢成華已經升任文學院黨委書記了！文學院老師們從沒看到逢成華在黨務工作方麵做了什麽，隻看到他圍著王堯轉，一再拒絕公布賬目）對楊說：“看在我與你同學份上，我再給你一萬元。”（他權力有多大！）。
2013、2014年度，我的教學獎勵績點共4800點，合計11、52萬元，兩年中文學院全數克扣（其中課程獎勵是課程組的，教學獎有一批省政協委員的份，全遭克扣）。院黨委王六一書記是不同意他們這一做法的。
我訴赴無門，楊旭輝老師為此向文學院領導爭取多月也無果。我百般無奈，隻能在上學期末6月24日文學院大會上站起來，公開向院長王堯討薪、維權。既然學校實行績效工資，為何連續兩年的教學績點不給教師計入？ 2013年同樣的部級課程教學績點，為何有人給2萬元，我卻沒有？ 2014年，同樣2000個績點，為何有人給1萬元，我又沒有？給2萬元，依據何在？給一萬元，又依據什麽條例？為何連續兩年獨獨扣壓我4800教學績點,11萬元這樣巨額績效勞務？而且長期不予理睬？教學成果獎的績點獎勵費又到哪裏去了？其中有一批省政協委員的份額。還有方漢文教授國家教材2000點4、8萬元也分文不給，不予理睬。
我的申訴引起全院教師驚訝，他們沒想到竟然有這等違法事情發生在文學院，事後紛紛向我表示同情。
院長王堯惱羞成怒， 揚言以後要對開會站起來提意見的青年教師處分！於是這學期開學，我突然被通知退休，趕出蘇州大學。
自2008年以來，王堯處心積慮打壓我，打擊報複，迫我從文學院退休下崗，從此再也不能揭發他以權謀私貪腐行為，殺人滅口！
2005年王堯被撤銷組織部長，他討價還價要當文學院院長。但他居心叵測，本性難改。2007年學校組織申報國家重點學科，我主持的省重點學科現當代文學學科最有條件入選，在申報關鍵時刻他竟以院長身份親自出馬破壞（有人舉報，證據確鑿），致使蘇大文科從此與國家重點學科無緣。
2009年1月文學院換屆，我委托陳一星副校長，以書麵形式向王堯提出四條：不要以權謀私、要端正作風、211建設要與學科帶頭人商量、要支持現代文學學科等。王堯懷恨在心，連任後根本不予理睬。
他已連任院長三屆十年（從中央到地方都規定連任兩屆），從2005年到2014年連續兩屆211建設費不下400萬元（王堯從不向大家公布）。這一大筆經費除部分用於設備建設的，其餘都是王堯一人獨斷專行，他從不與學術委員會、學位委員會研究規劃，也從不與學科帶頭人商量過，大多數也沒有經過黨政集體研究決定，教師們對211立項與經費使用從未知情。王堯一個人想給誰就給誰。他利用這些經費拉幫結派。我主持的現代文學學科本是院211立項的重要支撐，而十年中沒有得到過院211經費支持舉辦任何學術活動。
為了製造自己的學術聲譽，他反複拉權威刊物負責人來講課，給大額講課金。《文學評論》一編輯三個月作兩次講座，同一個題目。2012年下半年，他拉《中國社會科學》編輯一天在文學院講兩次，為的是多給錢，他要發表文章。這些人來了他就與季進陪同遊玩吃喝（不讓這個專業的教師們接觸），頓頓茅台酒招待，臨走送大閘蟹等很多東西。某核心刊物主編說：“我現在什麽地方都不去，隻去蘇州大學，頓頓茅台酒。”過去連續幾年間，他一人在核心刊物《當代作家評論》上每年發表7——9篇文章，每期發表1——2篇。這種全國稱怪現象，究為何因？
王堯沒有碩士學位，他在蘇大讀博，英語六級考試27分，照樣獲得博士學位（性質與季建業一樣）。他外語一竅不通，利用季進搞海外漢學，所謂“國家重大項目”實是公關評委忽悠政府。三年中他請人來做海外漢學講座53次。這三年，文學院總共講座83次，一半以上講座被他一人承包了。每次花費數千元，在高級賓館吃喝開的是“住宿發票”，完全違反財務製度，揮霍他掌控的211經費。換來的是他頻繁出訪——國際旅遊。王說，他出訪是別人提供的經費。2011年捷克學者高利克出席太湖文化論壇，對蘇大教師說：“你們王堯的錢很多，他給我出書，我請他到捷克去開會。”經蘇大審計處2013年1月查，該次出訪捷克他與季進花去文學院公共經費4萬元。
在兩次換屆時暴露出王堯不少問題，大量賬目從不公開，從不讓學科帶頭人、教授、院理財小組、教研室主任審看。在２００８年１２月文學院換屆時，十多位教授提出要清王堯的不正當經費使用情況，要求王堯公布２１１賬目與規劃——均被王堯置之不理。他在會上說：”我都有發票。” 有“發票”就正當嗎？王堯帶人在南園賓館吃喝，大量費用開具的名義是 “住宿費”。
2009年，王堯自己任命自己為省重點學科現代文學學科帶頭人，撤了我（我是省政府批準的帶頭人），2010年省教育廳文件再次明確我是學科帶頭人，否定了王堯的違規操作；
2010年王堯停止我為研究生授課，從此我作為二級教授被剝奪教學權；
2013年我被取消博士、碩士招生資格。
而且以上三項，都是暗中偷偷進行，從不告訴我本人。我連遭暗算，六年來生活在隨時遭打擊、下崗的恐怖之中。
口稱要建設一流大學，可是一流教授在蘇大屢遭打壓，艱難生存。需要你時，熱烈歡迎，信誓旦旦，一旦不合孤意，就給懲罰，叫你下崗。引進人才時承諾明確（1994年8月，我作為教授人才引進蘇大，校長薑禮尚代表學校與我談話明確：“你與南大博導一樣70歲退休。”），換了領導，就言而無信。學校政策多變，而且因人而異，想怎麽就怎麽。
把省委省政府表彰的江蘇最高獎、終身成就獎“紫金文化榮譽獎章”，視為烏有。有的領導說，這究竟是不是共產黨領導的學校？
屠呦呦沒有評上院士（但她所在單位還是評她終身研究員），而此處屢屢打壓一流教授，強迫提前退休，趕出校門。這樣的事情在文學院屢次發生，從範伯群教授到王鍾陵教授。
範伯群是全國著名教授，是蘇大最初四個博士點的創點導師，對蘇大貢獻不小，理應70周歲退休，但是學校強要他65周歲退休，範教授強烈抗議，才拖了幾年，但從65歲開始就不讓他指導博士生。範教授退休後至今84歲，學術成果累累，得了國家大獎。他退休後發表學術成果，均署“複旦大學”，表示對蘇大抗議。
王鍾陵教授在《中國社會科學》發表論文十三篇，全國翹楚。但在蘇大數十年一直被撂在一邊，不讓他發揮作用，以致由他牽頭建立一個國學研究所，被王堯一再阻擾，延擱了十年。在蘇大，王鍾陵教授最具資格當終身教授，但是王堯想盡辦法讓他在70歲辦了退休了事。
2014年魯樞元教授獲魯迅文學獎理論獎。蘇州市委書記石泰峰委托市文聯成從武主席專程祝賀看望魯教授，但蘇州大學漠然。魯樞元教授在獲魯迅獎後，就黯然引退。
打壓頂尖教授，院長這多年沒少費心。2015年3月，王堯在文學院全院大會上宣布;”王鍾陵、魯樞元、朱棟霖三位教授都退休了，現在我王堯在文學院是資格最老的。”
在這之前，1997年學校突然提出要國學大師錢仲聯教授退休。時任院長朱棟霖提出，前任校長薑禮尚曾對國家人事部領導稱錢老是我校終身教授，怎麽要退休呢？學校說我校沒有終身教授。總算沒有把錢老退了。
院長霸占學術資源，獨斷專行，順者昌逆者亡，有正義感的教授邊緣化，有成就的青年教師孤立無援，學術標準喪失，學術風氣化為烏有，文學院成了黑社會。十年中沒有什麽上升業績。最近唯一獲得的是省品牌專業，但是作為主要學術支撐的現當代文學國家精品資源共享課程、國家級教材卻在院內屢遭打擊，侵吞績點勞務費，主要負責人被逼下崗。
最終成就了一位不學有術（妖術）、以權謀私、公關有道的院長當上了“長江學者”，成為蘇州大學校學術委 員會主任。
可悲啊，中國的學術！
朱棟霖
Tel 13962510722 szzhudl@126.com
2015年10月7日
