\'寄生蟲“與”小醜“

“寄生蟲”與“小醜”        穆迅

 

前些天看了兩部電影：一部“寄生蟲”，一部“小醜”。他們的主題相同，都是反映下層小人物被社會的擠壓以及他們不甘現狀的燥動。但由於作品出自於不同國度，電影的風格、訴求大相徑庭。說不出哪一部更好，隻有我個人的偏好。

先說“寄生蟲”。韓國片子我一向興趣缺缺，幾乎沒有入眼的。倒不是小瞧了韓流粉絲們，是它不對我胃口。我對韓片評價就倆字：直白。無論大到劇情，小到細節，真是直的不轉彎。就拿“寄生蟲”來說，一家子騙人布局都是齊步走，整齊劃一。騙人套路也是“GPS”導航一條路走到黑。哪怕半路殺出另一夥寄生蟲來，依然邪惡的統一，無一叛徒，真幹淨。假如這故事交給我們炎黃子孫寫，哪裏有這麽簡單？夫妻、孩子，代溝啊，六零後和九零後怎會一樣呢？就是目標一致，騙人的手段也應該各領風騷嘛。給個“GPS”，九零後一定故意走岔道，要你重新安排另一條套路來。那半路殺出來的寄生蟲們按我們的規矩會有一位良心發現，棄惡從善嘀。所以，中國的寄生蟲故事肯定複雜的多，繞彎的多。

“寄生蟲”的編劇我願意給他一個讚，看到一半，我幾乎要關掉電視機，不想劇情卻異峰突起，豪宅裏居然還有另一家地下寄生蟲！這出乎我的意料卻又十分精彩。它勾引我興致勃勃看到尾。不過總的感覺我看“寄生蟲”是站在圈兒外看熱鬧，沒有代入感。

“小醜”不一樣了。它給我的是心靈的震撼。小醜一次次地被羞辱，被擠壓，精神一緊張就止不住狂笑。這種笑中失控的近乎病態悲情感染了觀眾。導演成功地將角色與觀眾拉到一起共呼吸。因為我們似乎在自己的生活中曾品嚐過這類的滋味。雖然我不喜歡電影過度暴力與血腥，但我不得不承認它在把控觀眾、角色的情緒上十分到位。劇情發展流暢，感情爆發恰到好處。電影結尾的眾小醜暴動雖然不合情理，但劇情發展到此時，要將感情完全迸發出來似乎沒有比暴動更合適的了。我喜歡小醜的故事，盡管它對比現實和“寄生蟲”一樣有一定距離。可是它比“寄生蟲”更貼近生活。

對於下層人的結局兩部電影給了不同的藥方。“寄生蟲”鞭笞下層人的醜陋，讓他們自相殘殺。而“小醜”卻同情下層人，鼓動他們用暴力回擊。孰是孰非，我不評論。反正我都不認同。

說一條我自編的段子：去電影院看電影，通常有兩個結果，1買票進去。2沒買票就進不去。韓國人就是這樣認為。中國人呢？我的想象力貧乏，主意隻有幾種，1買票，2與檢票員套近乎，最好認識她的閨蜜或親戚等，沒準兒能網開一麵，3三個人買兩張票，進去兩人，再出來一人帶出兩張票說是上廁所，然後第三人也能憑票入場。4想辦法複製入場卷，等等。至於洋人，和韓國人一樣簡單。不過僅多一條：沒票硬闖，誰攔著揍誰。

2020/2/20 於奧克蘭