見素抱樸
過自己平凡的日子，愛自己平凡的家人，惜自己身邊的事物
我怎麽會想到2010年7月看過的這部電影呢？我想事實上是每個人每天都會遇見或多或少或大或小的選擇，但我見過最難的抉擇卻是電影裏母親的抉擇。梅姐在《蘇菲的選擇》裏選擇了兒子，徐帆在《唐山大地震》裏選擇了兒子。前者是在納粹的淫威下，後者是在大自然的災害下，母親的痛苦恐怕一樣的撕心裂肺。
那年夏天，我和齡齡在上海的電影院裏看《唐山大地震》時，眼淚停不下來，我們沒有紙巾，隻能互相拉著一件我帶的防冷的薄衫。這真是沉重的電影，徐帆飾演的媽媽，角色名字叫什麽忘記了，下麵都以演員的名字代替了劇中的角色。
在那個奧熱的七月夜晚，姐弟倆都想吃唯一的一個西紅柿，徐帆要姐姐讓給弟弟，為什麽她不可以說一人一半，切一下。我姆媽每次給我和哥哥零食都是平分的，我看見電影裏這一點，就替姐姐擔心。噩夢開始，地震來了，在劇院裏觀看，恐怖的災難。姐弟倆都被壓在下麵，做媽的兩個都想救，她猶豫過，還是選擇了弟弟。被壓在下麵的女孩子，聽得真真切切，心裏遭受另一場地震，這是壓住她今後人生的童年陰影。
這一家父親被地震奪去生命，其他三個都活著。女孩被救了，她情願被軍人陳道明收養，是陳道明帶她回家。如果提出收養的是一個女人，我想女孩多半會遲疑，可是，連自己母親都不敢信任的她選擇了一個願意收養她的陌生男子。注定張靜初演得女孩在成長過程裏和陳道明爸爸關係好，她和養母的關係是多猜疑的，暗示了與親生母親的關係。因為對養母的抵觸情緒，考上大學後，她不願意回去探親，直到陳道明去學校找到她，養母病危了。
女兒張靜初後來留學出國，學習的是心理學。毫無疑問，她既有地震災後的創傷，還有被母親拋棄後的創傷伴隨她的一路行程，即便是一路離開，遠在溫哥華，嫁給異國丈夫，她的傷在心裏，到底治愈與否，很難說。我曾經聽過一個心理學家的講座，她來自香港，她說每個學心理學的專業人士都不能避免心理問題，她自己每年也去見心理醫生。
弟弟是被救了，他失去了一條胳膊，看上去他也失去了重要的身體一部分，他和母親相依為命。弟弟是李晨飾演，李晨在我眼裏還是《士兵突擊》裏那個“平常心”最好。弟弟決定離開家，去了外地打拚，事業有成。他為什麽要離開唐山呢？他知道自己的命是姐姐的命換來的，他活得不愜意。
中年的徐帆在電影裏不顯老，在集市裏賣衣服，隔壁鋪子的男人對她有意，她也有意，可是，一定要壓製住，她好像必須做個節婦才能對得起去世的老公。《泰坦尼克號》的Rose要笑了，她在災難後活出光彩，沒有隱忍。Jack要她幸福，她做到了。難道當年的唐山人在災害如此“自律”？我讀到有自傳提到在集中營出來後的幸存者，剛離開集中營，他們在兩性上非常開放，是劫後餘生後的浴火重生。是中外人的本能人性截然不同？電影裏徐帆的“恪守婦道”反應了什麽？
是四川的大地震震動了姐弟倆，他們都奔赴了救災現場，李晨找到了姐姐張靜初，張靜初和徐帆在墓前相遇。這一幕催人淚下嗎？媽媽述說每年為女兒掃墓，每年遞上新的課本等。媽媽的確是個受害者，她一直被自己的抉擇所折磨，但是，她哭著說女兒的心狠，沒有來認媽媽。這種劈頭蓋臉的質問也是一種東方式的倫理觀，媽媽是沒有錯的，有錯也不用先道歉，隻有女兒來道歉，哪怕她受過西方教育，讀得是西方人開啟的現代心理學。張靜初哭著說，“對不起”！這樣才能滿足導演的導演，滿足觀眾的觀看？
或許，女兒張靜初接受過心理治療，在與母親弟弟相遇之後，可以看淡一切，重新拾起對親人的信心。那麽，有一天她做了母親後，她生育一兒一女後，會不會誘導她重申傷疤。地震後的廢墟可以清理，重建家園，而人在遭遇創傷後，重建心靈家園並不容易。
每個人，要有堅韌的勇氣戰勝曾經的痛苦，把不容易做到容易，是較量。梅姐在《蘇菲的選擇》裏，她沒有在集中營被摧垮，她想要保住兒子。當她離開集中營生活在紐約時，卻為了戰爭年代痛失一兒一女，沉淪，今朝有酒今朝醉，是為了逃避精神折磨。她最終以悲劇結尾。
馮小剛導演的《唐山大地震》未衝出亞洲市場，梅姐的《蘇菲的選擇》被認為是經典。我看前者時，雖然被催淚，卻不滿。我看後者時，雖然沒有淚，卻折服梅姐的演技。
外婆說，一個手伸出來，手指頭都有長短，父母對每個子女做到一視同仁難。希望這樣的故事隻有在電影裏發生。而做家長的不能忽略孩子的心理健康。
-----------------
請看看我朋友媽媽送給我的鬆糕，我們經常交換食物。她的圓鬆糕有兩層，下麵紅顏色是Beets紅菜頭染成的。三個有造型的鬆糕裏麵有豆沙，味道好。
有媽媽在身邊真是幸福！連朋友都能借光。
剛才在心雨煙塵博客裏讀到這句，抄過來，記住。