見素抱樸
過自己平凡的日子，愛自己平凡的家人，惜自己身邊的事物
我小時候看過一部電視劇《張誌新》，大一點，讀過爸爸借來的講文革的，大約是上下兩冊，知道了一個遇羅克。讀雜誌《炎黃春秋》，印象最深的是關於廬山會議。有一次，爸爸借過一本《赫魯曉夫回憶錄》，我也讀。這幾句隻想說明，我並不是單純看瓊瑤三毛長大的。
2010年夏，和朋友在田子坊吃飯，上海一個很小資的地方，有藝術家的工作室，有各種手工藝小店小餐館咖啡店，老外不少，年輕人不少。我與朋友吃泰國菜，朋友說，林昭家住在複興中路。那兩年，我是從網絡裏知道了林昭。林昭是蘇州人，家在上海，被害在上海。 中學語文課本裏有一篇蘇州五人墓，講抗擊滿清的，人的勇敢與出生哪個地方沒有關係。
那個夏天，我去過的上海音樂學院，音樂學院文革裏不正常死亡的數字在上海地區是很高的，我從讀陳丹燕書裏讀到過，上官雲珠的女兒在文革就讀音樂學院，男朋友自殺。陳丹燕是個上海女作家，寫過幾本關於上海風花雪月的書，可是，我隻讀到書裏麵的小資情調嗎？我還讀到上官雲珠是怎樣跳下去，她的血濺到農民的菜筐，那些菜送到小菜場後，水管灑水，青菜被賣了。
我從音樂學院走到複興中路，兩邊的房子沒有什麽變化，樹蔭濃密，和戀愛時我與男朋友走過的一樣，並不喧鬧。我在車站等車，看車站後麵的居民陽台，那些老房子是新式裏弄，1949年前的房子，有衛生間的。隔了六十多年，能從陽台看出一種市民生活裏的安逸，一種從法租界遺留下來的上海味道。我想到了錢鍾書楊絳，一本《圍城》是誕生在這條路上，我身後那樣的弄堂裏。也想到了林昭，問她母親要子彈費的人是敲響了哪扇門。
楊絳在九十六歲出版的書裏，寫過一篇《良心》的文章，故事來自於上海《新民晚報》記者采訪，1996年，一對東北夫婦撿到巨款四萬元後，良心和私心的較量，十年以後，他們上繳了，才覺安心。我昨天想到這篇小文章，因為有文章覺得像楊絳這樣的知識分子精英沒有發揮能量，大約是這種論調。是的，我們國內新聞界有敢於揭露真相的記者，比如讓我們知道地溝油是怎麽一回事。可是，我想，為什麽那些人敢於做地溝油，他們的利欲熏心是不是違背了人的良心。如果，他們這樣的“商人”能讀一讀書，讀一讀溫良恭儉讓式的文章，難道就沒有意義？就像甘地的非暴力革命，也是一種革命。
我們需要法律來保障社會，需要文化來協調社會，而這個協調不單是勇士的文章，也可以是平淡的家常的溫情脈脈的，或許某些人說的雞毛蒜皮的。 我們解決了溫飽，麵臨的是人的精神溫飽，而普通人活著，需要普通的精神食糧。如果在一本書裏，讀者讀到心靈的安寧，這本書是有用的，這個作家是有益於社會的。
我前天坐在開往唐人街的街車上，看見一個“老外”攙扶一個華人老太在車站邊走。回想過去的十年裏，中國馬路上，連攙扶摔倒的人都變成了一個問題。人的良心何在？
每個人其實不就是社會這台大機器上的一顆螺絲釘嗎？如果我們管住自己的良心，不做傷天害人的事情，有對天對人起碼的敬畏，這台機器運轉如何？
曾經一個點個卯，在某個年輕女博主那裏評論，誇年輕女博主為“仙女”。現在，藍天白雲也就是點個卯，又是怎樣的論調？
我不得不感歎幾句，因為我是凡人。