以“共商我國文藝繁榮發展的大計”為主旨的當代版《延安文藝座談會》於10月15日在中共中央總書記習近平親自主持下召開。這個座談會除了聲稱文藝為政治服務,為鞏固政權服務的宗旨外,實在是了無新意。最引人注目的新聞莫過於習近平欽點了兩名網絡作家周小平和花千芳。習近平對這兩位風頭甚健的網絡作家勉慰有加,希望他們“創作更多的具有正能量的作品”。周小平和花千芳這兩個年輕的五毛一朝蒙天子眷顧,頓時身價百倍,成了“與黨保持一致的網路人”,充滿正能量的代表了。這種其榮耀堪比封建皇朝被皇上點了翰林。消息甫一傳出即讓眾多讀者驚詫莫名,輿論嘩然。各種評論和猜測滿天飛,好不熱鬧。不少網民批評習近平接見周小平,花千芳這種不入流的爛寫手是文化界的恥辱,更是丟盡了泱泱大國的臉麵。而旅美經濟學家何清漣女士則指出“五毛是中共文治的映像”,“五毛從業者的水平由黨的教育事業之水平所決定”。更有意思的是連以打假成名的方舟子博士也忍不住發文抨擊周小平的《夢碎美利堅》是“夢遊美利堅”。要知道方博士的打假已經早就被納入了體製的軌道而具有很高的選擇性了。 難怪高級五毛胡錫進的 《環球今日評》發文《習大大見周小平,有人心裏打翻了五味瓶》。網上更有人以詩歌的形式暗示心裏打翻了五味瓶的還包括曾經以自己的言行創造出兩條新成語典故“秋雨含淚”和兆山羨鬼“,為中國文化事業做出過貢獻的兩位文化精英。
其實在我看來,以上各位有一點大驚小怪,反應過度。作為常識,任何集權國家用人的第一標準都是對主子的忠誠度。所有為獨裁者賣命,效勞的文人難免要幹些個歪曲事實,顛倒黑白的勾當,中外古今從郭沫若到現今仍然活躍得很的胡環球,再到周小平,花千芳概莫能外。反自由,反民主,說穿了就是反對人的本性,是反人類的。要為這樣的反動政權賣命,不說謊是辦不到的。過去封建王朝是父子相傳。在目前沒有條件搞父子相傳的的極權國家則是實行寡頭政治,其統治者的遴選也是要遵從忠誠度第一的原則。五毛群體也是產生各級官員的來源之一。實際上共青團組織就是一個有久遠曆史的培養五毛的基地,其中就產生出不少中共重要領導人,包括先帝爺胡錦濤。周小平,花千芳們的蒙恩受寵之所以鬧出這麽大的動靜,其原因是這種“朝為田舍郎,暮登天子堂”的火箭式的竄升速度太過引人注目。中國文化是個重等級,論資曆的文化。從士兵到將軍,從縣衙小吏到閣老不但要看戰功和政績,還得看資曆。哪怕是強盜,袍哥,丐幫都講究一步步升遷。像周小平,花千芳這種小混混一朝選在君王側,頓使六宮粉黛無顏色。這樣子一步登天的飛升肯定招人嫉恨,這也就不難理解為什麽方舟子博士按捺不住要挺身而出痛批周小平了。
有人還在觀望那位含淚的秋雨和羨鬼的兆山會不會出來發飆。不過,這種期待一定會落空的。你想這老兩位在五毛界已經是百煉成精的了,以五毛行業的水平來論,起碼也是博士生導師級的了,要真會那麽樣沉不住氣可就奇怪了。在他們這些高級五毛看來,你周小平,花千芳再能,也不過是兩個小妖精。你們過去和上麵眉來眼去,暗通款曲,如今雨露承恩,就算是過了明路也不過是個陪房的丫頭。明擺著的,幹五毛這行也有業務能力上的要求的。老五毛們這點自信還是有的。我同意何清漣“五毛從業者的水平由黨的教育事業之水平所決定”的說法。與毛澤東的舊學根底和博聞強記相比,習大大肯定隻能算幼兒園水平,選擇周小平和花千芳也算是按理出牌。但還有一個原因值得注意:在新華社報道這則消息時雖然沒有用“戰戰兢兢,誠惶誠恐”的字眼,但還是強調了“兩位年輕的網絡作家略顯緊張”……”以說明這次接見的不尋常性。這明顯是要是放出一個信號:在國家多事之秋,急需強力維持政權之際要不擇手段維穩。隻要是維穩需要,哪怕是死貓爛耗子都可派上用場。好聽一點的說法是不拘一格用人才。這也可以算是習近平在用人製度上的一個創新吧。
不過我還是想對周小平和花千芳這兩個年輕人說一句:你們還年輕,如果通過刻苦努力還是會有很好的前途的。沒有必要為了眼前的榮華富貴出賣靈魂。張鐵生,芮成鋼的例子足可以說明很多問題。殷鑒不遠,謹慎從事,好自為之。
生花妙筆。
“他們享受著美國的自由和民主,還有好的物質生活,但是不希望自己的母國改變,也反對母國的人民追求更好的生活。這就是中國文化孕育出來的奇葩” 請允許我引用。 謝謝了!
這兩位不久就會弄個美國綠卡,護照什麽的, 至少也可夜奔大使館什麽的。
隻是可憐見北崔之類,