水共
卻道天涼好個秋
https://mp.weixin.qq.com/s/04fSE4iGp3TgSwIFkocYRw
簡無思：政治科學分析與陰謀論
簡無思：政治科學分析與陰謀論
【摘要】：本文界定了政治科學分析與陰謀論的定義。政治科學不排除對政治陰謀的分析和研究，這一研究不屬於陰謀論。大多數陰謀論屬於現實陰謀論，往往是民間恐懼情緒的表達。對現實陰謀論的正確態度應該是待查證。
（一）
政治科學分析與陰謀論需要做區別，否則普通大眾很容易或者被真正的陰謀論騙倒，或者把正確的政治分析當作陰謀論
這兩者互相間有共通的成分。
幕後操作和台麵交易本身就是政治的一體兩麵。政治就是有幕後/私下交易、不為很多人知道的陰謀部分和放在明麵上、大家都知道的陽謀部分。政治就是由這兩部分構成的
《紙牌屋》展現了人類政治中的陰謀和陽謀合二為一
政治科學分析就是對正常政治活動這兩方麵所表現出來的事實，通過邏輯歸納和推理，對政治動機，現狀，動態過程，發展趨勢等進行的分析和研究
陰謀論是一個帶有貶義的稱謂，不符合現實的過度政治分析，以陰謀為主要內容的政治猜想往往會被歸到這一類。陰謀論往往是民眾恐慌心理以政治陰謀為形式的表現
（二）
下麵做一點細致討論
陰謀：非正式，非公開，政治人物私下之間的意見交流和政治謀劃，具有保密性質，就屬於陰謀範疇。普通意義上的密謀就是陰謀，即非公開策劃
陽謀的定義正好相反：公開討論，會議決定一類的政治過程就是陽謀
陰謀本身沒有褒義或者貶義。它說的是一個客觀的過程。但人們賦予了它貶義的含義。
現代中文世界現實生活中人們往往把暗中策劃做壞事稱為陰謀。所以，陰謀一詞本身會給人們帶來困擾
一篇政治科學分析，如果旨在討論已經、正在或者將要發生的政治事件，從公開發表的新聞，會議資料，信件，演講，談話，新聞發言等素材著手，以嚴謹簡明的邏輯去分析政治程序的公開過程與可能的幕後動機與操作，已經或者正在或者即將達成的公開結果，包括現狀，趨勢，過程等，其結論符合生活常規，具有未來可驗證性，那麽，這就是一個政治科學意義上的政治分析
貶義意義上的陰謀論指的是對已經發生過的政治事件，通過各種公開或非公開的資料，通過想象誇大事實，歪曲邏輯等方式，猜測政治過程中帶有惡意，欺騙，“暗中策劃做壞事”的幕後動機操作，形成不符合事實，不符合人類正常心理，也無法驗證，通常具有駭人聽聞新聞效應的結論。陰謀論往往是大眾恐懼心理的反映
對一個政治事件中具有欺騙和惡意陰謀成分和性質的政治分析，如果資料來源恰當，諸多事實之間邏輯嚴謹，同時也合乎正常的人類心理，可驗證，那就不是謠言和貶義意義上的陰謀論，而是對陰謀政治事件的正常政治科學分析
優秀的政治科學分析家往往具有見微知著的洞察力，可以在普通人不注意的新聞和政治事件細節裏敏銳捕捉到政治趨勢發展的關鍵線索，據此作出當下和未來政治勢力組合以及政治動向的判斷，以嚴謹的邏輯或洞見（相當於高速的邏輯運算），推斷出某些必然的幕後操作過程，預判未來，並且為後來的政治和社會事件所證實。這樣的政治分析就與陰謀論無關，而屬於經典政治科學分析。
政治是一門陰謀和陽謀綜合運作的藝術，兩者複雜交織，公開與不能公開的信息各占大致一半。不過是人類所能看到宇宙萬象的永恒規律———陰陽之道在政治領域的表現
政治的陰謀一麵並不可怕，因為它是政治活動的必須。之所以聽起來可怕，是因為它的隱秘性，不可知的神秘性，以及其中可能隱含的某種傷害性，而為人們畏懼，回避
而貶義意義上的陰謀論是對政治陰謀惡性和欺騙性一麵的誇張，以過度的，比重過大的想象代替事實和邏輯，同時在內容方麵過度強調對於無辜大眾的負麵動機，以渲染和表達不恰當的大眾恐懼心理。
美國政治電視連續劇《紙牌屋》充滿了常規政治的陰謀和陽謀的交織。比如第三季第二集裏，就有一段經典的民主黨領導層密謀取代弗蘭克，意圖推出其他人來競選2016年總統卻又可以瞞著弗蘭克。對於弗蘭克而言，這樣的密謀就是陰謀；但對於民主黨領導層而言這恰恰是帶有保密性質的正常會議討論，是陽謀。
順便說一句，這一段的劇情對於今天美國大選，兩黨建製派聯手以拜登取代特朗普的現實政治有著驚人的暗合。然而，正由於這樣的操作具有保密性質，所以普通人無法窺見其端倪。但優秀的政治分析家不難通過公開的新聞細節分析到其中的奧秘，並且據此作出下一步乃至更多未來情勢發展的趨勢判斷。
本號於11/1，大選前兩天，發布的公號文對本次大選，有史以來最為錯綜複雜的選舉，形勢下隱藏的必然動態作出斬釘截鐵的判斷：特朗普已經輸掉大選。而這一判斷建立在6月份以來對於一係列新聞事件細節的綜合關注和分析基礎上。11/5的公號文繼續判斷，未來出現的諸多特朗普陣營發起的法律訴訟將被聯邦法官悉數駁回，走不到最高法院。其判斷基礎在於本號推斷出兩黨建製派和華盛頓政治圈已基本在保密層麵達成一致，共同接納拜登為下任總統。在這個共識前提下，一切都按劇本進行，特朗普無法翻盤。果然，12/11日最高法院駁回了德州總檢察長越過正常程序的訴訟因為缺乏恰當身份而無效。12/12本號對與此相關的最新發展勢態，華盛頓以及其他各大城市的挺特朗普大遊行作出進一步分析。美國是否出現內戰將取決於華盛頓的美國政治終極決定勢力（資本及其所支配下的政客，公務員集團，法律，媒體等）能否擺平廣大基層白人的訴求，不滿和憤怒。
本號的這一係列分析，都屬於對政治陰陽兩麵的綜合觀察和判斷，基於公開的新聞資料，見微知著，找到大選現象背後的決定性力量，並據此對當下的政治現狀，動態過程，發展趨勢作出相應判斷，具有可驗證性。是典型的政治科學分析和推理型研究比較成功的案例
其中推論的政治幕後操作屬於基於外部事實和邏輯而展開的嚴謹演繹分析所得（分析全部過程在此係列僅部分公布），是對政治過程陰性一麵的揭示。
這一部分的政治分析由於具有事實和邏輯的簡明和嚴謹性，符合政治常規，結果的可驗證性，所以，可以與陰謀論作清晰的區分。
（三）
優秀的政治科學分析並不排除對政治陰謀的研究。因為政治陰謀是現實存在的。這時，清晰地區分現實的政治陰謀與貶義意義上的陰謀論渲染就非常重要。
否則，如果把事實上存在的重大政治陰謀誤以為貶義意義上非現實的陰謀論而放鬆警惕，將會帶來懈怠造成的重大政治疏忽。
反過來，如果這些政治陰謀並不存在，卻因為令人驚慌失措的陰謀論導致民心混亂，社會失序，政治資源配置失當，同樣會帶來國家和民族的重大損失。
陰謀論往往與民眾的恐慌心理聯係在一起。是民眾恐慌心理以政治陰謀為形式的一種表現
具有現實可能性的政治陰謀的猜測也可以稱為現實陰謀論
相應的，荒謬而具有貶義意義上的陰謀論我們可以稱為非現實（或荒謬）陰謀論
一個涉及到國家安全的現實陰謀論應該是一個嚴肅的政治科學乃至軍事科學的研究課題，必須是一個國家的國防研究重要組成部分。在當今大國國家間依然存在濃厚敵意的國際現實條件下，大眾尤其不能放鬆對現實陰謀論的警惕
現實陰謀論的條件是：該陰謀論所涉及的人員，時間，地點，原因，理由，過程，具體事件，所涉及的技術，方式，心理，社會現象等都具有現實性和可行性，也具有可驗證性
非現實（荒謬）陰謀論的條件是：該陰謀論所涉及的人員，時間，地點，原因，理由，過程，具體事件，所涉及的技術，方式，心理，社會現象等在相當大的程度上不具有現實性和可行性，更不具有可驗證性
比如，今年一月份以來中國大陸流傳的生物武器陰謀論就屬於具有現實可能性的現實陰謀論。
當民眾提出有可能某國研究病毒並刻意擴散到中國，這種擔憂就具備相對充分的現實可能性：
0）生物武器具有曆史現實性；
1）某國有前科；
2）有長期/普通動機（退出限製生物武器條約）；
3）有技術條件和充分的能力（！是否人工製造並不重要，關鍵在於是否可以具有儲備和運送自然病毒的能力）；
4）有短期/具體動機在經濟政治領域打擊中國（已經使用過各種手段打擊中國）；
5）有與疫情期待效果相一致的過度經濟政治反應（推動限製中國旅行/中國人入境/媒體渲染中國病毒），以期推動疫情在這方麵的連帶效應；
6）有後續利益；
7）有長期積累的潛在攻擊心理和意圖準備（1910年美國小說家傑克·倫敦發表對華細菌戰的著名小說《前所未有的入侵》）；
8）生物武器計劃必定具有相應的檔案資料，未來會有機會由曆史學家對此作出驗證或驗偽，所以具有可驗證和驗偽性
所以，這樣一種類型的生物武器陰謀論就屬於現實陰謀論，公眾是需要認真對待的
但現實陰謀論在陰謀未得到證實或證偽前，永遠隻能是猜想，不可以作為明確的現實事件來對待，雖然同時也應該從預防萬一的角度作盡可能恰當程度的防範
另有很多其他種類的陰謀論，往往陷於無法確認其現實可能性，而介於現實和非現實陰謀論之間，或者屬於非現實陰謀論。這裏就不列舉了
不過，如果一個陰謀論不具有現實可能性，那麽它也不會得到廣泛流傳。也沒有討論的必要
能流傳的，一定具有某種程度的現實可能性的現實陰謀論
在沒有得到證實的情況下，堅信一個現實陰謀論，是輕率的
在沒有得到證偽的情況下，貿然否定一個現實陰謀論，也是不負責任的
正確的態度：對於現實陰謀論，永遠持待查證的態度
（四）
本文小結：
政治科學分析不排除對政治幕後操作和動機的分析研究，這樣的研究不屬於陰謀論
政治科學分析研究政治過程中的陰謀和陽謀
政治科學不排除對政治陰謀的分析研究
陰謀論可分為現實陰謀論和非現實（荒謬）陰謀論
大多數陰謀論都屬於現實陰謀論
對於現實陰謀論，應該永遠持待查證的態度
參閱《簡無思》公眾號：
簡無思：10月30日，2020年選戰結束，特朗普知道自己輸了！
簡無思：未來幾個月，美國會發生什麽？
簡無思：內戰問題再分析
