水共
卻道天涼好個秋
10月30日，2020年選戰結束，特朗普知道自己輸了！
https://mp.weixin.qq.com/s/hgGkTV7fDOz84xMnAA4wEQ
摘要：與2016年相比，上帝和中國都拋棄（姑妄聽之），智囊人物紛紛離開，黨內大佬大範圍反戈，核心支持者縮水，起決定性作用的邊緣/中間派擺向對手，今年的特朗普能不輸嗎？
昨天有朋友問我為什麽6月初就言之鑿鑿，相信拜登一定會贏，我說等大選結束了再詳細解釋。
今天發現，大選已經實質性地結束了，也該做個解釋了
因為昨天10月30日，Fox電視台的Tuck Carlson宣布不再繼續追究亨特·拜登，老拜登的兒子不放。
意味著傳說中的“十月驚奇”流產。
2016年10月28日，選舉日前十天，我判斷選戰已經結束，特朗普完勝。
與今天的戲劇情節一模一樣，隻是結果完全相反：特朗普完敗
現在，2020年的選戰已經結束。拜登勝出，下麵的幾天直到選舉日不過是歸攏選票並且計數。
Carlson的這個動作與2016年10月28日FBI局長Comey爆料希拉裏郵件事情的性質一樣
都是知道本來支持的候選人絕對沒有希望，開始繡紅旗，準備叛變了
後來知道了更多的一點細節
那是因為華盛頓時報在仔細研究了亨特的案情後確定：無法拋出十月驚奇的炸彈
特朗普陣營期待已久的扭轉選情的一招使不出來。落後形勢無法逆轉了
然後，接著就是特朗普宣布取消特朗普國際大廈選舉夜的晚會
說是移到白宮，其實就是不再舉行了
與16年希拉裏提前一周告知手下不要再張羅慶祝晚會一模一樣
https://www.google.com/amp/s/www.dailymail.co.uk/news/article-3914082/amp/Clinton-campaign-CANCELS-New-York-election-night-fireworks-display.html
特朗普，像2016年選舉日前一周的希拉裏一樣，昨天（10月30日）投子認輸
這是關於今年選戰已經“結束”的判斷
回過頭去看，做這個判斷當然不是僅僅基於這一個事件，而是一係列觀察的綜合。
印證了今年6月初作出的言之鑿鑿的判斷：特朗普今年沒戲了。
兩周後得到確認：特朗普在Tucson，Arizona的集會遭到羞恥性的滑鐵盧。
其實很多人都有同樣的信念，隻是大多不能確鑿地肯定。因為大家不一定都能相信如下理由：
首先，是比較形而上學的理由，大家不一定當回事，姑妄聽之
1月中旬在簽訂中美貿易第一階段協議的時候，我說過一句話，邏輯非常不嚴謹，要是學習了希臘/西方哲學/崇拜西方邏輯理性的話，一定覺得是胡說八道
事實上確實有人就批判過那是胡說八道
當時我說的是，隻要上帝和中國幫特朗普，他一定不會被彈劾，也一定會贏得連任
邏輯當然說不過去
上帝要幫忙了，要中國幹什麽？
話是這麽說。但是中國要是不幫忙，還真的意味著上帝也不幫忙了。反過來也對吧？是不是？
不管怎麽說，事實上當時中國確實幫忙了，有1月15號的貿易協議為證。
上帝似乎也幫忙了。經濟恢複得那麽好，股票一直漲，對華貿易戰至少表麵結果很漂亮，很有光，為什麽不連任？
對手又是磕睡喬，哈哈，躺贏！好運不要一起來好不好？
輿論一片樂觀，基本上沒有什麽人擔心特朗普不會連任
不料正當大家準備彈冠相慶之時，突然來了一個疫情。
這裏沒有任何邏輯可以解釋。邏輯以外的任何事件/理由都可以歸因於上帝的安排，/命運的作弄
這就不妙了！
是真不妙！
這麽好的形勢下，得罪上帝了？
假如此時特朗普不作死，願意請中國幫忙，也許還能像中國那樣，或者類似，控製疫情，算是中國跟上帝替他求了一個情，是不是可以避免今天這樣的敗局？
沒成想，特朗普不知吃錯了什麽藥，在與中國剛剛形成良好氣氛的條件下，居然為了推卸責任，馬上翻臉，甩鍋中國，拒絕中國的友好姿態，堅持對疫情不作為，反過來主動惡化與中國的關係，對中國破口大罵
這是上帝出難題的時候又拒絕中國幫忙？
不是誠心跟簡無思剛剛作出的友好預言唱對台戲嘛？
簡無思怎麽辦？簡無思隻能預言你老兄甭連任了唄
這是大家姑妄聽之的荒唐版理由
也是第一個理由
第二個理由，也是我一直以來注意到的，本次競選開戰以來，特朗普的支持者陣營沒有任何具有超級影響力、超級能量的人如班農，以及其他共和黨高能量大佬如克裏斯蒂等人出麵幫他競選造勢
而關鍵人物競選經理竟然不但不為大家所知，更加沒有出手能拿得出來的競選口號、策略、規劃、新穎而又能打動人心的造勢觀點等
一切隻不過在重複16年的陳詞濫調。並且真的隻是在重複！！
這是很大的一塊競選靈魂層麵上的缺失
沒有班農一類高能量，高本領的競選靈魂人物，把他們都得罪光了你靠誰來出主意爭取新票源？
這種情形與2016年相比形成鮮明對比
2016年的勝利是門庭若市，高朋滿座的必然結果
當然，那種熱鬧場景與大家對特朗普不了解，滿懷期待有關
今年，門庭冷落，青蠅吊客，大家都對你失望了，咋辦？
第三個理由，是普通支持者流失
16年他得到很多人的支持，其中很大一部分是不滿奧巴馬極左路線的選民，與班農等人的煽動有關和沒有關係都加在一起，真心希望能看到特朗普作為政壇新人會帶來一陣清風，洗刷華盛頓沼澤
這批人本來不一定喜歡特朗普，選擇他是因為更討厭希拉裏，兩害相權取其輕。這部分人為數不少，華人當時選他的就有很多出於這個原因，白人也有很多
這批人屬於特朗普在2016年的邊緣支持者
四年來，這批人恰恰很不滿乃至於惡心特朗普上台以來的言行。如果沒有疫情出現，也許其中會有一部分因為經濟/股票搞得不錯會考慮今年繼續選他
但隨著上帝和中國的原因，特朗普的政治行為越來越不靠譜，越來越難看，包括疫情處理不當，疫情中的種族衝突問題處理不當等等，這批人不得不決定離開他！！
這就丟失了相當大的一批基層票源
第四，很重要的政治原因：共和黨內部大量重要人物決定拋棄他
這就是以馬蒂斯為代表的，曾經不但支持而且加入特朗普內閣直接幫助特朗普，然後被他開除的共和黨重量級人物，在疫情重要關頭高調拋棄特朗普
還有其他關鍵的、重量級的其他共和黨人物紛紛倒戈
這在2016年是很少見到的。當時有一些人如眾議員院長 Paul Ryan宣布不支持特朗普，但不算多
現在公開抨擊乃至公開宣布首次支持民主黨候選人的共和黨大佬和普通黨員比比皆是，形成風潮
構成共和黨內離棄特朗普的人與日俱增的局麵
可謂“不才明主棄，多病故人疏”
這是另一個具有影響力層麵的特朗普票源流失
第五個觀察層麵是特朗普的核心支持者
6/5號他落寞地走下直升機，並不在於被tiktok的年輕人作弄了，而在於他看到前來捧場的人數與2016年相比大大縮水！！這對於自戀型人格的特朗普來說是致命的
也具有不詳的預告性質
這一大大縮水的rally規模是後來特朗普集會的重大標誌。自此以後，直到現在，他的每一場集會都是差不多的規模，不大不小，有氣無力
如果用疫情來解釋，表麵上似乎有理由，但是，要知道特朗普的支持者是不相信疫情這回事的！
不相信疫情，是衡量一個人是不是的特朗普核心支持者的試金石
如果因為疫情的顧慮而不來參加集會，恰恰不是特朗普死忠
這就客觀地定義了特朗普死忠，以及死忠者的規模。縮水到如此嚴重地步，雖然它看起來比拜登的規模依然宏大得多！
這五個理由讓我在六月份言之鑿鑿地確認，而不是估計/大概/可能，特朗普會輸掉大選
最後，有朋友問我，特朗普輸了會不會有內戰？
我說，會
但取決於輸的程度是多少，而這部分很抱歉我沒有任何依據做評判，因為這取決於被動員出來的紅脖子有多少，以及紅的程度有多深
我初步的、沒有依據的、直覺的判斷是，這些從地下冒出來的紅脖子會有不少，但也不算太多足以影響選情
如果輸的麵很大，內戰基本就不成規模，頂多是暴亂層級
如果相持不下，或者差距不很遠，那一定會有接近真正意義上的內戰
但是，如果特朗普以領袖身份介入，並且主動參與內戰，基本上他被做掉的可能性會很大
或者說，假如特朗普煽動內戰，他一定會被幹掉！！
因為他已經同時得罪了兩黨絕大多數的建製派，deep state，即，白人主流精英勢力。後者對於他早已形成共識：特朗普必須下台
這與2016年是不同的。當時至少共和黨高層大部分還是願意給他一個機會的
他現在唯一獲得擁護的上層階級是猶太資本集團，而這些人的大多數又是民主黨支持者
所以，在上層社會，特朗普基本上已經沒有朋友。如果大家商量好幹掉他，以防翻船，是很輕易的。猶太人也不會猶豫，畢竟該幫的忙已經幫過了，一切已是過去式。人家絕不懷恩！
上麵聊的僅僅是6月份我的判斷所依據的理由：
與2016年相比，上帝和中國都拋棄（姑妄聽之），智囊人物紛紛離開，黨內大佬大範圍反戈，核心支持者縮水，起決定性作用的邊緣/中間派擺向對手，今年的特朗普能不輸嗎？
沒有包括任何民調結果。正如有人爭辯的，現在的民調與2016年希拉裏的優勢很像。
也沒有討論昨天的股票大跌。
特朗普已經輸了！他自己很清楚！
