個人資料
  • 博客訪問:
正文

文明比較的恰當態度與健康的民族心靈 (一)

(2016-08-20 19:52:09) 下一個

(根據與友人的微信聊天整理)

(一)閑聊文明話題


有人說,咱們中國人對不起女媧媽媽,幾千年越活越螻蟻草民了,還把一群有趣的精英都搞國外自娛自樂去了。


這,有點如何看半瓶子水的問題:半滿還是半空?如果從正麵去看,中國人曆經那麽多遊牧民族的入侵和蹂躪,居然還能頑強滴活著並且越來越重新煥發力量,比起所有同時期的乃至後來的文明,其生命力客觀地來看實際上是最頑強的;很對得起女媧奶奶了。


同時,這也涉及到縱、橫向曆史知識以及觀察曆史的心態和角度問題。很多人隻看到今天的橫截麵,而且在這個橫截麵所關注到的也是自己負麵的部分,誇大其他文明中正麵的一麵。將甲和乙相比較,本來甲和乙各自有正麵和負麵的成分,但如果隻挑出甲正麵的部分與乙負麵的部分比較,就會得出乙遠比甲拙劣的結論。這樣的比較方法顯然是不恰當的。另一種情形是,帶有片麵眼光的教育和媒體傳統選擇性地向大眾灌輸大量甲方的優越和乙方的欠缺,選擇性地忽視甲方的不足和乙方的優越,也會在大眾的普遍印象中得出強烈但卻扭曲的甲優乙劣的結論。


最大的危害在於,由於缺乏客觀公正、智慧和中性看待現實和曆史的能力,當代中國人自五四運動以來,過度地誇大和崇拜西方優越的一麵,過度地批評自己,一無是處,無視自己的優越之處,處於自卑的精神萎靡狀態。


胡適倡導全盤西化,像小學生一樣學習西方文明。這代表了缺乏主體精神的中國當代知識分子失去判斷能力的開始。實際上五四以來,中國的主流知識界在學習西方的正確方向上,在極大程度上失去了批判和自主思考能力,將自己當成“小學生”,沒有批判能力的小孩子,跪伏在蘇聯和西方麵前,一味追隨他人。以大陸為例,中共建政前三十年全盤引進蘇俄意識形態以及政治經濟社會製度,全麵拋棄自己優秀的曆史文化精神傳統,並且在文革和批林批孔時代達到高峰。後三十年更是隻看到自己落後病態的部分,拿來與西方傳統和現狀中優秀的部分比較,看不到自己的精彩,也看不到對方其實也有不足。這樣就失去了健康和正確的心靈,在鄙薄自己的路上越走越遠。90年代我曾經對朋友說過,如果說五四是一場大規模民族自卑運動,那麽反右便是一場大規模民族自虐運動,文革則是一場大規模民族自殘運動。80年代以來算開始在物質方麵自強,但在精神上麵對西方我們這個民族自卑得幾乎已經殘廢了。最近一些年來民間和官方漸漸開始倡導回歸傳統文化中優秀的部分,可以算是好不容易在精神層麵上開始意識到重新自立。


確認自己在世界的正確位置,需要同時了解自己和別人的長處和短處。今天的中國人,大多隻看到自己的短處和別人的長處。這是需要糾正的,為了精神健康的原因。


我們來簡單看看世界各個有影響的文明史,會發現中國人其實很了不起。


以色列人顛沛流離幾千年,直到上世紀中葉才開始結束悲慘的流浪,在完整的國家層次上的文明與中國沒法比,雖然他們借助西方的文明體係在個人層次上取得了很多卓越的成就。


印度人過去的幾千多年精神修煉方麵確實領先,但世俗政治方麵幾乎一直在被不同的外族統治。


埃及、巴比倫早已去世了,不談。更主要的是沒有充分的材料可談。完全由“考古”推測出來的“文明史”沒法在可靠性和真實性上提供嚴肅的討論。


希臘本身是否屬於獨立的文明單位依然有爭論。而且純粹意義上的希臘文明即便是一個獨立的品種,也早在兩千年前覆滅了。今天的古希臘文明史的資料一方麵來源於十九世紀後期陸續發現的“考古”材料的推測;另一方麵來源於文藝複興時期拜占庭和阿拉伯世界傳抄和翻譯的古希臘文獻,其中存在的增補,偽作和扭曲無法排除。這樣,取嚴謹態度考察的話,所謂古希臘文明沒有多少材料是可靠的,甚至嚴格來說幾乎沒有, 尤其相對於具備詳盡曆史記錄的華夏文明。----不要跳也不要罵,這是主流西方學界也沒有否定的!然而,由於如此嚴格的標準將導致古希臘曆史的缺如,這是不可接受的。所以,在這個領域的考古和曆史研究不得不將這類不嚴謹正常化。這屬於行內共識(沉默的共識)但大眾尤其是中國大眾沒有意識到的現狀。


希臘後來被凱爾特人,高盧人,日爾曼人等不同來源的歐洲本土野蠻人冒牌頂替,在文藝複興時代(大約相當於明朝時期)才開始以歐洲的麵目出現在世間,並且開始發達,被不恰當地形容為“複興”,與古羅馬文明一起。


之所以不恰當,是因為這個“文藝複興”沒有當時以及後來的希臘人什麽事;繼承希臘“傳統”的人在血緣上與希臘人毫不相幹,而且被繼承的“希臘”傳統是經過拜占庭轉抄或者從阿拉伯世界翻譯過來的。裏麵有多少東羅馬人和阿拉伯人的改造,實在不得而知。所以,質疑其為“偽複興”是有理由的。至少希臘傳統跟希臘以外的歐洲人毫無血緣關係。僅僅因為他們生活在一塊人為劃定的被稱之為“歐洲”的土地上,希臘的財產就稀裏糊塗的被大家一起瓜分了。


將古羅馬,古希臘乃至中東地區的巴比倫文明加起來看作西方文明的起源,這是西方文明學者已經並正在做的。毫不相幹的世界上幾個好東西全被裝到西方人的口袋裏去了,成為西方人的榮耀,誤導全世界讓西方人看起來從幾千年前就很偉光正。讓全世界其他地區的人徒生羨慕和自卑。


這種文明竊取的技術堪稱大師級,南韓也學了去了。如法炮製,讓廣大的中國大陸文明都成了韓國人的家產。可惜南韓的不幸在於, 他想剽竊的中華文明還活著,所以,無法避免不被打臉。西方人沒有這個尷尬。


其實別人如何不管我們的事,隻是五四以來大家因此把西方曆史尤其是古代史誤看得很偉光正,把自己誤看得髒窮矬並因而自卑,就需要改正了。


下麵會談到西方文明和其他幾個古文明有些重要的特點很不同。苛刻一點的話,所謂西方文明並不足與那些古文明並排而列,而屬於二級文明。


也就是說“西方文明”作為一個術語所指代的文明不是如同古典四大文明一樣的原生文明,而是次生文明,即二級文明。


有人說,四大文明是中國的說法,國際學術界稱五大文明,第五是希臘了。還有人說,巴比倫對現代文明幾乎沒有留下什麽影響。都沒有恰當根據,不妥。以後再聊。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.