關於中醫和科學的隨想 (3)
(三)方法
科學與現代科學尚屬不同概念,盡管二者有從屬關係。
科學的基本定義已如前述。
以時間劃分,科學可分為現代科學(modern science)和前現代科學 (pre-modern science)。
雖說以時間劃分,二者的區別其實是方法學上的。
前現代科學觀察自然的方法大體上是隨機的,限於自然感官;初步具備歸納,推理,演繹等邏輯思辨能力用以理性,係統地整理觀察所得資料。
現代(西方)科學通常認為自阿爾海什(Ibn al-Haytham ,or Alhazen, 965-1021)的實驗室科學始,於17-18世紀牛頓(Isaac Newton,1642-1727)經典物理學時代趨於成熟, 以後將無止境地發展、更新。
在方法上,現代科學以設計實驗區別於既往通過自然經驗獲取知識的途徑。它通常包含下述步驟:提出問題和假設,設計觀察方法,獲取觀察資料,解釋觀察資料,重複試驗以證實觀察資料及其解釋,以所得觀察資料及其解釋形成理論,以此理論預測非實驗條件下的實際生活場景。
現代科學的時代是實驗室科學的時代。
順便說一句,前現代科學不等於前科學(pre-science)。前科學在獲取知識的方法上不符合科學定義中的標準。它是科學產生以前,人們試圖理解自然現象,獲得知識的嚐試。但這類知識未曾經過理性、係統化的整理,因而不可靠。前科學不屬於科學範疇。
今天試圖否定中醫的諸位人士其實是將中醫放在前科學的範疇。因為他們錯誤地將科學等同於現代科學,簡單而模糊地覺得中醫既然不是(現代)科學,那麽它就是前科學。前科學不是科學。而現代科學的特征是以現代科學儀器引人矚目的。當然,這些人士甚至不知道這些相關概念的區別。
傳統中醫學不屬於前科學。
傳統中醫學屬於科學。
傳統中醫學不屬於現代科學。因為傳統中醫學不是實驗室科學,
也還沒能完好地發展出與其自身相匹配的現代科學儀器應用於研究和臨床。
假如現代中醫學引進實驗室研究方法,其經驗對象是否為主流科學界所接納,仍需長期努力。
其實,在很多已發表的現代中醫學研究文獻中,實驗室方法已普遍采納。但仍有關於中醫科學是否為科學或現代科學的疑問。所以,方法問題也不是爭論的唯一。
關鍵問題依然是中醫學的研究對象:普通物理經驗以外的“經絡”、“氣”、“神”等概念所指代的現象。