正文
歐元危機一波三折、牽延日久，有人開始懷疑歐洲一體化動議了。不僅歐盟、歐元區的理論和實踐，人類文明進程的理想與設計也一並經受著考驗。
歐洲常常與北美一起並列“世界首善”之地，或曰近期人類發展的樣版與方向。然而，歐洲獲此殊榮為時尚不長久。一部歐洲史幾乎等於戰爭史。冷戰之前的歐洲，各種名目、幾十年一役的戰事幾乎首尾相連；即便硝煙消散，也是臨戰狀態。剛剛消停了不過二十幾年，歐洲人就開始嘲笑美國人對恐怖襲擊過於緊張了，自稱他們那兒從來如此，沒什麽大不了。其實，呼籲、奔走、組織“歐洲統一”，已經運作了六十多年。1948年他們開過“歐洲統一運動”大會。要是從法王亨利四世“建立歐洲聯邦”的計劃算起，冀望統一達成和平的全歐範圍的政治運動，17世紀就啟動了。可見，歐洲人對統一、一體化是多麽急切。
等不到東歐脫離共產主義製度，“歐洲一體化”就上路了，經曆了共同體、歐盟等階段，涵蓋越來越廣、成員逐漸增多，其中的辛酸苦辣罄竹難書；取得的進展與成果也世所矚目----此舉在雖在歐洲進行，卻有全球意義，代表著人類的共同願望。蘇歐社會主義陣營的解體，曾像上帝的首肯和禮物，鞏固了歐盟。其它地區的人們，紛紛討論效仿的可能性。目的不外合作、和平促發展。也許，五大洲一二百個獨立自主的國家和地區，要想實現“全球一體化”，先得做成若幹以大區為單位的聯盟吧？就像“聯省自治”。所以，歐盟運作得如何，具有特別的試點和臨床觀察意義。
常識道：世事不能一蹴而就，何況國家聯盟這麽重大而又複雜的人類工程，難免往返折衝、迂回曲折。歐盟、歐元區今天的遭遇，禍根深植歐洲的民族、文化、曆史之中。粗算，歐洲麵積不過一千萬平方公裏，人口隻有七億多，國家卻分了48個、民族和語言籠統地隸屬印歐語係和民族，按特點細分可就上百了。羅列這些意在簡略地證明，他們的想法和利益是多麽不同，是為真正統一、一體最大的障礙。參與者頗有“靜默十分鍾，各自想拳經”的意思。但是，環視宇內，隻有這裏差強可以開展這樣的試驗。早動比等待好。
曆史千年，歐洲各國兄弟相殘及與外部戰爭連綿，生命及財產的損失太大了，聯合起來既能減少內戰，進而一致對外；這是和平生存的需要。經濟一體，互相優惠、彼此依賴，這是生活質量的需要。這其中，“依賴”或曰“互助”，在統一的動機中的比例最高。因為，曆史恩怨、人欠欠人，大家都有依賴別人的理由，也有信任上的缺失；自然資源分布不均，大家都有依賴的資本，也有價值估算上的差異；他山之玉可以攻石，誰人不是好吃懶做？談判桌、輿論界，是政治家的競技場，在共同體中為本國少付多得，是最大的政績。如此等等，歐洲的一體化就是在這樣的背景下、向各國維護自己利益、獲得鄰邦幫助等要求一再妥協中，踏上征程的。這次，希臘政府先想自己少付代價、要求別國多盡義務；繼而不惜拖累（也有說“出賣”的）法德等國，訴諸公投等做法，就是這種鬆散、自私的聯盟協定文中必有之意。
事實也證明，人類文明走向世界經濟、政治一體化，沒有更好的路數、且不可能超越揩油沾光、勾心鬥角、爾虞我詐的初始階段。目前的困境畢竟偏於“技術層麵”，咬咬牙或許能柳暗花明。就像列寧說的，政治事業之路的走法，常常是“退一步、進兩步”。
至少歐洲的內戰會減少或避免.
大陸和台灣應該快點統一了!