恐怖分子選擇撞擊紐約世貿大樓，作為開啟新時代的裏程碑，似有深意。不僅因為這個目標最大，比低矮的五角大樓和白宮容易得手；還把美國的軟實力歸入了“霸權”之列。既如此，美國之反恐就不能隻是武力的，還得調整外交、外貿、國際科技、文化交流策略，才是釜底抽薪。因為，美國之得罪伊斯蘭，軍事威脅是其次，西方的文明文化衝擊才是主要原因。
美國人出於自己的價值觀念，認為代表美式商品、技術、文娛輸出的經貿建築，非軍事設施乃和平象征，工作其間的人們更不應該遭受無妄之災。所以，反恐之戰與死傷更加慘重的韓戰、越戰等簽字停火、曆史翻篇不同，全球範圍持續追殺恐怖分子，十年未曾稍緩。上至突襲本·拉登，下到鏟除各地窩點，戰果頻傳。結果卻是恐怖範圍擴大、恐怖程度升級。弄得風聲鶴唳，草木皆兵，越反越恐。恐怖分子要的，不就是這個效果嗎。
美國人不能理解：與阿拉伯世界的資源、商品交易，按條約、有付款，提升了他們的生活水準，幫助他們走向現代化，怎麽成了“養虎遺患”？許多伊斯蘭信徒另有一套價值觀念，以傳統的生產生活方式為榮，歐美文明，使其社會結構逐漸改變、宗教信仰發生動搖、舉止行為離經叛道……。比如出口地下資源，為了逐利破壞自家生態環境，就不符合“守誠守拙”的《可蘭經》教義。打擊歐美也是懲戒內部“意誌薄弱”者的一環。
從歐美社會發展觀出發，看待當代國際關係動蕩：不同文明集團間的鬥爭，導致許多國家轉向以市場為基礎的經濟形態，“是一場把亞洲、東歐、拉美和非洲幾十億人送上通往繁榮的快速電梯的運動”。他們對於隨之而來的社會文化改變，雖然未知其詳，卻樂觀以待，抱肯定、歡迎、接受的態度。因為歐美的價值觀念定在科技進步、商業成功、文化多元之上。
商品社會、金元文化並不完美，個中人士認為瑕不掩瑜，還善意輸出。不料，古老的文明如伊斯蘭等，文明自尊、信仰傳承是其首要利益。當維係傳統與以電腦網絡為代表的現代化發生衝突時，寧願維持牧歌式簡單、緩慢的原生態，也不想冒其精神支柱被腐蝕的風險。況且西方文明是那麽地易於為人詬病。這樣的尷尬，一個世紀前已經發生過一次，就是共產主義與資本主義之爭。馬克思列寧主義之產生，源於早期資本主義所帶有的野蠻、無恥和極度不公。“冷戰”等全球範圍的製度之爭，很多是資本主義的缺陷為自己樹立的敵人。
幸而資本主義在不斷修正和調整，對共產主義之役基本取勝。這其中，資本主義取勝的一大因素，是在製度、結構和文化上，吸取了一些社會主義因素，例如福利國家和社會福利等。共產黨陣營則敗在畫地為牢、固步自封。其實，社會民主黨繼承的，正是“第四共產國際”的衣缽。在那場持續近百年的大戰中，資本主義“師敵之長”的活力，拯救了資本主義、緩和了世界局勢。也許，現在的對伊斯蘭之役，也會以類似取長補短的方式收場。
可惜，至今尚無“雙方互補”的跡象。反恐之戰，成了美國人好萊塢式愛國和英雄情懷的大發泄。唐杜牧《遣懷》詩雲：“落魄江湖載酒行，楚腰纖細掌中輕；十年一覺揚州夢，贏得青樓薄幸名。”說的是一個浪蕩公子，遭逢事故，不思改悔，隻沉溺於致使自己落魄的舊好；十年下來，家業沒有重振，隻博得不成大器之名。有點像美國的反恐之戰哦。
