正文

在釣魚島複製一場“八二三炮戰”吧

(2014-05-01 09:52:04) 下一個

回應奧巴馬宣稱:因釣魚島在日本實際控製下,而屬《美日安保條約》範疇,中俄要在釣魚島海域舉行聯合軍事演習。這事夠美日“喝一壺”的。其實,這個軍事演習早就應該舉行,而且不必借助俄國以壯聲勢。

 

一般而言,軍事演習也者,做張做勢而已。你一收兵、他又回來,從頭再做下一輪遊戲,徒然勞民傷財。不如就著這個機會,宣布釣魚島海域為中國海空軍的靶場,那個小島就是靶子,定期、不定期地往哪兒射擊,以示主權所在,徹底收複中國在那片水域的治權。就像19581979年的“八二三炮戰”(也稱“金門炮戰”):火力劃界,將任何第三方排斥在外。當然,幾十年過去了,武器早已升級,二點零版“八二三炮戰”該用導彈了。至於那一水域的魚鱉蝦蟹,反正現在漁家也不能前去捕撈。

 

跨國軍事演習,不是興之所至就能成交的,被美國正式宣布協防釣魚島之舉催生,似可確定。奧巴馬弄巧成拙,把東海局勢的危機提升了一級。《論語·子路》子曰:“名不正,則言不順;言不順,則事不成;事不成,則禮樂不興;禮樂不興,則刑罰不中;刑罰不中,則民無所措手足。故君子名之必可言也,言之必可行也,君子於其言,無所苟而已矣。”美國既不對釣魚島的歸屬稟持立場,說明他承認這一海域的主權存在爭議;提前介入就像賭博,且不符合美國津津樂道的立法精神、民主程序、司法規定。隻能再次證明其外交政策經常失誤、又一次擾亂國際和平秩序。

 

據報,奧巴馬對日做出這次承諾看似比較勉強,更像虛應故事的談判伎倆。本來,美國對其盟友“口惠而實不至”的事情就時有發生。他竟忘了自己正因“烏克蘭危機”束手無策、泄漏底氣,中俄等國老謀深算的政治家,能拿他的空頭支票當回事嗎?今非昔比,民意調查顯示,美國民眾支持介入國際事務的比率越來越低,普羅大眾倒比政治精英明智。

 

至於“中俄聯手”,實乃互相利用,事畢一拍兩散,諒無大礙。然而對於中國,順勢而為機不可失。南海等地的領土爭端需要東海開始的大練兵哦。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
Blue.Crab 回複 悄悄話 回複 '歡顏展卷林中坐' 的評論 :
八二三炮戰不是關於拿下一個島嶼, 是關於一個中國.
歡顏展卷林中坐 回複 悄悄話 八二三炮戰沒有拿下金門。
在釣魚島複製一場“八二三炮戰”,是不是不想拿下釣魚島?
登錄後才可評論.