貝盧斯科尼那點事

國中曾有戲言：生子當如陳冠希。官場中人聽了大概將會意為：做官莫若貝盧斯科尼。曾幾何時，意大利總理貝盧斯科尼的情色生活揭露出來很久，他老兄還是穩居內閣首腦。意大利人為什麽遲遲不動他？原因不外兩個：一是尚且沒有適合的替代者或替代他所代表的政治勢力；二是，意大利人對政客素質的容忍度高。

 

意國政壇勢力分布與總理寶座資格雲雲，得看專家的政論，這裏關注的是人之常情：在職總理私生活曝光度對其地位的影響。有人舉出意大利獨特的風土人情：據說這個民族一向風氣開放，古羅馬時，甚至錢幣圖案都有春宮畫。而不分種族、國度，世人無不喜歡談情論色，潛意識裏，多少人豔羨人家“玩得起”呢。OK，此是戲言。社會輿論對政界人物行為的容忍度不斷提升，應該有目共睹吧？

 

先看美國。這個清教徒開創的國度世風保守，對於政治人物的操守要求甚嚴。遠的不說，裏查德•尼克鬆當總統的時候，因為包庇手下在政敵辦公室安裝竊聽器，國會便要彈劾他。那是1974年，貴為總統，說謊是不能被抓住的。1998年，比爾•克林頓與莫妮卡•萊溫斯基鬧出性醜聞，事情按說不算小：基督徒、總統、丈夫、父親……占全了，彈劾也啟動了，竟然沒通過。議會代表的是民意。二十多年下來，美國人學會分開職責與私情了。

 

再看中國：毛澤東時代，一般官員要是出了“生活作風問題”，肯定吃不了兜著走，以示黨風。現在呢？官方的報導說“95%以上的貪官都有情婦”。但是所判刑罰裏並沒有“包養情婦若幹，判刑若幹”，因為法律沒有相關條款。不做相應處罰是因為“法不責眾”。中國的貪官多到什麽程度呢，民謠有雲，如果讓官員站好隊，全部按貪官論以極刑，難免有冤枉的；若按一三五、二四六，隔一個殺一個，將出現大批漏網者。

 

其實，那並不說明民間多麽憎恨貪官，隻是講述了一個簡單的事實。實際上，已經有人指出：“貪官情婦已成高危職業”，表達的是惋惜；機關職員創政績求“進步”，顯示的是貪婪；報考公務員的青年，人數一年超過一年，實乃對輕易獲利的向往……。