正文
中國上一次（2010年）公布的人口普查結果是：十年間，人口增加7,390萬，總人口達到13.3972億，要不是實行了三十年計劃生育，總數恐怕要多出四個億雲雲。
我學也淺，著名的“馬爾薩斯人口論”到底是怎麽說的從未看過，文革批判稿裏傳抄的都是同一句，大意是：生活資料按算術級數增長，人口數按幾何級數增長。所以，不用各種方法強力遏製人口增長就等於製造饑荒雲雲。老馬《人口論》是1798出版的，那時候還料想不到農業會發生“綠色革命”之類的技術躍進。餓死人的事情雖然持續至今，主要原因看似不是全球範圍的糧食產量不夠吃，而是分配製度不合理。一說到製度，就涉及政治、意識形態了------當然，還是人的問題------不僅是吃飯，還有思想。
中國老百姓說：人少好吃飯，人多好幹活。毛主席則說：世間一切事物中，人是第一可寶貴的。隻要有了人，什麽奇跡都可以創造出來！何謂“奇跡”？不隻是“讓高山低頭、讓河水讓路”吧，大規模內戰、文化大革命、道德滑坡等等，動輒傷及幾億人的“曆史悲劇”也在其中。百年中國，各類社會災難此伏彼起。一直有人在問：這是為什麽？答案何止萬千。人說“旁觀者清”。在華五十年、曾任燕京大學教務長、駐華大使的美國人司徒雷登，於大陸解放時寫給國務院的報告裏說，中國近代的動亂有兩個主要原因：一是西方思想的傳入，一是人口劇增。這兩件事是連在一起的：就像一個閑人充斥的體育場，忽然開始引進運動項目，啟動匆忙、無人規劃，籃、排、足、網、保齡、高爾夫……一股腦兒扔進來任人爭搶；遊戲很好玩兒、進場者越來越多……，能不黨同伐異、混戰一場、自相踐踏？
老司徒那麽說，因他親眼所見、源自西方的救國方略就有：科學救國、實業救國、體育救國、教育救國……和“隻有社會主義才能救中國”。所有的方案都是人提的、所有的實踐都有人在做，每個人有一套想法，從善如流則罷，怎奈自命不凡、擇善固執者居多？孫中山說：中國人是一盤散沙，要聚沙成塔；毛澤東想統一人的思想、意誌、行動，狠鬥私字一閃念；都不成功。這是為何？有人用“耗散結構”理論推演過，發現：如果十個人在一起時，人際關係中的問題是十個，人數增加到一百時，問題的增加卻不是十倍，而是百倍乃至更多。看官不忿：這也叫學問，常識而已，天經地義啊！
都說“人是萬物之靈”，其實體能各個方麵都不如動物，隻因大腦發達，所以統治地球。但是“水能浮舟亦能覆舟”，大腦指揮著人，導演了無數人間悲劇、喜劇、鬧劇的同時，工業革命以來的兩百五十年，就把造物主用了四十多億年才養育而成的地球生態摧毀得七零八落。環境危機的程度人所共知，但是都要追求優越的物質生活。有人算過，如果六十億人口都過上目前西班牙水平日子，需要三個地球的資源、澳大利亞水準：四個地球的資源、美國水準：五個地球的資源。雖然科學技術日新月異，目前能夠替代的僅限化石燃料，還有金銀銅鐵錫等等等等呢。
看來，若是馬爾薩斯複活，知識更新後會其將《人口論》修訂成：人口、欲望的增長呈幾何級數，生產生活資料受限於主要資源不可再生而供不應求。（中國目前的“人口紅利”就有“竭澤而漁”之嫌哦。）司行雷登的在天之靈，則一直憐憫地望著他的出生地，嘮叨著：怎麽還沒擺脫那個百年困境啊？
其實，毛澤東曾經主張過節製人口。隻因不能讓人譏諷共產黨養不起新增人口，不能讓這麽重大的安邦定國之計記在民主人士帳上，才批判了馬寅初。
----一個是實幹興邦，一個是空談誤國。
----所以老毛不是一個事實求是的共產黨員。
你那是和平時期的觀點，戰爭時期還是人多的那一方更有利。人口紅利還是有道理的。