正文

哀哉阿富汗 反恐變維和

(2014-02-26 06:47:07) 下一個
奧巴馬宣布了阿富汗的撤軍方案,看似美國人逐漸醒悟:山洞裏的塔利班並未直接威脅美國,世界反恐局勢緊張,資源應該首先用於第一要務:國家安全;次之:經濟繁榮。而反恐的阿富汗戰爭早已縮水,成了北約的“維和”行動。
 
當年美軍奔襲阿富汗,因為認定“九一一”乃本·拉登指揮、基地組織執行、塔利班配合,阿富汗是他們的大本營。至於打法,美軍參謀將領,肯定研究過蘇聯紅軍侵阿失敗的教訓,以為俄國人的打法原始又笨拙,憑借美國的各種尖端武器,犁庭掃穴、一舉把“大胡子炸回石器時代”不在話下。
 
沒想到,本·拉登不是那麽好抓的,塔利班則完全不懂“牌理”,玩的是遊擊戰。美軍自詡“仁義之師”,打起仗來瞻前顧後、縛手縛腳。從流傳出來的戰地紀錄片看,“激烈的戰鬥”,根本沒與敵人照過麵;頑強的抵抗,不過是幾陣稀落的槍聲;“身受恐怖分子壓迫”的村民對美軍說的是:塔利班?就是我們的兒女啊……。
 
戰果也是有的:美國人早就發現,對美國威脅最大的“基地”組織,一經轟炸即散落世界各地;總司令本·拉登匿居起來,連電話都不敢打,失去指揮能力數年之久。阿富汗已經不是攻擊美國的訓練營和出發地。在那個窮鄉僻壤駐軍、戰鬥,減少不了全球恐怖活動、增進不了美國國家安全。付出自家子弟的鮮血和生命,維持著別人的和平與安寧。國內債台高築、需錢孔亟,每月上百億美元軍費,不如興建公共事業,緩解失業、振興經濟。
 
據說,當今世界大大小小的恐怖組織有一千多個,以美國為目標的,在幾十之譜。但是規模大到基地結合塔利班,需要動用軍隊的恐怕已經沒有了。對付流竄作案的小股匪徒,有效的方法是007和突擊隊,大軍進剿不僅效率太低,還易傷及無辜、拖累自己。尤其CIA挑起的事端,如培育過本·拉登等等,讓他們輕車簡從地將功折罪,或可事半功倍。自己的負擔和給別人帶來的無妄之災,都比大兵團進剿小很多。
 
美國一再深陷占領的泥沼,不能找流行歌曲裏的說法做托辭:不是我不明白、是世界變化快。雖然時隔冷戰前後,但是軍事常識並未改變。越戰、伊戰和阿富汗戰爭,發動的理由各不相同,派兵長駐,勝利無期,輕敵是一樣的、不堪重負是一樣的。過去叫“體麵地撤軍”,知道這話太搞笑,現在不那麽說,改稱“移交”、“換防”。其實像越戰一樣,丟下一個爛攤子,讓他們自己看著辦。可憐世居荒山禿嶺的阿富汗山民,以其艱靱熬過了兩個超級大國“的軍事打擊,除去加深了苦難,恐怕沒有什麽可慶祝的。
 
人稱“獨步全球”的美國,其實是被“捧殺”者“放在火上烤”了一把。事實證明:美國的經濟支撐不起長期戰爭;軍事應付不了“超限戰”。美國還有多少“名譽”可以耗損?以後能不能不犯重複的錯誤?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.