文革瑣記之：犯了“第七條”

回頭想想，文革之中的少男少女嚴格遵行“男女界線”看似有點“無師自通”、“大智慧”的意思。那是一個人人都要“靈魂深處爆發革命、狠鬥私字一閃念”的年代。一切不與“毛主席的革命路線”合轍押韻的思想言行，都在批判之列。若不漠視、壓抑著自己，輕易就會“滑進封資修的泥坑”。一朝“失足”，輕者進“學習班”，重的送去“少年管教所”也有可能哦。罪名大致是“生活作風問題”或曰“男女關係問題”，俗稱“犯了第七條”。事緣：

 

變革的年代，新舊交替，概念未明，一切模糊為宜。法律顯得掣肘而多餘。不如“政策”來得靈活多變、應付裕如。社會紛亂、民間事雜，非簡約無以處置。《毛主席語錄》中的“三大紀律八項注意”一則，言簡意賅地包羅了萬象。處理社會問題比《六法全書》好使。略曰：“三大紀律：一切行動聽指揮，不拿群眾一針一線，一切繳獲要歸公。八項注意：說話和氣，買賣公平，借東西要還，損壞東西要賠，不打人罵人，不損壞莊稼，不調戲婦女，不虐待俘虜。”“第七條”出自“八項注意”，涵蓋一切一夫一妻之外、婚前守身如玉的“不正當男女關係”。“概念”也者，內涵有限，外延無邊哦。

 

更有好事者，專門喜歡“抓流氓”。某人犯忌，就會遭受突擊審問、逼供信；反複、詳細、口述、筆錄，交待事情的每一個細節和整個過程。以饗審問者的“嗜痂之癖”。美其名曰 “坦白從寬、抗拒從嚴”。常識道，“一個巴掌拍不響”。所以，涉事雙方都要“說清楚、講明白”。可想而知，熱衷辦理此類案件者，會把女方弄得多麽狼狽不堪。

 

此其時，國人羞恥心還在，女孩子無不唯恐受到牽連，個個“革命警惕性”超強。不僅“防火、防盜、防色狼”，連自己都是要防的。某女中學生，暗暗喜歡外班的一個男生班幹部，希望看到他、期待一起處理學校分派的工作，路過他家也會朝他的窗戶多看兩眼。一日，該女生突然收到那個男生的一封信，模糊地看出男孩子麵臨下幹校，忍不住而作臨行表白。“卻原來，那孩兒男生早就愛我了！”然而，莫名的恐懼隨即湧起：“那我們、不就成‘男女關係’了嗎？”女孩子驚惶失措，顫抖地將來信撕成碎片，臉紅心跳、氣喘籲籲。許多年後才知道後悔。

 

還有因“長得好看不是優點、是累贅”而自卑的。某校一女生，上下學的路上，被校外的壞孩子圍追堵截“求交友”，一同走路的閨蜜無從保護、救援，躲避不及，還引發了“招蜂惹蝶”之議。積極努力、一再延宕，才在初中結業前加入了紅衛兵。前朝社會觀念扭曲有如此。待到世風轉變，美人已經遲暮。偶一及此，唯歎生不逢時矣。

 

如此噤若寒蟬，因為人們知道，一旦有事、一旦“坦白”，後果非常嚴重。我校同年級外班一男一女觸犯了“第七條”。十三四歲的初中生，諒能怎樣？但是，其交待進了檔案。那個女生本來能分工廠的，結果插隊了；本來一年多就能回北京的，看了檔案、接受單位要求換人。該女生頗具才貌，畫作入選全國美展，中央美術學院來要人，“一看檔案”……；蹉跎數年，才回京上了個中專。

 

其實，規範男女關係的“第七條”，更多地適用於民間和中下層黨員幹部。“偉大的馬克思列寧主義者”和“無產階級革命家”涉此，就以“生活小節”論了。此類傳聞不絕於耳，當然都是“汙蔑不實之詞”。至今未見辟謠、屏蔽的一則，出自《聶元梓回憶錄》，是中共中央組織部長安子文與情婦鄧覺先的故事。聶的丈夫是黨中央的監查委員，不但不管，還經常和他們一起打麻將。詳情“百度”即可搜到，不贅。