樂閑人
幾方田畝，耕耘不輟，樂在其中
昨夜，看了張藝謀的新作《金陵十三釵》。
影片的前半部分看得大著急，幾欲關機睡覺，想想這是被炒作已久的新片，還是耐著性子看下去，看看他究竟想告訴什麽。直到那濃汁濃味的吳曲《秦淮景》在耳邊響起和風情萬種的裙妓在眼前搖曳，在極具美感的視覺和聽覺效果的雙重轟擊下，這才稍稍有了點精神。事後想想總覺得別扭，南京保衛戰和之後的屠城永遠是中國人心痛，以這樣一個沉重曆史背景拍攝的影片中，出現秦淮群妓性感忸怩的畫麵，而恰恰又是作為戰爭殘酷的對照物出現的，使人有囫圇吞咽下的東西裏有蒼蠅之疑惑。
前半場為什麽看不下去？因為它是假的，是憑空想象的編造。十五萬國軍沒守住首都，導致三十萬平民被屠殺，這是國人的心痛也是國人的恥辱，卻偏偏出來一個英勇無比的教導總隊的李教官，這個捏造出來的英雄，好比在麻子臉上點了一點胭脂，有人以此為美，美嗎？我看醜死了。以虛假的捏造來掩飾國恥掩飾民國政府的虛弱和腐敗，是舊朝遺少（有的就是當代精英）尋舊夢慣用的手法。如果當年南京保衛戰的教導總隊有十分之一李教官這樣的英雄，那麽曆史肯定要改寫，南京之戰就會是日本侵略者的噩夢。而實際是十五萬人的國軍阻擋不了五萬日軍的進攻，一萬多人的教導總隊全軍覆沒，其中三四千人被日軍射殺在長江中，情景慘不忍睹，而那恰恰是蔣介石精心培植的精銳部隊。也許有人會說那是電影，不必當真的。問題是他以南京大屠殺為曆史背景，曆史不應被歪曲，否則無法麵對三十萬亡靈。
一個被屠殺了30萬人的淪陷首都，一個群魔飛舞的城市，卻有一塊魔鬼刻意保留安全的地帶（教堂），而這故事又被一些人數十年連篇累牘的宣傳和讚美，起先是海外，接著是內地，現在又被大陸一流導演搬上銀幕，這不能不說是一種怪異現象。他想告訴人們什麽呢？是上帝拯救中華還是上帝的使者（神父）慈心如海？現在奇景又出現了，保護中華人民的（以影片中那群清純少女為象征）除去神父外又加上了一群自願獻身的妓女，僅僅是為了吸引觀眾的眼球？事情怕沒那麽簡單。說起妓女，人們自然會聯想到莫泊桑陛下的羊脂球，莫泊桑以羊脂球襯托有錢人的無恥。那麽在這裏影片製作者想用群妓襯托什麽？製作者們也是一群有錢人啊！
南京屠城是世界戰爭史上最為殘暴的一幕，是自1840年以來中國遭受列強一係列蹂躪中最為慘烈的事件。不知道有沒有人想過，殘酷的戰爭為什麽屢屢以中國大地為戰場，造成了多少生靈塗炭？比如二次鴉片戰爭、八國聯軍侵華、日俄戰爭和日本侵華戰爭。而自新中國成立後，戰爭的凶神卻一律被阻止在國門之外，這是誰的功勞？而這位為中華名族建立功勳的人卻遭到一些精英的詆毀，其中包括這部影片的某些製作者。
張藝謀的奧斯卡情結久已有之，卻屢屢铩羽而歸。當年《英雄》上映我就納悶，以張的觀念，他不會讚賞秦始皇，可他在那部影片裏讚美了，確切地說他讚美的是秦始皇的統一大略，可惜的是好萊塢的評委沒讀懂其中的含義。僅過幾次失敗後，這次他又利用基督徒神父和奧斯卡影帝來做敲門磚。敲得開嗎？我看懸。不是反映真正民族精神的東西不會有生命力，過度反映自己民族的醜陋，不會被他人尊重，落得的隻能是他人的竊笑。一個以沉重曆史題材為背景的影片，讓一群妓女撓首弄姿招搖過市，發揚的絕不是人性的光輝，而是某些人的淺薄和狹隘。
回複心水的評論:
“而自新中國成立後，戰爭的凶神卻一律被阻止在國門之外，這是誰的功勞？而這位為中華名族建立功勳的人卻遭到一些精英的詆毀，其中包括這部影片的某些製作者。”
隻不過新中國後，革命和運動的凶神奪取了更多中國人的生命。
- “在中國人民抗日戰爭紀念館裏，赫然寫著：“日本侵華：（1931－1945）中國傷亡3,500萬人，經濟損失5,000億美元”。這裏是傷亡，包括死亡，但不全是死亡。
-“文化大革命發生的10年期間，按照葉劍英1978年12月13日在中共中央工作會議閉幕式上的說法，整了1億人，死了2000萬人，浪費了8000億人民幣。如果再加上李先念（1977年12月20日在全國計劃會議上）說的國民收入損失5000億，浪費和減收共計13000億人民幣。從中華人民共和國成立到1976年毛澤東去世，沒有內戰，沒有重大自然災害（關於是否真正存在“三年自然災害”，大多數人持質疑態度，認為是政府故意推卸責任的托辭），非正常死亡在5755萬人以上（其中三年困難時期的死亡人數目前尚存在較大爭議，爭議的範圍從1000萬至5000萬不等），經濟損失14200億
“而自新中國成立後，戰爭的凶神卻一律被阻止在國門之外，這是誰的功勞？而這位為中華名族建立功勳的人卻遭到一些精英的詆毀，其中包括這部影片的某些製作者。”
不知道你或你家人是否經曆過文革和上山下鄉，經曆過這場災難的人不會認同你的觀點。比外來戰爭更可悲的是來自內部的殘害。
不知道你或你家人是否經曆過文革和上山下鄉，經曆過這場災難的人不會認同你的觀點。比外來戰爭更可悲的是來自內部的殘害。
完全讚同。張藝謀從藝術的角度是一流的。從思想，靈魂，和精神的角度不過是一個迎合主流文化和權威文化的人。沒有眾人皆醉我獨醒的獨立思考的精神和能力。
我記得看過他的十麵埋伏，看的一頭霧水。而且片子裏騙子無數，讓我接下來好幾天心情都不太好。
這兒有人稱張是一流導演，在我眼裏是一流攝影師三流導演。
已經失去原本說故事的真實，也失去生活中原本的平淡美了，
剛看到的一句精彩評論十三釵，轉到這裏。
國民黨時期的中國因為國難到底死了多少人？一個南京大屠殺就有三十萬，整個八年抗戰呢？老家那邊據說好幾個地方都有萬人坑。
http://www.my1510.cn/article.php?id=70109
http://twitchfilm.com/reviews/2011/12/the-flowers-of-war-review.php
http://articles.nydailynews.com/2011-12-22/news/30548811_1_tanztheater-pina-bausch-nanking
http://articles.latimes.com/2011/dec/23/entertainment/la-et-the-flowers-of-war-20111223
http://blog.sina.com.cn/s/blog_475741210102dxal.html
閣下有沒有計算一下這位你所認為的“為中華名族建立功勳的人”搞階級鬥爭、曆次運動整死了多少人，計算一下他搞大躍進三年餓死了多少人，計算他大煉鋼鐵、以糧為綱對中國環境的破壞，計算一下他對中國文化和傳統的破壞和毀滅，對人性的破壞和毀滅……連中共評價文革都說是十年浩劫，閣下還有什麽理由對他為這個民族帶來的災難視而不見呢？
“南京保衛戰和之後的屠城永遠是中國人心痛，以這樣一個沉重曆史背景拍攝的影片中，出現秦淮群妓性感忸怩的畫麵，而恰恰又是作為戰爭殘酷的對照物出現的，使人有囫圇吞咽下的東西裏有蒼蠅之疑惑”。
喜歡的一句話：具有民族性的文化才具有國際性。
張藝謀有才不錯，隻是太重色，品味還是屬於貧下中農，很原始的層次，很合歐洲人百無禁忌的變態的口味，所以在歐洲賺了第一桶金，以及後來的好幾桶金。隻是歐洲人以為中國人都是他的老鄉！
對於中國電影人而言，沒弄個奧斯卡嘛，一輩子是白忙活了。
然而，人家那裏也有對中國電影的潛規則：要有政治要素，要有美國救世主要素，處女，雞女，宗教人士（和尚，神父，無所謂，但某教不能在內！）殺氣騰騰的大兵，強奸，赤條條。。等等這些小兒科藝術要素，一個不能少！
好在現在的中國，沒人玩意識形態遊戲了，人心所向酒色財氣福祿壽，這種重口味的料理，也是必須必的！
相信夢想！相信奇跡!!
第一，我一直認為好的電影應該有個吸引人的開頭。
第二，國軍的抗日曆史不應該被抹殺，15萬打不過5萬，請你看看太平洋戰場上美軍和日軍的對戰，如果不計算再生產能力的話，日軍當時的軍力是不輸於美國的！！大家可以看看關於硫磺島戰役的電影“硫磺島的來信”，日軍在海軍和空軍都被美國消滅了以後，也打起了“地道戰”和“遊擊戰”，可見毛主席的戰術的對頭地，可是作為執政黨的國民黨，隻能明知道打不過而硬打，卻是不得已而為之。
“而自新中國成立後，戰爭的凶神卻一律被阻止在國門之外，這是誰的功勞？而這位為中華名族建立功勳的人卻遭到一些精英的詆毀，其中包括這部影片的某些製作者。”
隻不過新中國後，革命和運動的凶神奪取了更多中國人的生命。
- “在中國人民抗日戰爭紀念館裏，赫然寫著：“日本侵華：（1931－1945）中國傷亡3,500萬人，經濟損失5,000億美元”。這裏是傷亡，包括死亡，但不全是死亡。
-“文化大革命發生的10年期間，按照葉劍英1978年12月13日在中共中央工作會議閉幕式上的說法，整了1億人，死了2000萬人，浪費了8000億人民幣。如果再加上李先念（1977年12月20日在全國計劃會議上）說的國民收入損失5000億，浪費和減收共計13000億人民幣。從中華人民共和國成立到1976年毛澤東去世，沒有內戰，沒有重大自然災害（關於是否真正存在“三年自然災害”，大多數人持質疑態度，認為是政府故意推卸責任的托辭），非正常死亡在5755萬人以上（其中三年困難時期的死亡人數目前尚存在較大爭議，爭議的範圍從1000萬至5000萬不等），經濟損失14200億元。”
看看中國這麽多影視裏的外角們， 看來中國左派擔心有道理。：
http://w.wyzxsx.com/html/index.html
上網址中許多文章頗有道理。
頂！！！
張導演的主要目的是展示旗袍的風情萬種. 用風塵女子彈上琵琶,扭上蠻腰,唱上柔軟的吳調可是極佳的構思. 所以秦淮景這段是影片的精華. 張導演遠在奧運之前已對琵琶旗袍老揪心了, 別望了greece 奧運會閉幕式上他導得那一出.因為沒能充分的展示出來, 可能落下了心病, 所以一直在找好題材.
影片名叫《金陵十三釵》, 不是南京大屠殺. 他顧不上故事本身的真實性或是否合情合理, 那還顧得上大屠殺的大背鏡.
奧斯卡獎與否就看老外能不能欣商老謀子的一番苦心了. 他們要是拿思想性和真實性說事, 那就沒戲了.