庫馬裏奇疑案 10

10

前麵說了，在凱文大律師趕去香港出庭之前，法庭聆訊已經開始。一些證人已經完成了出庭作證。法庭上，家屬方麵的臨時代表，是凱文大律師特別委托的大律師，雷梅迪奧，他的一位香港名律師朋友。可是，由於雷梅迪奧並不十分了解案件的全貌，所以在未與凱文大律師見麵溝通之前，他並不能向這些證人做深入提問。況且，驗屍官科菲爾德也答應過他，等家屬律師來了，所有這些證人的證詞都會交給他過目的。如有疑問，凱文大律師可以隨時召回這些證人，當麵質詢。

如圖：當年報紙報道記錄了驗屍官科菲爾德的這一承諾。

很顯然，科菲爾德是說一套，做一套。當他察覺到這位新西蘭大律師拒絕配合，而是抱著自己的驗屍報告，並且一來就直奔主題。甚至擅自聯係政府化驗師，將案情曝光於媒體，，，對他們的既定目標形成威脅的時候，他非但沒有給凱文大律師半點機會向證人提問，而是徹底地將他一棍子打回了新西蘭。

在這一節裏，根據所有能在各檔案館裏找到的現存資料，我將把之前的一些證人作證情況，向大家做個交代，盡量補齊。

1）一名王姓出租車司機出庭作證說：10月30日上午10點30分左右，他在通菜街和亞皆老街路口（也就是現在的旺角女人街附近）見到一名歐裔男子，正是死者，在路邊招手截車。該男子有一隻手提箱，一個塑料旅行袋，胳膊上還耷拉著一件羊毛衫。上車後，男子坐前排，並對王司機說話，但沒一句是聽得懂的。王司機遂順著男子手指的方向，沿彌敦道奔尖沙咀而去。

等到了尖沙咀，王司機心想男子該到站了，卻見他東張西望，不肯下車。以為客人是沒找到認識到酒店。王司機於是又接連轉了幾條街，每到一間酒店就放慢車速，並提醒男子特別辨認一下。但男子並不予以理會。

最後，當出租車開到金巴利道的王子劇院（香港人稱樂宮）邊上時，該男子忽然著王司機停車，然後打開車門，徑直下車，也不付車費，也不拿行李，就這麽就走掉了。王姓司機開著車，跟隨其後，一邊招手示意他還有行李沒拿。但男子仍然自顧向前，不予理會。如此，走過兩三個路口，男子然後橫穿馬路，王司機因此無法跟上，眼看著男子消失在人群中，時間大約是10點40分。

王司機車上載著此人的行李，便不敢再接載其他客人。於是就近去了尖沙咀警署報案，將行李交給了警察。王先生描述，該男子當時混身不斷流汗。但未嗅到他身上有其他異常氣味，比如，酒氣。

2）尖沙咀警署的一名警長作證說：10月30日上午10點過，得有一名王姓出租車司機至警署填表報案，稱有歐裔乘客舍棄行李，離車而去。他遂將物品送報警方管理。警長清點了那些物品，包括一個手提衣箱，一個塑料手提包，裏麵也裝的是些衣物。另有一個玻璃瓶，裝有半瓶液體，（那應該是約瑟夫姥姥讓帶的那半瓶子梨酒引子。）和幾個裝有液體的小瓶子。

3）一名尖沙咀藍煙窗貨倉碼頭（也叫太古倉碼頭）的門衛，英文名叫泰勒（Taylor），出庭作證說：10月30日下午2點左右，他正當值，守護碼頭入口大門。見一歐裔男子，正是死者，步履跌撞，欲進入碼頭。泰勒看此人裝束不整，鞋麵，衣襟沾有塵土，一身酒氣，一副醉態，手背還有擦傷，便以為他是外輪上的海員，欲返回自己的船隻。但在詢問當中，泰勒感覺到該男子英文吐字不清，除南斯拉夫一個單詞外，其餘聽不懂他在說什麽。於是泰勒順手在一頁報紙上畫了一隻大大的船形，示意該男子寫下他的船名。男子接過紙筆，在船形當中寫下字母MEM。（不會是要找廁所，又不會寫Toilet吧？）

泰勒認為這名外籍海員是找錯了碼頭。於是沒讓他進入藍煙窗貨倉碼頭區，而是將他指往九龍碼頭方向。海員隨著泰勒所指的方向，怏怏而去。

20分鍾後，泰勒看見這名海員又原路找了回來，並堅持表示，還是要進入碼頭大門。泰勒不允，但那海員趁泰勒轉身之機，闖入碼頭，朝東門而去。泰勒在半路追上他，將他帶回到門衛室。不知如何招呼這個語言不通，又顯然需要幫助的洋人海員，泰勒於是打電話報警。期望警察來了，或許能為該海員提供更有效的幫助。

在門衛室裏等警察時，泰勒給海員倒上了一杯茶。可他卻說他想要生力啤酒，San Miguel。（這可能又是一個誤會，約瑟夫應該是在對泰勒說Thank you，口齒不清，說成了Sam cool。而泰勒則聽成了San Miguel。）海員說著，一邊喝下第一杯茶。泰勒接著又給他倒了第二杯，他沒喝。

泰勒作證說：死者當時顯得很沮喪，也很害怕，將腦袋撲在桌子上，忍不住要哭的樣子。忽然，他脫掉鞋子，讓泰勒看他的雙腳。（證人不可能知道，約瑟夫此時一定非常傷心，自己無端端遭此境遇：去不到新西蘭，流落香港街頭，錢沒錢，說話又無人能懂，還落到警察手裏，，，）

叫天天不應，叫地地不靈。這必是約瑟夫自從在加爾各答被拒絕登機後，到此刻，完全的思想感受。而眼前，居然有人給他遞上了一杯茶水。這杯茶水，瞬間稀釋了他絕望而脆弱的心。泰勒肯定無法理解，約瑟夫憑什麽要謝他謝成那個樣子？甚至聽錯了他是在說謝謝。以為他跟所有孤獨的海員一樣，在問他要生啤，要借酒澆愁。

約瑟夫也絕對沒有想到，這個給他端茶倒水的好心人，正在向差人（粵語，差人即警察）報案。很快，他便再次被警察，從藍煙窗貨倉碼頭，帶走。時間：大概不到下午3點。

證人作證的情況，到這裏，已經存在不少疑問。

首先，前有九龍警察署的阿諾德警監，親自叫出租車送約瑟夫去機場，怎麽就沒送到？那輛出租車的司機為什麽找不到，出來作證？

而王姓司機的證詞疑問更多。約瑟夫先是招手打車，後又棄車而去，置行李於不顧。以約瑟夫當時的情況來說，沒錢怎麽還敢亂打車？行李物品對他是那麽的珍貴，怎麽說棄就棄？還不知道自己是在哪兒呢，就到處瞎亂走。就在2小時之前，已經因為亂闖闖出禍來了，怎麽還不接受教訓？所有這些，聽著就不太符合邏輯。像是描述一位被追殺，為擺脫殺手而慌不擇路的人。又如果約瑟夫真的是惶恐逃竄，那他是在躲避擺脫什麽人呢？是警察嗎？不應該呀？警察證人不是作證說了，剛剛，半小時前，才放了他嗎？

更多的疑問，還在後麵。