對家暴說不
普及關於家暴的心理以及法律知識，澄清家暴的心理與法律誤區，幫助受家暴荼毒的姐妹，推動國內關於家暴的立法。
正文
來源自反家暴義工Youshijie的博客
我的前夫有著溫文儒雅的外表，不抽煙，不酗酒，為人有禮貌，有做一桌味美的菜的手藝（偶爾也會做給我或朋友們吃），家務也幫忙幹一些，比如基本上是他剪草，基本上是他掃雪，他倒垃圾。孩子很小的時候，他回家就會抱著孩子。我懷孕的時候，聞了油煙就會吐，我把菜，肉切好，佐料準備好，一直都是他下班回家炒菜。懷孕的後期，蹲下去係鞋帶有困難，他幫我係鞋帶，尤其是在別人家做客後出門的時候，是一定會幫我係鞋帶的。。。家裏的賬單都是他付。。所以外人看來，他是一個不錯的丈夫，又能掙錢，還要管家，菜也燒得好。離婚的時候我也很糾結，感情肯定有，一起生活了7年，是肌膚相親7年的伴侶，最窮，最苦的日子一起走過，更何況，還是我孩子的父親。
第一次被肢體家暴是我們吵架，我很生氣，他過來從後麵緊緊地抱住我，不準我動彈。我左衝右突，他放了手，我很生氣，但似乎也沒采取什麽措施。和他溝通，說我不喜歡被限製，他就打太極，說好好好。後來他開玩笑式的到處叫冤，說我打他用胳膊肘傷了他的胸。那時候也沒孩子，感情也極好，也沒有誰受傷，他窮學生一個，所以很快就過去了。
我發現他在家裏有個毛病，就是如果他想要我做一件事，我如果沒有立刻照辦的話，他就會發脾氣。我試圖溝通，覺得他這樣是不對的。我可能會有其它的事要做，他請我幫忙，自然應該尊重我的priority。我把我的意見說了，他沒有表示反對。
他工作以後，我們搬了家。有一次他讓我幫他找文件，我說，你現在要用嗎？他說，明天用。不急，我明天幫你找。他說現在，我說明天。多幾個回合，就在沒有先兆的情況下，突然他用手掐住我脖子，我往後退，從客廳他一直把我推到廁所浴缸邊。。我沒反抗，一點都沒有。浴缸邊我已經沒有退路了，腰已經向後彎了，他突然放了手。之後，他拔掉電話線，跪在地上，自己掐自己，自己打自己的耳光。求我原諒。他說，我太了解你的性格了，你一定氣不過，你一報警，我這輩子就完了，我就有犯罪記錄了，你氣不過，我就打自己，直到你答應不報警。我就看著血印子一道一道的被他自己掐出來。。我答應了不報警。整個過程中，我們說話連聲音都沒有高。我氣壞了，他竟敢對我暴力。我沒有受傷，甚至自始至終都呼吸通暢。我知道這是家暴，而且性質惡劣，我的生命受到威脅，我應該報警，但我沒有。我曾經讀過瓊瑤的一部小說，小說裏的男主人公就是家暴，跪請原諒，和好，再家暴，請原諒。。。當時看得那一個憋氣，女主人公為什麽不離開？現在這事到了我的頭上，我該怎麽辦？也許他不是真正的家暴施虐者，隻會有這一次。原諒他這一次。我甚至答應了他說，不要對外人講，要保住他在外麵的名聲。我家裏的人也不要講。都答應了。我也遵守了我的承諾，沒有告訴任何人。所以這一次事件，朋友，家人沒有誰知道。回過頭去看，我覺得他的道歉其實都不真誠，隻是為了get out of trouble。並沒有對我受到的傷害愧疚。
我知道有人要說，如果你聰明的話，你就會按他說的做，立刻給他找文件，不就啥事沒有了嗎？那你就是隻看到了表象。你敢保證今後他要我做事的時候我都立刻就做？我一點異議都沒有？如果我有任何一點異議，那麽家暴伺候！還有，你覺得他的舉動是普通人會做的嗎？就為這麽一點小事，搞出個肢體家暴？還明知給報警就有大麻煩的情況下？
第二次被肢體家暴的具體事件已經不記得了，那是有了孩子以後，住在新買的房子裏。又是意見不和，聲音都還沒高上去呢，還沒有平時吵架的聲音高。我抱著孩子，突然走過來，照著我的左胳膊就擰下去，當時就擰出瘀青。一樣的表演，拔電話線，跪在地上，自己打自己。我這一次仍然沒有報警，不過，我給他父母告了狀，他母親說，不論怎樣，打人是不對的。又把她兒子叫去聽電話，她怎麽對兒子說的，我就不知道了。我也告訴了一位朋友，如果以後有什麽的話，至少還有人給我作證。我母親每天都會見到我。手臂上那麽一大塊瘀青自然會引起她的注意，問我怎麽回事，我說，不小心碰到的。老媽還說，怎麽這麽不小心。那片瘀青，一個多月才完全消失。
之後不久，我去政府辦事，讀到了一本小冊子，“對家暴零容忍”。這是我第一次接觸家暴權威理論的讀物。我讀過後，頓然明白了很多道理。比如，家暴施虐者都肯定不會隻有一次，都會是動手，道歉，和好，平靜，動手這樣循環來著。這解釋了瓊瑤小說中的那一個男主人公。所以對家暴，一定要零容忍。
我回家把冊子給前夫讀了，我跟他說，沒有下一次動手的事了。我現在對家暴零容忍，這是政府號召的。你下一次動手，我就報警。
表明對家暴零容忍很有效，高懸的法律之劍，讓他在之後我們共同生活的時間裏，沒有對我動手，如果不算那一次：
準備回中國，就電話問朋友要帶什麽東西，前夫就在離我1.5m遠的地方聽著我打電話。聽見我的問話，就朝我搖手，輕輕說，我們帶不了東西，我聽見了，就對朋友說，大東西帶不了，小東西還是可以帶的。他手上一個空的礦泉水瓶子，就向我扔過來。他連電話那頭朋友要帶什麽東西都還沒有聽見呢，朋友請我帶兩張CD。這件事我該怎樣做才是聰明的，不會被扔礦泉水瓶子呢？也許立刻就說，我們沒法給你帶東西會有效。問題是，我做不到。任何人都做不到。
以前讀過一篇科幻小說，印象深刻。說的是男人太多，女人太少，所以有的男人就隻能娶機器人老婆。這一個男人喜歡百依百順的女人，所以就把機器人設置成百依百順，最後他把機器人砸了，因為她的百依百順也照樣惹惱他，她沒有任何建議，一點意思都沒有。也就是說，百依百順開始還行，虛榮心得到滿足，時間長了，也同樣不能讓他滿意。
施暴者施暴要有理由嗎？要，但其實他們找的理由都不是真正的理由。實質是：家暴施虐者從對配偶施暴的過程中得到什麽好處？權欲的滿足。控製欲的滿足。那麽，對配偶，他們是不會尊重的。沒有尊重的婚姻，是不可能有真正的交流的。
寫了這麽長前夫的肢體暴力。遊強從未對我肢體暴力。
|
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
