對家暴說不
普及關於家暴的心理以及法律知識，澄清家暴的心理與法律誤區，幫助受家暴荼毒的姐妹，推動國內關於家暴的立法。
正文
由“對家暴說不”義工漢代蜜瓜提供
在論壇上，常有一些姐妹因離婚問題上來谘詢，其中有一些是孩子幼小的全職媽媽。令人不解的是，一遇到這類問題，總有人對當事人說，趕快找工作吧，自強是根本。
自強是根本，這話百分百正確，但是如果你在錯誤的時機說出來，那麽就是錯。比如你說女人要自我完善，我讚成，但是如果你對一個剛遭受家庭暴力的人這麽說，她的不完美是她挨打的原因，這是一種雪上加霜助紂為虐的行為！
這次關於論壇刪貼的爭論中，又有發表這種言論的人，說建議找工作是正確的，否則她存款都沒有，拿什麽請律師打官司走完這漫長的過程？太搞笑了，我問你，你的意思是不是讓這位沒有本地學曆本地工作經驗的母親把三個月的孩子用包袱皮綁在背上去餐館洗碗賺錢打官司？
捫心自問，你們於心何忍？如果你們的親人處在這種境地中，你是讓她這麽幹還是讓她去打官司爭取自己的合法權益？
如何打官司？讓我把美國某州的一個法律專業谘詢網站上的問答搬來回答你。
問：我和我的丈夫要辦離婚，請問我需要請律師父嗎？
答：不必須，可以自己做。但是如果你要公平地分配財產，最好請個律師保護自己的合法權益。
問：我是家庭主婦，沒錢請律師。
答：讓你丈夫付。
問：我跟丈夫的關係很差，我不認為他會給我付律師費。
答：去法庭強迫他付（go to court to force him to pay)。
以上的問答是我在找資料的過程通過Google在一個美國的法律專業網站上看到的，原文為英語，當時沒想著我今天會走上半專業誌願維權的道路，也沒有打算寫維權指南類的文章，所以那個網站我沒存。
這個問答基本上是戰略性總結性地告訴你，你是家庭主婦，沒有收入沒有存款，照樣有權利要求公平地離婚，維護你自己的合法權益。
現在的問題是HOW。
要知道很多國人移民國外，語言是最大的交流障礙，尤其是很多家庭主婦。即使是職業婦女，可能在專業和生活上交流自如，但是一接觸到那些法律的專業術語，也會頭大如鬥。一旦上庭，隨著官司的深入，涉及的法律條款越來越多，程序繁瑣複雜，別說外來移民，就是本地的土著也不一定能Handle，最終你還是需要一個律師。
沒有錢，在沒有法庭的Order之前，你如何能找到一個律師？
在西方的幾乎任何一個城市，都有一種機構叫作法律援助辦公室（legal aid office)。我遇到不止一次地碰到分布在世界各地的姐妹跟我說，老公承諾很少的一筆生活費，要她們帶著孩子回中國，甚至有的還積極給她介紹國內的工作機會，這些國男老公們的極品程度令人難以置信，但是他們的腦門上並沒有刻著“極品”兩個字，取而代之的，刻著的卻是“精英”這兩個閃閃發光的金字招牌。他們周圍的華人朋友也都相信他們是“精英”。
我這樣回複：
第一告訴他你是十八歲以上的成年人，不是他的奴隸，你有權自己選擇自己的定居地。
第二，如果你自願回國，我建議你讀個文憑有了工作經驗再回去，去看看天津衛視“非你莫屬”裏的那些沒有海外工作經驗的小留學生才拿多少錢一個月，夠不夠讓你和孩子過上安定無憂的生活。
與其盲目地相信對方的人性，不如堅定地相信你自己的潛力和判斷。說什麽孩子總是他的骨肉，他不會虧待孩子，對不起，自私的人永遠把自己的利益放在至高無上的地位，等到他再婚，法定的探視時間都不一定完成了，別說除規定撫養費之外的一毛錢。
有人說法律援助辦公室的律師都是沒經驗的，剛畢業的學生，不會太好，這完全是誤解。不同的國家州省份有不同的規定，有的地方規定律師要貢獻一定的義務工作時間，有的因為自身經曆願意幫助某個特定疆域的人，原因多樣，不一而足。但是確實有人通過法律援助請到了很好的律師。而且有些當事人的案子非常簡單，根本不需要給默多克前妻打離婚官司的那種級別的律師，隻是她們不懂本地的法律和程序，被施暴者嚇住了而已。
我這裏要澄清幾個概念，第一，法律援助要你的家庭收入在一定的線下，可能對方要求你提供一定的收入證明稅表或者工資條，你的和配偶的，但是你說你打的是離婚官司，是無收入的家庭主婦，家庭收入證明就不需要了。
第二，法律援助不一定是免費的，但是它允許你打完官司以後付錢，也允許你申請分期付款，價格也比外麵自己請的律師便宜得多，質量卻不見得比配偶自己請的律師差。我一個女友的老外同事（公司前台，低收入），就是通過法律援助請的律師，據她自己說，她得到了她想要的。
第三，法律援助是很嚴肅的訴求，不能拿它作為威脅對方的手段，一旦請了律師走入程序，就是條離婚的不歸路。這次你聽了猥瑣男兩句好話心軟辭了律師不離了，下次遇到小人反複報複，法律援助也可能不理你了。你是成年人，在得到你應該得到的信息後，要做出自己的選擇，也要承擔自己任何決定的後果。你可能英語不好法律不熟，但是你的心智應該堅定成熟。
====================================================================
請直接點擊下篇。
在論壇上，常有一些姐妹因離婚問題上來谘詢，其中有一些是孩子幼小的全職媽媽。令人不解的是，一遇到這類問題，總有人對當事人說，趕快找工作吧，自強是根本。
自強是根本，這話百分百正確，但是如果你在錯誤的時機說出來，那麽就是錯。比如你說女人要自我完善，我讚成，但是如果你對一個剛遭受家庭暴力的人這麽說，她的不完美是她挨打的原因，這是一種雪上加霜助紂為虐的行為！
這次關於論壇刪貼的爭論中，又有發表這種言論的人，說建議找工作是正確的，否則她存款都沒有，拿什麽請律師打官司走完這漫長的過程？太搞笑了，我問你，你的意思是不是讓這位沒有本地學曆本地工作經驗的母親把三個月的孩子用包袱皮綁在背上去餐館洗碗賺錢打官司？
捫心自問，你們於心何忍？如果你們的親人處在這種境地中，你是讓她這麽幹還是讓她去打官司爭取自己的合法權益？
如何打官司？讓我把美國某州的一個法律專業谘詢網站上的問答搬來回答你。
問：我和我的丈夫要辦離婚，請問我需要請律師父嗎？
答：不必須，可以自己做。但是如果你要公平地分配財產，最好請個律師保護自己的合法權益。
問：我是家庭主婦，沒錢請律師。
答：讓你丈夫付。
問：我跟丈夫的關係很差，我不認為他會給我付律師費。
答：去法庭強迫他付（go to court to force him to pay)。
以上的問答是我在找資料的過程通過Google在一個美國的法律專業網站上看到的，原文為英語，當時沒想著我今天會走上半專業誌願維權的道路，也沒有打算寫維權指南類的文章，所以那個網站我沒存。
這個問答基本上是戰略性總結性地告訴你，你是家庭主婦，沒有收入沒有存款，照樣有權利要求公平地離婚，維護你自己的合法權益。
現在的問題是HOW。
要知道很多國人移民國外，語言是最大的交流障礙，尤其是很多家庭主婦。即使是職業婦女，可能在專業和生活上交流自如，但是一接觸到那些法律的專業術語，也會頭大如鬥。一旦上庭，隨著官司的深入，涉及的法律條款越來越多，程序繁瑣複雜，別說外來移民，就是本地的土著也不一定能Handle，最終你還是需要一個律師。
沒有錢，在沒有法庭的Order之前，你如何能找到一個律師？
在西方的幾乎任何一個城市，都有一種機構叫作法律援助辦公室（legal aid office)。我遇到不止一次地碰到分布在世界各地的姐妹跟我說，老公承諾很少的一筆生活費，要她們帶著孩子回中國，甚至有的還積極給她介紹國內的工作機會，這些國男老公們的極品程度令人難以置信，但是他們的腦門上並沒有刻著“極品”兩個字，取而代之的，刻著的卻是“精英”這兩個閃閃發光的金字招牌。他們周圍的華人朋友也都相信他們是“精英”。
我這樣回複：
第一告訴他你是十八歲以上的成年人，不是他的奴隸，你有權自己選擇自己的定居地。
第二，如果你自願回國，我建議你讀個文憑有了工作經驗再回去，去看看天津衛視“非你莫屬”裏的那些沒有海外工作經驗的小留學生才拿多少錢一個月，夠不夠讓你和孩子過上安定無憂的生活。
與其盲目地相信對方的人性，不如堅定地相信你自己的潛力和判斷。說什麽孩子總是他的骨肉，他不會虧待孩子，對不起，自私的人永遠把自己的利益放在至高無上的地位，等到他再婚，法定的探視時間都不一定完成了，別說除規定撫養費之外的一毛錢。
有人說法律援助辦公室的律師都是沒經驗的，剛畢業的學生，不會太好，這完全是誤解。不同的國家州省份有不同的規定，有的地方規定律師要貢獻一定的義務工作時間，有的因為自身經曆願意幫助某個特定疆域的人，原因多樣，不一而足。但是確實有人通過法律援助請到了很好的律師。而且有些當事人的案子非常簡單，根本不需要給默多克前妻打離婚官司的那種級別的律師，隻是她們不懂本地的法律和程序，被施暴者嚇住了而已。
我這裏要澄清幾個概念，第一，法律援助要你的家庭收入在一定的線下，可能對方要求你提供一定的收入證明稅表或者工資條，你的和配偶的，但是你說你打的是離婚官司，是無收入的家庭主婦，家庭收入證明就不需要了。
第二，法律援助不一定是免費的，但是它允許你打完官司以後付錢，也允許你申請分期付款，價格也比外麵自己請的律師便宜得多，質量卻不見得比配偶自己請的律師差。我一個女友的老外同事（公司前台，低收入），就是通過法律援助請的律師，據她自己說，她得到了她想要的。
第三，法律援助是很嚴肅的訴求，不能拿它作為威脅對方的手段，一旦請了律師走入程序，就是條離婚的不歸路。這次你聽了猥瑣男兩句好話心軟辭了律師不離了，下次遇到小人反複報複，法律援助也可能不理你了。你是成年人，在得到你應該得到的信息後，要做出自己的選擇，也要承擔自己任何決定的後果。你可能英語不好法律不熟，但是你的心智應該堅定成熟。
====================================================================
請直接點擊下篇。
評論
博主已關閉評論
