隨便聊聊
聊到哪兒是哪兒，歡迎拍磚。
在美國看傷風感冒，有專門治療症狀，不治病的Symptom Relief的藥。
民主黨的政策，大部分屬於這種“頭痛醫頭，腳痛醫腳”類型的。所以，不但問題沒有解決，而且留下了非常不好的長期後遺症。例子太多了。
1. AA：如果一個人找不到好的工作，最大的原因是他的技能不能適應市場的要求。要解決，就應該在找工作之前受到良好的教育。但民主黨不是從如何提高教育效果入手，而是強製別人接受這個不合格的員工，結果是公司效率下降，而社會繼續更多地產出不能適應市場的人。同樣，黑人進好的大學跟不上，不去中學小學解決問題，反而強迫按比例增加黑人，結果是黑人沒有受到他們跟得上的教育，而中學小學的潰爛繼續
2. 福利：看到有人似乎貧窮，就馬上給錢。這種做法不但不會消滅貧窮，反而窮人會更多，因為做“窮人”有回報。所以，福利產業製造窮人
3. 最低工資：如果有人的工資不夠，就想到強迫別人多給工資。沒想到，你不值這個價錢，別人就會讓你失業。名義上幫助窮人，實際上禍害窮人
4. 教育：教育費用太高，不考慮如何讓教育成為一個學生和家長都能過獲得回報的投資，反而說“教育免費”。如果免費，那麽浪費大學，畢業以後沒有一技之長，要靠父母和社會繼續供養的人是會變少，還是變多？這是顯而易見的事情
5. 醫療保險：口口聲聲說醫療太貴，年輕人和窮人買不起，所以要讓沒有醫保的人數減少。采取的辦法不是想辦法讓醫保價格降低，讓普通人更能付得起，而是強迫所有人買保險，不買就罰款。結果有些人買了以後，既要付高昂的醫保費用，而生病的話，還要先自己付高昂的Deductible。如果說全民保險的方案就是強迫每個人買保險，隻有智障人士才會說這是“幫助”了原來沒保險的人士。
據說，民主黨派人士都是高學曆，高收入，高智商人士。實際上，這是一個遊泳冠軍下象棋的例子。政府政策跟現代高度專業化的研究是沒什麽關係的，但是跟普通人生活中的人與人之間的互動是非常有關係的。在一個專業領域細分的知識，對理解社會毫無作用。反而因為生活在一個象牙塔裏，跟現實更脫節。而他們的對自己開出來藥方失靈的反應，不是“我是不是錯了”？而是“藥還不夠猛”。
如果有人生了重病，你的Tylenol劑量再大也是不會起作用的。
的確，社會製度和法規不會一夜間改變和顛覆。但是那個經曆了多少年的血雨腥風而逐漸形成的社會文明以及其所製定的法理、法規，如今正在被那些社會蛀蟲們以所謂民主的名義而改變。醒醒吧，善良的朋友們，回想以下今年初的英國脫歐公投，還有台灣的總統大選，它們都發生了什麽？再看看今天美國正在舉行的大選，它又會是什麽樣的結果？
正是因為看到了當今歐美“民主”的走向，我由一個民主的支持者變成了一個堅定的反對者！我如今真的看好我的祖國，她將向著並且正在向著光明闊步前行。
博主說的不錯
福利，華人的誤解，不是美國人的議題。
最低工資，人數很少，基本對企業沒有影響。
教育，沒人提免費，是增加低息貸款。
醫療，不是保險公司的問題，是醫生醫院，製造公司提價太高，政府對價格沒有控製。
文學城隻是華裔的討論，一廂情願，還是去讀英語媒體的報道，信息更廣泛全麵。
明白的美國人們，不覺得後背有一股涼氣麽？
民主黨的特點就是聲稱什麽好事都要幹，卻根本不知道資金要從哪裏來。空中樓閣而已。
=================================
這是搞到選票的最好方法。如果能靠這個當上總統，恰恰說明美國已經走到了下坡路。