這些年以來，對外政策建製機構的諸多陷阱和誤區

美國兩黨政治的大政方針，一直是有智庫等政策製定機構策劃。在兩黨輪替的政治環境中，保持連續性。

這些政策機構製定的總體規劃，卻不可避免地也出現了很多誤區，對美國乃至世界的安全形成了嚴重的威脅。

其中重大的也到處可見。比如：

1. 外交當中，不能提美國利益，而要服從沒有執行力也沒有真正合法性的國際組織

2. 後冷戰時期，無所適從，沒有擔當起世界領導的責任

3. 給予一個半敵對國家：中國，以盟友的待遇，以為經濟開放會導致中國實現民主化、自由化

4. 東北亞安全環境中，美國不能直接麵對北韓，而必須通過中國這個中介

5. 沒有把東亞體係作為外交上的重點

6. 能源上對中東依賴，氣候問題被國際組織綁架，作繭自縛

7. 中東問題沒有原則，也沒有手腕；向敵視的力量一味軟弱

8. 被歐洲當作免費和打罵不能還手的警察和提款機，為歐洲火中取粟

9. 最嚴重的：在諸多地方支持Proxy War，實際支援了恐怖分子培訓基地，養肥了establishment的錢包，比如利比亞

還有很多，不能全舉。

而川普一個政治素人，Bull in the China Shop，打破了很多Washington Establishment的短視和嚴重錯誤的對外政策，讓這些人不爽，但對美國利益來說是非常必要的。

這些人包括誰呢？

1. Intelligence community，CIA, FBI，NSA

2. Foreign Policy Establishment

3. 部分Military Industrial Complex

而他們預言的川普會導致天下大亂的預言，一個都沒有實現。這些事例不可勝數：

1. 預言：擊斃伊朗軍頭會導致伊朗對美開戰；結果：伊朗以後對美國公民動手會投鼠忌器

2. 預言：美國駐以色列大使館搬遷到耶路撒冷會導致中東戰爭；結果：美國態度明確以後，那些隻懂power politics的中東國家反而會回到談判桌前

3. 預言：川普與北韓的談談吵吵可能引發第三次世界大戰；結果：美國從此再也不需要再北韓問題上看中國臉色，而東北亞的局勢會越來越緩和

4. 預言：退出巴黎氣候協定會導致碳排放變得嚴重惡化；結果：美國碳排放在川普任上逐年遞減

5. 預言：川普會出兵委內瑞拉，川普會出兵中東打伊朗、打敘利亞；結果：川普對真正的戰爭，每次都反美國軍頭秀肌肉的開打建議，而是每次都叫停

這些隻不過是具體事例。更重要的，是整體思路和原則的調整。

首先，作為維持世界秩序的主要力量，美國不能一味付出，不求回報。一個健康的體係中，權利和責任必須是對等的。美國與盟友之間重新界定這種權利和義務是必須的。其次，降低義務，提高能力，而不是把美國的力量作為籌碼，被每一屆政府廉價地販賣給外國為政客自己爭取地位。對外使用武力非常謹慎，打擊對象和要達到的政治目標極其精準。第三，對世界秩序的主要矛盾和威脅要有清醒認識，再把俄國當作主要假想敵，是荒唐可笑的。

Foreign Policy Establishment一而再，再而三誤導曆屆美國政府和美國人民，是愚蠢，還是因為利益驅動？兩者兼而有之。