巴菲特的稅

老八是稅務大師，一年省的稅可能比川普一輩子掙的還多。首先，美國的稅法保護投資人，capital gains稅遠低於工資收入稅。這說是鼓勵投資，但確實是對富人有利。其次，巴菲特用保險公司投資，那是不交稅的，包括capital gains。第三，老八說了，長期投資，也就是不賣，自然沒有capital gains tax，但這是一般人也可以學的。

但那是合理避稅，跟川普的合理避稅是一樣的，兩邊就別爭了。

說實話，大多數人基本的稅務都不懂，就別出來站台了。

說老八金融投資，沒貢獻，那是不懂。合理的資金分配，是資本主義重要環節，當然有貢獻。老八間接創造就業機會，遠超過川普。

但老八不地道的是，他言行不一。

體現在哪裏？一方麵說應該提高個人所得稅，但他的收入，都是投資，是不交個人所得稅的。一方麵又說，應該提高estate tax，但他把錢交給蓋茨，而不是等著交estate tax，說明他並不認為政府能夠用好他的錢，還不如交個蓋茨花。骨子裏，他同樣不相信政府用錢，但卻吵吵嚷然讓其他人付這個稅。實際上，真的billion級別以上的，沒有人會付這個estate tax，也有辦法躲掉更高的個人收入稅，所以他提倡的增稅，實際上主要是收upper middle class的。

至於說什麽老八搞慈善捐贈是什麽為了子孫當trustee吃喝用，那是窮人根本不懂富人的心思。老八交了60%的estate tax，留給後人的也是你想不出怎麽花完的數字，當然根本不會花這種小心思。

 

[witshanghai]

most people don't understand that rich people pay much much more in absolute amount on tax.

50% of people in USA pay fed income no tax and actually get paid from EIC.

[witshanghai]

"他自己說他付的稅比他的女秘書少。難道道他已經忘記了？"

too many stupid people.

he means that his tax rate is lower than hers.

tax rate!

he certainly paid much more tax than almost anyone else !!! In absolute term, much more since he earns much much more!

but his income is mainly capital gain so his rate close to 15%.

[聞達]

再怎麽說，巴菲特也不過是個成功的賭徒罷了。不要說股票市場對經濟發展有多麽重要。中國唐朝的GDP是世界的58%，那時並沒有股票市場，至今中國已成了第二大經濟體，股票市場仍然對中國經濟的影響無足輕重。所以這個社會少個巴菲特那樣的成功者未必有什麽變化，充其量不過是他的錢到了別的賭徒手裏。為了避稅，那些人也同樣會做些慈善。但少了做實業的川普就不一樣了，至少許多城市的天際線就會改變。

[不開竅]

老八不地道的是，他言行不一。 說的對！ 補充一點， 由於公司，個人雙重課稅， 投資的雙重稅加起來， 比工薪收入稅率要高得多。

[零不是數]

X723: 他說的是稅率更低,不是數量.

[X723]

他自己說他付的稅比他的女秘書少。難道道他已經忘記了？

[Zhen-Zhen]

Warren Buffet is a vampire

[工薪階層]

讚！
為什麽民主黨每一個fight都損害中產階級？請閱讀文學城時評，已點擊2.4萬，點讚111.
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/849763.html