老八是稅務大師，一年省的稅可能比川普一輩子掙的還多。首先，美國的稅法保護投資人，capital gains稅遠低於工資收入稅。這說是鼓勵投資，但確實是對富人有利。其次，巴菲特用保險公司投資，那是不交稅的，包括capital gains。第三，老八說了，長期投資，也就是不賣，自然沒有capital gains tax，但這是一般人也可以學的。

但那是合理避稅，跟川普的合理避稅是一樣的，兩邊就別爭了。

說實話，大多數人基本的稅務都不懂，就別出來站台了。

說老八金融投資，沒貢獻，那是不懂。合理的資金分配，是資本主義重要環節，當然有貢獻。老八間接創造就業機會，遠超過川普。

但老八不地道的是，他言行不一。

體現在哪裏？一方麵說應該提高個人所得稅，但他的收入，都是投資，是不交個人所得稅的。一方麵又說，應該提高estate tax，但他把錢交給蓋茨，而不是等著交estate tax，說明他並不認為政府能夠用好他的錢，還不如交個蓋茨花。骨子裏，他同樣不相信政府用錢，但卻吵吵嚷然讓其他人付這個稅。實際上，真的billion級別以上的，沒有人會付這個estate tax，也有辦法躲掉更高的個人收入稅，所以他提倡的增稅，實際上主要是收upper middle class的。

至於說什麽老八搞慈善捐贈是什麽為了子孫當trustee吃喝用，那是窮人根本不懂富人的心思。老八交了60%的estate tax，留給後人的也是你想不出怎麽花完的數字，當然根本不會花這種小心思。