隨便聊聊

聊到哪兒是哪兒,歡迎拍磚。
個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
正文

跟子女談政治(二)

(2016-02-04 19:09:47) 下一個

年輕人總是同情弱者的。其實我們都是同情弱者的,但我們的經曆更豐富,所以看問題不隻是一方麵。

所以這種見識和經曆有關。所以孩子雖小,也要有人生經曆:

1. 他們的生活,雖然是父母提供的,但要有自己負責的部分,我說的不僅僅是學習,才藝,推競賽,爬藤,這些如果是父母設的人生目標,不形成“如果我要什麽,就要自己努力“的正反饋循環;他們需要的,是:自己要什麽,就自己設目標,自己去實現,自己去努力,自己去麵對錯誤的後果。這樣,讓他們從小就養成自己對自己負責的習慣,也讓他們知道,在自由社會裏,人境遇裏最大的可改變變量,一定是自己的行動。

2. 不要回避錢。父母每天幸苦賺錢,有什麽必要讓他們活在一個不需要考慮錢的泡沫裏?錢在一個自由社會裏,是自願的人之間公平交換的工具。自己勞動賺錢,是非常道德的事情。父母做了正確的事情,卻因為沒有與孩子溝通,讓孩子從學校媒體形成了窮才是正義的扭曲人生觀,這是父母放棄了話語陣地的後果。其實,口口聲聲反對錢的政客,往往是對錢最熱衷的。在他們看來,什麽問題都隻需要錢多的人拿出來,就都解決了。這種是非顛倒的道德觀,在年輕人裏橫行,本來不是必然的。說到這裏,要說,美國的孩子自己負責部分大學學費的慣例,是非常合理的,老中父母應該采用。

3. 養成自己對自己負責習慣的孩子,有獨立思考能力的孩子,我一不擔心洗腦,二不擔心以後過不上好日子。這裏要說到老中父母常常擔心或辯論的孩子不現實的問題。如果一個孩子知道自己想要的東西要自己去實現,而不是等其他人來免費供給,那麽她應該有能力去實現自己想要過的日子。如果這個日子是去非洲幫助窮人,那麽我也不擔心她餓死。如果這個日子是當醫生,那也不錯。如果這個日子是去做community organizer,是去競選,那也很好。因為我知道她自己有能力去執行自己的目標。有問題的,是那種既有理想主義,又沒有任何實際能力,隻會滿口空談仁愛,但產生不出任何其他人真正需要的東西的人。當然,美國的教育也是會產生這種的人的,這是父母需要“推”,需要介入的一個重要的地方。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
荔枝100 回複 悄悄話 理想主義是年輕人的專利(要看“年輕人” 是什麽年齡,18歲和28歲是很不同的)。成熟是一個逐漸的過程,是通過自己的學習、思考、生活閱曆來達到的。家長指導隻是其中的一個因素。
笑薇. 回複 悄悄話 這是政治學中的哪個部分?
登錄後才可評論.