正文
話說曹操在趕走劉備、略定徐州之後，便與袁紹各起大軍，屯於白馬，準備決戰。袁軍的前部是河北大將顏良，他的十萬大軍，排成陣勢，如垂天之雲，曹操望之變色。
白馬坡是繼虎牢關之後，各路猛將的又一次近乎鬥獸般的廝殺。曹操畢竟是曹操，他要借刀殺人。於是他要呂布的降將宋憲出戰顏良：“吾聞汝乃呂布部下猛將，今可與顏良一戰。”
於是宋憲欣然領諾，“綽槍上馬，直出陣前。顏良橫刀立馬於門旗下；見宋憲馬至，良大喝一聲，縱馬來迎。戰不三合，手起刀落，斬宋憲於陣前。”
接著上去送死的是兔死狐悲的魏續，交手隻一合，他就被顏良斬於馬下。宋、魏二人曾經列為呂布手下的八大健將，不過以曹操的度量，像這樣的降將，他根本就沒有將他們跟張遼相提並論的。所以他要借刀殺人，順便察看一下顏良的實力。
這是白馬坡的第一個高潮。接著出馬的，便是楊奉的舊部徐晃，揮舞著大斧應聲而出，與顏良大戰二十合，敗歸本陣。須知，徐晃也不是省油的燈，當初他跟許褚曾經大戰五十回合，不分勝負。於是“諸將栗然”。因此，這個高潮的中心人物毫無疑問地應該是顏良。
這時，曹操帳下最勇猛的戰將，該是數許褚了，但是此時許褚卻不見了身影，就像當初虎牢關下，華雄力斬諸侯帳下猛將時，袁紹抱怨顏良、文醜不在身邊一樣。倘若許褚出陣，那麽他很有可能跟顏良打個平手，而且也很出彩，說不定又是一出赤膊上陣的惡鬥。但是，作者卻將許褚打了埋伏，讓兩位猛將，失之交臂。
所以我覺得，顏良跟文醜在三國中隻是作為配角，實在是很冤枉的。不過這也怪袁紹不爭氣，優柔寡斷，終成不了大業。他祖上數代公卿，因此群英才會趨之若鶩，然而他們卻大多都被埋汰了。
徐晃居然二十回合就敗於顏良，於是成了曹營諸將中最大的失敗者。後來他在樊城跟關雲長打鬥時，趁著雲長箭傷未愈，居然能跟雲長鬥上八十回合，顯然是乘人之危。三國中對魏將徐晃推崇有加，覺得其人品堪比張遼，我卻不以為然。雖然關公自認為在曹軍諸將中，隻有張遼跟徐晃與他最厚，“曹操部下諸將中，自張遼而外，隻有徐晃與雲長交厚，其餘亦皆敬服。”但那是因為三人當時都是降將，並無戰功在身的緣故，所謂同病相憐。在三國中，如果說張遼是關公的影子的話，那麽徐晃隻能跟龐德歸於一類，他們身上的義氣，都有做秀的水分。在這裏，我順便將徐晃跟關公在樊城對陣的一段文字錄於下：
“魏營門旗開處，徐晃出馬，欠身而言曰：‘自別君侯，倏忽數載，不想君侯須發已蒼白矣！憶昔壯年相從，多蒙教誨，感謝不忘。今君侯英風震於華夏，使故人聞之，不勝歎羨！茲幸得一見，深慰渴懷。’公曰：‘吾與公明交契深厚，非比他人；今何故數窮吾兒耶？’晃回顧眾將，厲聲大叫曰：‘若取得雲長首級者，重賞千金！’公驚曰：‘公明何出此言？’晃曰：‘今日乃國家之事，某不敢以私廢公。’言訖，揮大斧直取關公。”
這跟此前龐德莫明其妙地抬著棺材，咬牙切齒地要跟關公決一死戰，又有什麽區別？！說起來，龐德也隻不過是個降將而已。所以三國中的忠，義等等，實在是很難說得清的。因為它們缺少了“恥”的坐標。俗謂“男不可看三國”，我想主要就是因為三國中大多數的人物，盡是無恥之輩而已。
說多了，該輪到關公出場了。關公出場，應該是白馬坡的第二個高潮，高潮的中心人物自然是雲長。小說中寫道：
“關公奮然上馬，倒提青龍刀，跑下山來，鳳目圓睜，蠶眉直豎，直衝彼陣。河北軍如波開浪裂，關公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到麵前；顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。忽地下馬，割了顏良首級，拴於馬項之下，飛身上馬，提刀出陣，如入無人之境。”
我很欣賞這段中的“波開浪裂”四字，它一筆勾描出了雲長銳不可當的威勢。雲長是閃電戰專家，可惜顏良並不知道這一點。而雲長在殺顏良時，他的冷豔鋸不是用砍，而是用“刺”，這裏頗有意味。我想會不會是虛擬了一個砍殺的動作，然後倒轉刀頭，用刀尾去刺顏良呢？
雲長凱旋回來時，曹操稱為神人。然而此時雲長卻順口做了個頗有人氣的廣告：
“某何足道哉！吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳。”
曹操聽了，大吃一驚，回顧左右說：“今後如遇張翼德，不可輕敵。”令寫於衣袍襟底以記之，為後來的長阪坡大戰埋下了伏筆。張飛後來曾跟許褚較量過一次，因為許褚有箭傷在身，所以不敵敗走。許褚是魯迅說的那種喜歡赤膊上陣的武夫，打起仗來不要命的。這兩個體力型的猛將要真打起來，與死拚馬超，定然又有不同的精彩之處。
白馬坡的第三個高潮是斬文醜。文醜在當初公孫瓚、袁紹的衝突中，曾經跟趙雲連戰五、六十合，不分勝負。這回先出場的是張遼，徐晃，兩人建功心切。文醜箭術優秀，先射落張遼盔纓，又射倒他的戰馬。徐晃又敵不住文醜，曹軍四散奔走。兩人可謂在曹軍麵前丟盡了麵子。這時閃電英雄雲長又出現了：
（關公）“與文醜交馬，戰不三合，文醜心怯，撥馬繞河而走。關公馬快，趕上文醜，腦後一刀，將文醜斬下馬來。”
雲長在短短的時間內，一連斬殺兩員在當世稱得上是武藝一等一的河北大將，標誌著他的戎馬生涯達到了高峰。後來的“過五關斬六將”中的那幾個刀下冤鬼，跟顏良、文醜比起來，實在不過隻是小菜一碟而已。但是現在“過五關斬六將”的故事似乎更為Popular，這種現象，估計還是應該著落在那個“義”字上了。無論是斬顏良、誅文醜，還是過關斬將，都是為“義”字鋪墊的。明眼人其實都可以看得出來，關公對劉備之“義”，從他投降曹操的那一天起，就已經不再是純粹的義氣了。不管當事人自覺還是不自覺，關公之義，已經衍變成對劉備的“忠”了。
三國中的“忠”，其實隻是悲劇的代詞。在亂世，也隻能以“義”來補救了。這是一種很可怕的推演！
06/15/06
白馬坡是繼虎牢關之後，各路猛將的又一次近乎鬥獸般的廝殺。曹操畢竟是曹操，他要借刀殺人。於是他要呂布的降將宋憲出戰顏良：“吾聞汝乃呂布部下猛將，今可與顏良一戰。”
於是宋憲欣然領諾，“綽槍上馬，直出陣前。顏良橫刀立馬於門旗下；見宋憲馬至，良大喝一聲，縱馬來迎。戰不三合，手起刀落，斬宋憲於陣前。”
接著上去送死的是兔死狐悲的魏續，交手隻一合，他就被顏良斬於馬下。宋、魏二人曾經列為呂布手下的八大健將，不過以曹操的度量，像這樣的降將，他根本就沒有將他們跟張遼相提並論的。所以他要借刀殺人，順便察看一下顏良的實力。
這是白馬坡的第一個高潮。接著出馬的，便是楊奉的舊部徐晃，揮舞著大斧應聲而出，與顏良大戰二十合，敗歸本陣。須知，徐晃也不是省油的燈，當初他跟許褚曾經大戰五十回合，不分勝負。於是“諸將栗然”。因此，這個高潮的中心人物毫無疑問地應該是顏良。
這時，曹操帳下最勇猛的戰將，該是數許褚了，但是此時許褚卻不見了身影，就像當初虎牢關下，華雄力斬諸侯帳下猛將時，袁紹抱怨顏良、文醜不在身邊一樣。倘若許褚出陣，那麽他很有可能跟顏良打個平手，而且也很出彩，說不定又是一出赤膊上陣的惡鬥。但是，作者卻將許褚打了埋伏，讓兩位猛將，失之交臂。
所以我覺得，顏良跟文醜在三國中隻是作為配角，實在是很冤枉的。不過這也怪袁紹不爭氣，優柔寡斷，終成不了大業。他祖上數代公卿，因此群英才會趨之若鶩，然而他們卻大多都被埋汰了。
徐晃居然二十回合就敗於顏良，於是成了曹營諸將中最大的失敗者。後來他在樊城跟關雲長打鬥時，趁著雲長箭傷未愈，居然能跟雲長鬥上八十回合，顯然是乘人之危。三國中對魏將徐晃推崇有加，覺得其人品堪比張遼，我卻不以為然。雖然關公自認為在曹軍諸將中，隻有張遼跟徐晃與他最厚，“曹操部下諸將中，自張遼而外，隻有徐晃與雲長交厚，其餘亦皆敬服。”但那是因為三人當時都是降將，並無戰功在身的緣故，所謂同病相憐。在三國中，如果說張遼是關公的影子的話，那麽徐晃隻能跟龐德歸於一類，他們身上的義氣，都有做秀的水分。在這裏，我順便將徐晃跟關公在樊城對陣的一段文字錄於下：
“魏營門旗開處，徐晃出馬，欠身而言曰：‘自別君侯，倏忽數載，不想君侯須發已蒼白矣！憶昔壯年相從，多蒙教誨，感謝不忘。今君侯英風震於華夏，使故人聞之，不勝歎羨！茲幸得一見，深慰渴懷。’公曰：‘吾與公明交契深厚，非比他人；今何故數窮吾兒耶？’晃回顧眾將，厲聲大叫曰：‘若取得雲長首級者，重賞千金！’公驚曰：‘公明何出此言？’晃曰：‘今日乃國家之事，某不敢以私廢公。’言訖，揮大斧直取關公。”
這跟此前龐德莫明其妙地抬著棺材，咬牙切齒地要跟關公決一死戰，又有什麽區別？！說起來，龐德也隻不過是個降將而已。所以三國中的忠，義等等，實在是很難說得清的。因為它們缺少了“恥”的坐標。俗謂“男不可看三國”，我想主要就是因為三國中大多數的人物，盡是無恥之輩而已。
說多了，該輪到關公出場了。關公出場，應該是白馬坡的第二個高潮，高潮的中心人物自然是雲長。小說中寫道：
“關公奮然上馬，倒提青龍刀，跑下山來，鳳目圓睜，蠶眉直豎，直衝彼陣。河北軍如波開浪裂，關公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到麵前；顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。忽地下馬，割了顏良首級，拴於馬項之下，飛身上馬，提刀出陣，如入無人之境。”
我很欣賞這段中的“波開浪裂”四字，它一筆勾描出了雲長銳不可當的威勢。雲長是閃電戰專家，可惜顏良並不知道這一點。而雲長在殺顏良時，他的冷豔鋸不是用砍，而是用“刺”，這裏頗有意味。我想會不會是虛擬了一個砍殺的動作，然後倒轉刀頭，用刀尾去刺顏良呢？
雲長凱旋回來時，曹操稱為神人。然而此時雲長卻順口做了個頗有人氣的廣告：
“某何足道哉！吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳。”
曹操聽了，大吃一驚，回顧左右說：“今後如遇張翼德，不可輕敵。”令寫於衣袍襟底以記之，為後來的長阪坡大戰埋下了伏筆。張飛後來曾跟許褚較量過一次，因為許褚有箭傷在身，所以不敵敗走。許褚是魯迅說的那種喜歡赤膊上陣的武夫，打起仗來不要命的。這兩個體力型的猛將要真打起來，與死拚馬超，定然又有不同的精彩之處。
白馬坡的第三個高潮是斬文醜。文醜在當初公孫瓚、袁紹的衝突中，曾經跟趙雲連戰五、六十合，不分勝負。這回先出場的是張遼，徐晃，兩人建功心切。文醜箭術優秀，先射落張遼盔纓，又射倒他的戰馬。徐晃又敵不住文醜，曹軍四散奔走。兩人可謂在曹軍麵前丟盡了麵子。這時閃電英雄雲長又出現了：
（關公）“與文醜交馬，戰不三合，文醜心怯，撥馬繞河而走。關公馬快，趕上文醜，腦後一刀，將文醜斬下馬來。”
雲長在短短的時間內，一連斬殺兩員在當世稱得上是武藝一等一的河北大將，標誌著他的戎馬生涯達到了高峰。後來的“過五關斬六將”中的那幾個刀下冤鬼，跟顏良、文醜比起來，實在不過隻是小菜一碟而已。但是現在“過五關斬六將”的故事似乎更為Popular，這種現象，估計還是應該著落在那個“義”字上了。無論是斬顏良、誅文醜，還是過關斬將，都是為“義”字鋪墊的。明眼人其實都可以看得出來，關公對劉備之“義”，從他投降曹操的那一天起，就已經不再是純粹的義氣了。不管當事人自覺還是不自覺，關公之義，已經衍變成對劉備的“忠”了。
三國中的“忠”，其實隻是悲劇的代詞。在亂世，也隻能以“義”來補救了。這是一種很可怕的推演！
06/15/06
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
