質疑---“創紀錄524名中國醫生論文造假名單曝光”

有誰有能力在短期內，能證明這麽多學術文章“造假”？
怎麽證明是造假？

要證明一片文章作假，你要做實驗去證明，至少應有兩個以上的實驗室結果才可以說明原始論文不對。數據造假。如果隻有一個實驗室和原論文數據不符。 那就1：1，誰是對的，誰是錯的？ 還是不能得出結論。那麽就應有另外一個獨立的實驗室支持一方，方能這麽誰對誰錯。有時候需要三個以上的獨立實驗室來證明一片論文作假。

況且，一片文章是部分作家（部分數據不符）還是全部作假 （還是全部不對）。

 

就是說要證明一片文章作假，必須二倍以上的人力物力才能完成。還要有更長的時間 （因為不是同時有兩個獨立的實驗室同時做實驗來證明原文作家）常常是，一個實驗室發現不對，才有第二個，第三個實驗室會參與進來。

 

這如同一個人作案， 需要幾十個人花費多倍的力氣才能證明那個作案的人是罪犯。

 

誰又有這麽大的能量，能力，資金，這麽多的科研人員來證明100多篇文章在作假？？

舉一個（美國）國家的力量也是完不成的任務。

 

所以，結論是，如果沒有“陰謀論”， 沒有其它因素，  這個說許多人造假的文章，本身就有作假的嫌疑。