圖個開心。

天南地北,虛虛實實,過去未來,隨便說說,想那說那。--- 也不全是瞎掰,信不信在你。
個人資料
遍野無塵 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

論計劃生育對中國社會民主化的貢獻

(2024-02-16 21:29:25) 下一個

說計劃生育對中國的貢獻以前,先說說中國是個什麽樣的社會。

中國是一個傳統觀念非常深厚的社會。說白了,就是傳統觀念很強的社會。你看過年回家,回家看望父母,無論怎麽艱難,曆經千山萬水都要想辦法回家。

中國提倡忠孝節義。其中忠孝是一個層麵的道德觀,節義大體是另一個層麵的道德觀。過去皇帝選擇大臣,首先看看此人是不是孝順父母,所謂的舉孝廉,即孝子廉吏, 它是漢代的一種`選擇人才做官的製度。 孝廉是察舉製的主要科目之一。 被舉之人的資曆,大多為州郡屬吏或通曉經書的儒生。孝廉一科,在漢代屬於清流之目,為官吏晉升的正途,漢武帝以後,迄於東漢,不少名公巨卿都是孝廉出身,對漢代政治影響很大。

節義則是另外一個層麵的道德規範,主要是個人操守,以及和人打交道時候的規矩規範。節可以解釋為名節,貞節,節操, 氣節等。義最常用的是義氣,為朋友兩肋插刀,所謂重義氣。 義常常和利相對, 也就是愛錢還是愛朋友,愛自己的名節。節義昭著就是操守和義行顯著. 立品. 培養品德. 立心. 樹立準則。

以上大體是從精神層麵來說的,也就是道德規範。

在說說社會政治方麵。很明顯,幾千年來中國是一個等級分明的皇權社會。從皇帝一直到底層,層層疊疊。各級官員的隸屬關係如同軍隊裏的上下級關係一樣,森嚴壁壘 條條戒律不可逾越。包括現在中國的政治體係不僅分為科處廳部國級,還要分為正部副部級,正國級副國級等。差半級的待遇都很不一樣。這些級階還有虛實之分,即所謂有名有權者,和有名無權者,虛職實職之分。雖然共產黨當年奮鬥的初心是建立一個人人平等的社會,可現實的結果是等級森嚴,涇渭分明。不能不說是一種諷刺和悲哀。

中國社會為什麽幾千年來會有如此等級森嚴的製度。 很大原因是中國所處的社會環境所致。怎麽說呢? 舉個例子吧。漢初中國社會是分封製,有劉姓王也有異姓王。這種分封製可以看作在當時條件下的“共和製”,雖然也有皇帝。但畢竟中央皇權給各諸侯國有很大的權力,包括自己的軍隊。在這種分封製下,在不同的“國家”,如果一個有才華的人在一個地區不得意,或者和當地的主流思想不和諧,有機會到其他“國家”去施展才華。實際上算是百花齊放,百家爭鳴的年代。經濟上則大都搞無為而治。就是官家不管老百姓愛幹啥就幹啥,屬於自主經營,相當於現在的自由經濟(隻是那時候市場的份額很小很小),老百姓。 後來因為匈奴在北部作亂,燒殺擄掠。開始因為國力有限,隻能和匈奴和親。

到了漢武帝上任時,自由經濟已經造就了國家的巨大財富,漢武帝不再想和親繼續當孫子,準備對匈奴用兵。因此在政治,經濟文化等各個方麵搞中央集權。例如用推恩令等方法削弱各個地方諸侯國的實力。經濟上收集鹽鐵經營為國有。還抑製商人(豪強),增加國庫收入,統一經濟,和勸農惠農。搞均輸法,平準製度,由國家出麵平抑物價,節製市場。 文化上搞“罷黜百家,獨尊儒術”。 所有主要是因為要和匈奴作戰。 近代的如9.18 以前中國基本是一盤散沙,各地軍閥各行其是。文化上也是百花齊放,例如魯迅等大家都是這個時代的產物。隻有當日本打進中國,各地的軍閥才願意聽從蔣政府的領導(至少名以上是這樣的)

總之一句話,苦難的社會環境和許多(外部的)戰亂造成了中國等級製度和上下級“絕對”服從的關係。

是不是有些離題了? 不。再說說為什麽過去當官的首先選擇的要是個孝子,皇帝的邏輯其實很簡單,在家裏能孝敬父母當官,就能忠於朝廷。所以忠孝所表現的的是同一個意識形態 。節義哪?皇帝卻不怎麽看重,因為朝廷一大堆官員, 如果互相之間搞開了哥們義氣, 結幫拉派,那還了得?他們會把皇帝老兒不放在眼裏。

中國這種忠孝思想根深蒂固,短時間是很難改變的。恰恰是這種中國文化中的忠孝意識,造就了幾千年來的中國等級社會。在家聽父母的,在單位聽領導的,三國時候的劉關張三人節義,挺好的, 可以遇事商量,必要時甚至可以投票決定大使。可是因為忠孝思想作怪,幾乎事事都要聽大哥的意思,於是劉備就成為關張的將來潛在的君主。水滸裏也是沒想到遇事商量投票決定大事,不大家雖說都是英雄好漢,可是因為忠孝節義的理念,還是要推選個大哥,事事聽坐第一把交椅的“大哥”的號令。西遊記裏的唐僧因為有過什麽經曆,自然就成為取經人眾的當然領導。這就體現了忠孝節義的中國文化理念。

既然思想意識和民主平等格格不入,中國社會隻能是“永遠”的等級社會。有些人搞民主,沒有思想意識的改變,投票僅僅會成為形式,小圈子的人還是會聽他們大哥的話的。

形式章法上中共黨規定七人常委是平等的,一人一票可以決定所有事物。美國在製度設計上可以由總統一人決定該怎麽辦(製度上的獨裁),因此製度設計上,這一點中國比美國民主。但是中國由於文化上的根深蒂固,其他常委常常聽一尊的。美國因為沒有忠孝文化意識形態的束縛,如果總統決定過於離譜,則官員有可能選擇辭職,作為抗議和對抗。

這就是文化和製度的相互影響和作用。

現在說說計劃生育為什麽會對中國社會會有巨大貢獻。

主要是獨生子女這幾十年。改變了人們的觀念:其一是一個孩子就很好,為什麽要好幾個尼?其二孝的文化意識大大的改變了,甚至是反向服從--即父母聽從兒女的決定。其三沒有其他兄弟姐妹,就沒有了“大哥”意識。 

因此中國幾千年的忠孝節義文化思想,可能就此終結。因此中國很可能在80後掌權以後會形成真正意義上的民主決策社會。那時候七個常委,大概不會再聽所謂一尊的話了。因為他們沒有忠孝節義的意識,隻有“大家都一樣”的情懷。

這大概就是計劃生育對(將來)中國社會的巨大貢獻。

走著瞧。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
FollowNature 回複 悄悄話 巨大貢獻還包括不知多少的棄嬰,不知多少流產的女嬰,多少被迫流產的嬰兒,多少婦女東藏西躲,農民房子被扒,兒童拐賣,婦女拐賣,也是由計劃生育引起的對婦女的身心傷害尤甚。
登錄後才可評論.