民族主義對老百姓是個癌

1930年，捷克有很多的德國人，捷克的布拉格大學其實是歐洲最老的德國人辦的大學。捷克蘇台德地區的居民，大部分是德國人。 希特勒德國強大了，蘇台德地區的德國人的民族情緒發作了。 他們希望蘇台德地區變成德國的一部分。於是，蘇台德地區的德國僑民，德國血統的人上街遊行，強烈要求希特勒對捷克下最後通牒。 這事件先要有蘇台德地區的野心家們，痞子們要趁此機會為自己找上升的機會。其次才是 “境外敵對勢力的”挑動。 蘇台德地區鬧起來後，英國首相沒有遠見，打小算盤，不堅決地支持捷克。 這樣希特勒不費一兵一卒，拿到了蘇台德地區。他在民眾裏的聲譽大升，民族情緒也使德國軍隊認同了希特勒。民族主義對政治家真是個寶。

 

到1945年，在倫敦的捷克流亡政府在製定戰後政策時，當然很恨蘇台德地區的德國後裔們，把他們看成是捷克的背叛，決定戰後趕他們走。捷克政府勝利回來，布告一切德國人都得離開，包括在布拉格的20萬德國人。捷克政府的司法部長說，沒有德國人是好的，德國人都要為希特勒的罪行負責。 還有德國人（捷克說是5596個，德國說是18889個）被捷克關在集中營裏做工，清除地雷。蘇台德地區的德國人，識事務的，早在飛機的轟炸下，炮火下，推了裝了所有家檔的車子，在公路上往德國走。也有在那裏的德國人，以為自己不親德的，在那裏種了多少年地的，可以不走。結果是全得走。有很多人走到奧地利和捷克的邊界，那時奧地利已經不是德國的了，不許那些捷克難民進入。 這些當年很得意的德國人，此時退不得進不能，在邊境露宿，受當地捷克人的搶奪，女人被強奸。民族主義對蘇台德地區的德國人是個癌，最後受了大苦。 

 

民族主義對日本人也一樣。 日本人覺得自己的生存空間小，聽政治家們說，可以移民到中國去，在那裏有特權，高興得很。 日本戰敗後，他們同樣大受苦。 蘇聯軍隊對待日本人，就當成日本軍隊那樣，可以搶可以殺。強奸中國女人是士兵的個人行為，強奸日本女人，則是集體的堂而皇之的事。 把日本女人拉上蘇軍的軍車，輪奸後丟出車。 在中國的日本人沒有了工作和收入，有日本婦女做妓女養家的。民族主義對日本人民來說，也是個癌！

 

同樣，民族主義對毛澤東來說，是個大寶貝，可那時他還不認識。 長征到了陝北的毛澤東，他還堅持黨的政治路線是正確的，還要土地革命和蘇維埃政權。 民族主義給了張學良去扣留了蔣介石的膽量，反過來給了共產黨一個救生圈。

 

現代巴勒斯坦和以色列的問題，也被巴勒斯坦的政治家們利用。讀者有興趣，可以看十分鍾的一段錄像，見下，http://www.israelbehindthenews.com/bin/content.cgi?ID=5382

它講的是在巴勒斯坦的小學裏，兒童們，男的女的，被灌輸猶太人占了我們的土地，我們要去殺猶太人，去做自殺炸彈。以色列的首都，以前也是我們巴勒斯坦人的土地！ 這些孩子們受騙了，其實，他們的祖先早把大片大片的巴勒斯坦土地賣給了埃及人，猶太人是再從埃及人那裏買過來的無用的荒地。猶太人把那裏建設起來，也雇了許多巴勒斯坦人打工，他們的生活也好了起來。老實說，如果巴勒斯坦人願意在以色列老老實實的打工，不響應阿拉法特去造反，也可以在以色列住下去的。 有人說，如果阿拉伯人和猶太人共處一國，阿拉伯人的生育率那麽高，幾代人後，阿拉伯就變成多數了。巴勒斯坦的政治家們怎麽肯等幾輩子呢？ 他們是要隻爭朝夕在他們有生之年做到統治者的。

 

1999年8月前的17個月裏，俄國換了5個總理。普京被提名為總理後也被預料是短命的。因為他也無法在短期裏解決俄國的經濟，物價上漲和物質缺乏。普京上台後表示要粉碎穆斯林在車臣的叛亂。本來，俄國的老百姓對鎮壓車臣的獨立和自由是有軍事戰爭罪過感的， 1994-1996年的第一次車臣戰爭，它遭到俄國老百姓的普遍反對而簽訂和約，車臣得到了獨立和俄國幫助重建。但車臣的民族主義者不知足，其極端分子在此時也升級到莫斯科來丟炸彈，想得到達吉斯坦那一塊大地方。這一來，普京的強硬態度贏得了60%以上的讚同，他的粗話“追到茅廁裏去打;得到了俄國老百姓的喜愛。車臣到莫斯科丟炸彈，替普京用大炮坦克來殺車臣森林裏的遊擊隊開了綠燈，那是見效快的事。第二次車臣戰爭俄國得勝，車臣回到俄聯邦。車臣的民族主義極端分子幫了普京的忙，在走向俄國總統的路上。  

“民族獨立”口號的後麵往往是野心家們要做總統總理，甚至一個科學家也會想獨立後他做科學院的院長去出風頭。 蘇聯不少的加盟共和國的領袖們，就把民族主義的大旗披在自己共產黨員的身上，為的是繼續掌權。 他們這些男兒，都是靠了戈巴喬夫做成領袖的，沒有一個支持，戈巴喬夫去維持蘇聯。 就像那些誓死捍衛文化大革命的書記，馬上披上反四人幫的大旗一樣。 

民族獨立不等於老百姓得到解放和幸福。遊加勒比海，你會發現獨立的國家髒，亂，老百姓窮。英國人給Cayman 三個島獨立，島上老百姓絕大多數投票要留在英聯邦，現在Cayman是很富的地方。好多外國公司都設在那裏，享受優惠待遇。英國人也給Barclays獨立，他們不要。英國人在那裏隻管每天的升旗和每年的財政補貼。Anguilla曾是英國人的殖民地，獨立後，又發生了革命，要回去做殖民地。這可是毛澤東的老百姓所不知道的。 

1950年時，埃及的人均收入相當於希臘的80%，意大利的45%。收入比當時的中國要高。現在看2007年的資料，埃及的人均收入隻相當於希臘的11%，意大利的6%。埃及的亞曆山大港在1950年是個文化宗教種族多種多樣的港口，有各國的居民，有各種語言的電影院，在海灘婦女可以穿比基尼。經過半個世紀的民族主義加宗教的狹隘統治，現在亞曆山大港隻有阿拉伯語的電影院，婦女在海灘不許穿泳衣，城裏沒有猶太人居民，也少有外國居民。

1900 年的義和團，是中國民族主義在愚蠢老百姓身上的一個大發作。義和團“反清滅洋”的口號馬上被同樣愚蠢的滿清政府收買為“扶清滅洋”。 慈禧太後知道義和團的刀槍不入是假的。康有為被英國使館庇護，外國人讚成君主立憲，你們義和團去攻打使館，替我慈禧出口氣，你們殺些中國的假洋鬼子，替我壓壓君主立憲呼聲，有何不好？

八國聯軍打進來。那時滿清政府馬上改口說，義和團是拳匪叛逆，兩宮被劫持，宣戰詔書是假的。你們八國聯軍是來華助剿叛逆，所以大清帝國應當賠你們軍費。

實為禍首的慈禧太後，春風滿意地回北京，外國人沒有要她讓位“歸政“。中國人民每人賠了一兩銀子給外國，她卻坐了當時世界上最豪華的火車，從保定回到北京。義和團殺的99%是中國人。然後義和團及其後台們被鎮壓。

中國也有民族問題，但比蘇聯和南斯拉夫要小得多，因為中國漢族在人口經濟和文化上都處於絕對的優勢。 中國的民族問題是應該容易擺平的，毛澤東在民族問題上一不在心，二是沒有遠見。毛澤東是個小資產階級分子，會發狂熱病。
他又慣於出爾反爾，說話不算數慣了，當麵對少數民族的上層人士說得很動感情，別轉身就完全另外搞一套，他的同僚們沒有好的思想，同時也不敢反對。 在中國的民族問題上，民族融合是條路，也許更適合中國。蘇聯是俄羅斯族人口不到一半，所占領土大得很，這些情況正好與中國相反。毛澤東愚蠢地教條地從蘇聯搬來民族自治。實施時，又做假，不給民族幹部實權，更不許其做第一把手。對少數民族的偷搶刑事犯無限寬大，群體鬧點事就用機關槍來對付。對民族幹部的合理想法和要求則是上綱為地方民族主義。還荒謬地禁止漢族男性和少數民族女子結婚，而允許少數民族男子娶漢族女子，以討好少數民族的男子。
實際上斷了民族進步的自然融合。

中共幹部對少數民族是蔑視及不講人道。 有次少數民族鬧事，解放軍殺了二百多人，這怎麽向中央交代呢？ 那個省委把鬧事定為反革命叛亂，就交代過去了。此事要到胡耀邦時期才揭發出來，省委不過挨了罵而已。

（寫於2013/7-8）