中石油高層包括中石油出身的蔣潔敏,一月內五人被放翻,有專家言之琢琢雲,此乃“部分石油係統的領導幹部當起了“二老板”,亦即在外開辦公司,很輕鬆地將低品位油田區塊拿到手,或自己雇人經營,或轉讓給其他人經營,從中牟取巨額利益”的緣故。
有那麽簡單嗎?你以為中石油的上層營營苟苟,能看上這種雞屁股掏蛋的的事兒從此陰溝翻船?那你實在是看低了中石油。同理,你以為中共痛打石油幫是因為他們轉包收錢當了二老板因此不忿?那實在又是你自身格局小,兩眼看不出二裏地,又或者揣著明白裝糊塗,大事化小,心存僥幸。
蔣潔敏登報的當天,8月30日環保部通報去年全國汙染物總量減排考核結果,31個省、自治區、直轄市均完成了2012年度各項主要汙染物總量減排目標,通過了年度考核。八家中央企業中,六家完成任務,中石化和中石油未能完成減排目標,對兩央企新擴建煉油項目不予批準環評。其實2011年中石化和中石油兩家集團也未完成減排目標,當時,環保部對兩家集團的負責人進行了約談。
各國三令五伸要節能減排,可持續發展和環境保護自然是其中的優先考量,但節能減排這種環保問題在中國由於環境持續惡化百姓群情激憤,己然成為與“貪腐”同級的話題。因此,環保在中國更是一個政治問題,“還百姓一個蘭天”,與還百姓一個“正大光明”的廟堂一樣具有強烈的政治訴求。
位列中國五百強第一第二,世界五百強第四第五的中石化中石油是想以它誇張的虛名抗衡中央,欺淩百姓嗎?《中石油2012年年度報告》稱,其營業收入為26,810億,管理費用為1162億。年度淨利潤僅區區1391億,其中還包括政府補助的財政撥款,財政貼息,稅收返還和無償劃撥的非貨幣性資產。如果說“央企是共和國的長子”,那麽“兩桶油”這樣的“長子”是逆子還是孝子?抑或是象李天一一類的紈絝子弟?這是讓共和國的父老鄉親可以托付的家庭支柱?央企老大在全國上下關注的節能減排上做不好,你不僅汙了蘭天,你是汙了“政治”,不幸的是鑽營者往是聰敏反被聰敏誤。
石油幫的垮掉,始於反腐但不會終於反腐,當我們把它放在十八屆三中全會即將召開的大背景下思考,就不難追尋它的端倪:
打石油幫打的是政令不暢,打的是小王國的狂妄。
政改的核心在約束權力,一是官場的權力,例如劉鐵南的權力,二是政企不分的國企權力,例如曾經那個鐵道部的權力。中國的現實環境下國企不能倒掉,但這絕不意味國企可以尾大不掉狂妄囂張。在涉及百姓生活的方方麵麵,諸如鐵路、民航、石油、銀行、醫療無一不受百姓詬病,百姓罵企業其實是罵政府,今天的中國社會,看似一點不順心的民生“小事”,無須鼓動傾刻間即能成為互聯網的政治頭版。社會戾氣如此熾烈,國企挾權自重的張狂難逃其咎。習近平近日在東北視察企業時發話,要“守誠信,懂規矩,守紀律”,這難道是泛泛而言?這恰是習一係列社會整肅針對國企的一環。何時可見央企高層五人齊刷刷被放翻?殺雞儆猴,沒有人可以做大,薄熙來不行,蔣潔敏就更不行,懂不懂“規矩”全在你省不省心,架秧子起膩你看著辦。
打石油幫是打開十八屆三中全會的改革通路
時下左右兩派對全會的期待不約而同地持悲觀態度,那就是隻有經改沒有政改。其實一切能夠稱的上是“經濟”的,就必然是政治的。沒有政治決心,沒有製度安排,何以改革經濟?當下熱點莫如公平、公正,而公平公正的核心正在於利益問題。所謂改革的“深水區”也許深邃但不神秘,說到底就是個利益格局的調整問題。十八大後李克強坦言,“觸動利益問題比觸及靈魂還難。”汪洋說,“如果說30年前改革解決的是意識形態問題,那麽現在就是利益問題,改革實際上就是拿刀割自己的肉。”李源潮也說,“許多亟待推進的改革都涉及到兩個問題,一個叫既得利益,一個叫既有權力的挑戰。”
利益調整涉及到國企,那就是要解決在“保障國計民生”的大旗下與民爭利的問題,就是要解決所謂做大做強與權力自肥的問題,就是要解決一邊說要政企分開,嚴格按市場規律辦企業,一邊扮酸裝窮不斷向政府伸手要錢的問題,就是要解決在強調競爭的宣示下限製競爭的問題,更是要解決在需要政府的的時候是國企是央企,不需要時則是“私企”,甚至是“黑企”的問題。
打石油幫,是維護國家政治穩定大棋局的延續。
薄熙來案因為案中獨有的意識形態因素對中國社會的震蕩對中共的傷害是陳希同、陳良宇案無法比擬的。公開審判中雖仍存硬傷但能公開審判無疑已是莫大的進步。公開審判既是社會壓力的結果更是中共對“維穩怕亂”美化政治從而逃避傷害的重要突破。盡管審判小心翼翼地避開了政治,但相信沒有幾人會認為這隻是個“經濟案子”。公開薄案在黨內的意義可能更被看中,那就是執政黨的團結問題不再諱莫如深。暴露矛盾而不是掩蓋矛盾,迎接震蕩而不是懼怕震蕩,無論說它是曆史的無耐說它是曆史的應然,誰能說這不是中共的意外收獲?
“政治就是獲得、保持、奪取權力的各種活動的總稱”。政治是利益集團之間爭鬥的產物就必然是殘酷的,中西政治概莫能外。但政治集團內部的陽奉陰為、另起爐灶另搞一套的做法,無論執政或在野對於你這個集團都將帶來沉重的打擊。國家不能亂的前提是政治大局不能亂,阿拉伯如此,以中國的曆史、現實看,又何以例外?
薄案已近尾聲,如何防止薄熙來2,薄熙來3再次重演才是大問題。從陶玉春到郭永祥再到石油幫五人被查,中石油給人太多的聯想。也許我儼然如文前所述那位邪門“專家”-------小格局不知大氣象,但可以預測的是以習近平實幹且強悍的執政風格,其維護國家政治穩定棋局的一次次出手將會給人深刻印象,反腐浪潮也一定比你預想的要來的早。
2013-09-01
無聊齋
讚。