陳元發文,讚老江對金融電子化有貢獻很正常。
所謂正常,一是老江對此確有貢獻。今天國內金融業走在服務業之前成為國際化程度最高的行業,電子化是基礎。回頭想想,陳由此為江說兩句公道話豈不正常?況陳本人就幹這行,就得益於此。這和揚州人以及其它什麽鬼怪人不時畫蛇添足的肉麻獻媚豈是一回事。不僅電子,大到多種經濟並存的政治決策,小到對基礎科學應用科學不能偏廢的強調,特別軍工能走到今天都應感念江澤民,從某種意義上說今天的軍事成果實在是老江斷然決意的結果。江戀權幹政一定是他的人生敗筆,但這並不能衝抵他在曆史上為國家發展所起的推動作用。
所謂正常,二要對陳元有點基本了解,杜撰臆想搏了眼球搏不了立場,真相一出則難免尷尬。王歧山的清高是嘻笑怒罵的清高,陳則是不苟言笑的清高,是冰冷的清高。這種清高是陳家子女“不求上進”的清高。京城幹部子弟有東西圈子,大小圈子,陳元玩的是“沒圈子就是大圈子”的清高。這種清高固然離不開陳雲乃毛時代即為黨內核心的優越,更是陳雲風格------自我堅持的一種延續。陳元從地方轉往金觸,完全是陳家逍遙作派的自主選擇。這種特殊的逍遙人物想說點什麽,更多地是出自個人感受而不太會顧及江湖政治,當年江要求領導不能打高爾夫,陳元說我這是運動。隻要不出格,誰又能拿他怎樣?
網上有貼稱,陳元清明向薄一波獻花有為薄熙來嗚不平之意,且不論此事真偽,清明祭奠他爹的部下,一個過世的老人,跟薄熙來有鳥關係,你知道清明陳向多少人獻了花?你又了解薄公子得勢失勢,薄跟陳能有多少來往?攪事者一是根本不知情,二是知情了也撿著說。遠的不提,近些年《萍果》上的那些報料有幾件是真的?
太子雖善,有豪爹其子必惡;太子極惡,爹雖善其善必偽。這是普適的?血統的?誅心的?“普適”不是妓女,喜則擁之,厭則棄之。所以說凡事不能極端,極端一定可疑。
一個人有毛病,不意味此人一無是處渾身毛病,正如某個印度人不好,不便說印人整個族群不好,這麽說其實恰恰暴露了批評者修養、氣度的格局。有好說好,有壞說壞,離開事物的整體,說人論事客觀不了。
既然是二傻子,那我不吝惴度:陳元此時發文若有深意,其意不在為江正名,而是提醒個人迷信不可再來,對江、胡、習都該客觀評價。
2013-04-12