by王二傻
從質疑張蘭的國籍到今天她提出退出政協，短短幾天情況陡然生變。搬倒雷政富，逼退張蘭，時間之快在過去真是難以想象。原以為她的走留一點兒也不複雜，端視掌權人喜歡她的程度以及他們如何聯手“操作”的能力。隻要權力至上、金錢至上依然有效，隻要張蘭、張蘭們有留在政協的意願且能把“工作做到位”，走留不是問題。但她真走了，也許這是習李新政的結果，也許她良心發現。
張蘭的聰敏可以從她不時製造的熱點得以印證。艱苦創業到炫美鬥富，噱頭也罷低俗也罷，母子在商言商，明白人知道他們的底牌。但人們對她的熱點關注一夜之間發生了變化一定是她始料未及的。事實上《俏江南》的品味與她的官司並不重要，注銷戶口、移民它國也不重要，重要的是她注銷戶口與規避法律之間究竟有著怎樣的關聯，重要的是她引發人們思考：如今公眾人物的誠信還剩多少，如今的“人大代表”“政協委員”他們政治成色的份量還剩多少，他們人格魅力（如果有的話）煥發出的社會感召力還剩多少？這才是張蘭問題的焦點，這才是社會熱議背後的動力。
如果說人大政協曆史上毫無作用從來就是圖章就是花瓶那就稍過極端，但某某年閆明複一幹人倒台之後便更加衰弱卻是不爭的事實。衰弱自是當局者權力掌控、輿論掌控的結果，反過來“代表”、“委員”的素質惡化更是加劇了這種衰弱。人員素質低下，不僅社會不滿，內部為某某人當選你吵我鬧常常打的不亦樂乎早已不是什麽秘密。就社會觀感而言，人大政協千不是萬不是，最令人不可容忍的其實正是近年來大批品行惡劣甚至是流氓惡霸的混入。他們不是為國家興亡而來不是為參政議政而來，他們隻是衝著人大政協的冠冕與權力而來，他們藏著無數劣跡的秘密，焦慮緊張為自保而來。
一個個充滿爭議甚至臭不可聞的張三李四僅僅因為財富，或者僅僅因為有了能“搞掟”的手段，即可輕易躋身於從鄉鎮及至全國各級人大、政協之中的這種敗類不要太多，他們被提名、能當選的理由可以超出你對政治神秘的任何幻覺。也許你覺得莫名其妙不可思議，但對他們來說，這可能簡單到就是一個“信封”一頓飯的事，就是到張書記李主席家“坐坐”的事，甚至就是飯桌上“這哥們腦子活路子寬，不想當官，今年就給他弄個人大政協的幹幹”一句戲言。
腐敗是全方位的，人大政協是因為它處在權力邊緣而常常被人忽略而己。也正是因為這種雞肋性質，這些領域的腐敗才最為廉價而更加肆無忌憚。不僅是經濟罪，即使在刑事罪中有大把“代表”、“委員”頭銜的人為我們的判斷提供了充分不過的證據。
當不時聽到有人譏諷勞模和少數民族代表委員一言不發，如何無用時，我想他們雖“無用”，但善良，畢竟他們來路清晰，堂堂正正，他們能出來走走看看何嚐不是一件好事，因此我對他們報以尊重；當我知道某些道德敗壞甚至罪孽深重的下三爛與那些對他們了如執掌的黨政一把手、司法界的諸多精英們共聚一堂，若無其事地“共商國是”時，又想到那該是怎樣的一種諷刺。
我想，即使人大政協不能成為激昂論政評點時局的士大夫操場，也絕不該成為昏昏噩噩喝酒剔牙的元老院，即使不能成為群賢畢至群英治國的門麵也絕不該成為庇護歪瓜裂棗的安全屏障，進一步說，如果人大政協不是權術之治中的政治玩具，不是社會上三教九流扒拉出的什麽社團、協會，如果說辦人大辦政協都是正經事，那麽自張蘭始，恭請我黨是否稍微嚴肅一些？
2012-11-27於無聊齋
